Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 апреля 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.

С участием Шереметьева Кирилла Алексеевича

с участием потерпевшего Лю Чжи –Цзуна

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-521/2018 в отношении:

Шереметьева Кирилла Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, на учетах в ПНД и НД не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио –Цзуну в результате нарушения ПДД РФ водителем Шереметьевым Кириллом Алексеевичем.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, 30 декабря 2017 года примерно в время водитель Шереметьев Кирилл Алексеевич, управляя автомобилем марки «Вольво ХС 60», Государственный регистрационный знак ..., следовал по адрес в направлении адрес со стороны адрес в городе Москве при повороте направо, не убедившись в безопасности своего маневра в районе дома 3ЗА по адрес совершил наезд на пешехода Лю Чжи-Цзун, который находился на тротуаре. В результате ДТП пострадал пешеход Лю Чжи-Цзун, 06.1.1974 г.р. Согласно заключению эксперта №1357м/1505 у Лю Чжи-Цзун в представленных медицинских документах были выявлены следующие повреждения: закрытый перелом головки 5 плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, рана в области 3 (третьего, среднего) пальца правой кисти, клинически расцененная как «резанная», которые причинили СРЕДНИЙ вред здоровью. В действиях водителя Шереметьева Кирилла Алексеевича имеются нарушения требований п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, таким образом Шереметьев Кирилл Алексеевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Шереметьев Кирилл Алексеевич в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д. 14, 25, вину во вменяемом правонарушении признал. Пояснил суду, что появление пешехода было для него неожиданным, поскольку было темное время суток и пешеход был в темной одежде. Пояснил суду, что потерпевшему компенсировал вред здоровью. Просил не лишать его права управления ТС.

Допрошенный в качестве потерпевшего фио–Цзун подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, свои письменные объяснения на л.д.31, показал суду, что Шереметьев Кирилл Алексеевич компенсировал моральный и материальный вред в размере 50 т.р., причиненный в результате ДТП. Показал суду, что ДТП произошло в вечернее время суток, он был одет в темную одежду, в связи с чем водитель мог не заметить, как он переходил дорогу. Наказание просил назначить Шереметьеву Кириллу Алексеевичу в виде штрафа.

Судья, выслушав объяснения Шереметьева Кирилла Алексеевича, допросив потерпевшего фио –Цзуна, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Шереметьева Кирилла Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Шереметьевым Кириллом Алексеевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП от дата (л.д.38);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7,8);

-фотокопией с места ДТП (л.д.20-21)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы (л.д.11);

- карточкой происшествия (л.д.9);

- письменными объяснениями Шереметьева Кирилла Алексеевича (л.д.14,25),

- письменными объяснениями пострадавшего фио –Цзуна (л.д.31);

- карточкой нарушений водителя (л.д.42)

- Согласно заключению эксперта №1357м/1505 у Лю Чжи-Цзун в представленных медицинских документах были выявлены следующие повреждения: закрытый перелом головки 5 плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, рана в области 3 (третьего, среднего) пальца правой кисти, клинически расцененная как «резанная», которые причинили СРЕДНИЙ вред здоровью (л.д.36-37).

Судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Таким образом, судом установлено, что 30 декабря 2017 года примерно в время водитель Шереметьев Кирилл Алексеевич, управляя автомобилем марки «Вольво ХС 60», Государственный регистрационный знак ..., следовал по адрес в направлении адрес со стороны адрес в городе Москве при повороте направо, не убедившись в безопасности своего маневра в районе дома 3ЗА по адрес совершил наезд на пешехода Лю Чжи-Цзун, который находился на тротуаре. В результате ДТП пострадал пешеход Лю Чжи-Цзун, 06.1.1974 г.р. Согласно заключению эксперта №1357м/1505 у Лю Чжи-Цзун в представленных медицинских документах были выявлены следующие повреждения: закрытый перелом головки 5 плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, рана в области 3 (третьего, среднего) пальца правой кисти, клинически расцененная как «резанная», которые причинили СРЕДНИЙ вред здоровью. В действиях водителя Шереметьева Кирилла Алексеевича имеются нарушения требований п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, таким образом Шереметьев Кирилл Алексеевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Шереметьеву Кириллу Алексеевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения Шереметьевым Кириллом Алексеевичем средней тяжести вреда здоровью фио –Цзуну в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Шереметьевым Кириллом Алексеевичем требований, регламентированных п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Шереметьева Кирилла Алексеевича правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио –Цзуну причинен средний тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Шереметьевым Кириллом Алексеевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, компенсировал потерпевшему причиненный вред здоровью, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, потерпевший фио –Цзун просил назначить наказание в виде административного штрафа, однако судья полагает необходимым назначить Шереметьеву Кириллу Алексеевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Шереметьевым Кириллом Алексеевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего сбил пешехода.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шереметьева Кирилла Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Шереметьеву Кириллу Алексеевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шереметьеву Кириллу Алексеевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Шереметьеву К.А., потерпевшему, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова