Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

И.о. начальника ОД Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление И.о. начальника ОД Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

настоящее уголовное дело возбуждено дата отделением дознания Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

По версии органа дознания фио дата примерно в время, сотрудниками полиции у дома № 20 по адрес адрес был задержан, у которого в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: адрес, в период времени с время до время дата в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из правого рукава надетой на нем куртки, черный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, общей массой 1,52 г, которое согласно справки об исследовании № 1865 от дата, содержит в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» оборот которых ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации. то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

дата в соответствии со ст. 91 УПК РФ фио был задержан по данному уголовному делу и ему было предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ.

Дознание считает, что причастность фио подтверждается протоколом личного досмотра, протоколами допросов подозреваемого и обвиняемого.

В судебном заседании И.о. начальника ОД поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как фио скрываться не намерен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточные данные для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Предоставленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Учитывая то, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также тот факт, что фио является гражданином без определенного места жительства, в настоящее время не трудоустроен, источник его доходов не известен, ранее судим. В связи с чем применить в отношении обвиняемого фио другую, более мягкую, меру пресечения не представляется возможным, так как имеется достаточно оснований полагать, что последний, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов дознания или суда.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведённых обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство И.о. начальника ОД является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает на период дознания до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период дознания до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио