Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Бахвалова Л.А. Дело № 10-8641/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В. при секретаре Беловой А.Э., с участием прокурора Шебеко А.И., подозреваемого Мажаева С.И., его защитника - адвоката Алиева Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 мая 2018 года апелляционную жалобу адвоката Минова Д.В. в интересах подозреваемого Мажаева С.И. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года, которым

Мажаеву С.И., **** года рождения, уроженцу г.***, гражданину ***, ***,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 07 июня 2018 года включительно.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц, в тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан Мажаев С.И.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Мажаеву С.И. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы 09 апреля 2018 года удовлетворено ходатайство следователя, в отношении Мажаева С.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Минов Д.В. просит отменить постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года, поскольку в представленном следователем материале и в постановлении суда отсутствуют данные, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных УПК РФ, а именно возможность и намерения Мажаева С.И. скрыться от органов следствия или суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 09 апреля 2018 года законным и обоснованным.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мажаева С.И., суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа. В представленных суду материалах, содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения Мажаева С.И. в причастности к совершению указанного выше преступления, а именно: рапортом о задержании Мажаева С.И., показаниями потерпевших, протоколами очных ставок, а также иными представленными материалами.

Суд обоснованно сослался на то, что Мажаев С.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, не трудоустроен и не имеет легитимного источника дохода, не имеет постоянного месте жительства на территории Московского региона, проживает на территории значительно отдаленной от места проведения предварительного следствия, ранее судим, в связи с чем, имеются все основания полагать что, находясь на свободе, Мажаев С.И. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. С учётом указанного обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Мажаева С.И. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно – процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания подозреваемому под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Мажаева С.И. меры пресечения, а также отмены постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года в отношении Мажаева С.И., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Минова Д.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Судья: Е.В. Литвиненко