Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

3/10-59/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о приостановлении предварительного следствия от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд поступила жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просит признать незаконным постановление следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о приостановлении предварительного следствия от дата.

Ознакомившись с текстом жалобы, суд приходит к выводу о наличии препятствий для её рассмотрения судом, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц следственных органов, а также прокурора могут быть рассмотрены и разрешены районным судом по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, а при определении места предварительного расследования в соответствии с ч. ч. 2 - 6 ст. 152 УПК РФ - районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Как следует из жалобы, заявитель обратился с заявлением о преступлении, совершенном по адресу: адрес, указанный адрес находится на территории юрисдикции Перовского районного суда адрес.

Таким образом, жалоба фио подсудна Перовскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о приостановлении предварительного следствия от дата, направить по подсудности в Перовский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья фио