Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

обвиняемых фио и фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей обвиняемых

фио Умеда Раджабовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

Меликмуродова Омонулло Юсуповича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 11701450045000953 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершению данного преступления фио и фио, которые дата примерно в время, имея преступный умысел направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в салоне автомобиля марка автомобиля, припаркованного по адресу: адрес, под управлением фио, угрожая последнему применением физической силы, а так же используя перцовый баллончик которым нападавшие брызнули в лицо потерпевшему, то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья, тем самым подавив его волю к сопротивлению, похитили: мобильный телефон «Samsung Galaxy G7» стоимостью 15 000 и денежные средства на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Уголовное дело № 11701450045000961 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершению данного преступления фио и фио, которые дата примерно в время, имея преступный умысел направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в салоне автомобиля марка автомобиля, припаркованного по адресу: адрес, под управлением фио, угрожая последнему применением физической силы, а так же используя перцовый баллончик которым нападавшие брызнули в лицо потерпевшему, то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья, тем самым подавив его волю к сопротивлению, похитили: мобильный телефон «Samsung Galaxy G7» стоимостью 15 000 и денежные средства на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С уголовным делом № 11701450045000953 в одном производстве соединено уголовное дело № 11701450045000961. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450045000953. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу №11701450045000953, возбужденному дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

дата фио и фио были задержаны в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

В то же день, дата, фио и фио предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 28 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении фио и фио.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата, однако, окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: выполнить требования ст. 215 УПК РФ с обвиняемым фио; выполнить требования ст. 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.

По мнению органов предварительного расследования, необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемых фио и фио связана с тем, что они обвиняются в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеют определенного места жительства на территории адрес, являются гражданами другого государства, официально не трудоустроены, а следовательно, не имеют постоянного, легального источника дохода, фио не имеет документов, удостоверяющих личность, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей и потерпевших, продолжат заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствуют производству и установлению истины по уголовному делу. Исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемых фио и фио связана с необходимостью проведения большого объема следственных действий по уголовному делу и получением характеризующего материала на обвиняемых из другого государства.

В судебном заседании следователь фио поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемые фио и фио, Адвокаты фио и фио не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио обвиняются в совершении двух тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не имеют регистрацию и постоянного места жительства на адрес., фио и фио официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного источника доходов.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, поскольку уголовное дело возбуждено в отношении группы лиц, а также в связи с необходимостью получения характеризующего материала в отношении фио и фио из другого государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемых фио Умеда Раджабовича и Меликмуродова Омонулло Юсуповича под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио