Решение

Дело № 02-3369/2018 | Измайловский районный суд

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием заявителей фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3369/18 по заявлению фио, фио, заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу, о признании распространенных сведений не соответствующими действительности,

УСТАНОВИЛ:

Заявители фио, фио обратились в суд с заявлением о признании распространенных сведений в сети Интернет не соответствующими действительности, в процессе рассмотрения дела увеличив заявленные требования (л.д.59-85), мотивируя своё требование тем, что 24 апреля 2017 года заявителями было обнаружено, что на страницах сети Интернет, расположенных по адресу: http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.ru/?m=0 и со ссылкой на сайт о наименование организации размещена не соответствующая действительности, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию заявителей информация, содержащая утверждения о нарушении заявителями действующего законодательства РФ, совершении нечестных поступков, неэтичном поведении в личной, общественной и предпринимательской деятельности, что подтверждается протоколом осмотра письменного доказательства интернет-сайта по адресам: http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.ru/?m=0 и . Заявители указывают, что подобная, не соответствующая действительности, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию заявителей информация, размещена также на интернет-страницах:

«https://orabote.top/feedback/show/id/486339»;

2. «https://orabote.top/feedback/list/company/119256»;

3. «http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com»;

4. «http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com/2017/03/blog-post_19.html»;

5. «http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com/2017/03/blog-post.html»;

6. «http://ut-ros.blogspot.com/2017/02/blog-post_23.html»;

7. «https://1.bp.blogspot.com/-nIEffHo72o4/WK6t_DBw76I/AAAAAAAAAA4/au_3xrCbqo8QmvccHBikK7tOyNnjC-WTgCLcB/s1600/%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B3%25D0%25B0.png»;

8. «http://gmstar.ru/moscow/1-телефон-zao-ut-ros.html»;

9. «http://rabotagovno.info/main/view/all/13204»;

10. «http://rabotagovno.info/main/view/all/12030»;

11. «https://www.yell.ru/moscow/com/yut-ros-zao_5522599/»;

12. «https://image2.yell.ru/responses/8/4/0/r_yut-ros-zao-телефон-j7lnzcxuhd_1489973887.png»;

13. «https://image2.yell.ru/responses/3/0/8/r_yut-ros-zao-телефон-5n5hfimi4q_1489409204.png»;

14. «https://plus.google.com/communities/106602969754902070851»;

15. «https://orabote.biz/feedback/list/company/1070524»;

16. «http://www.vnutri.org/yut-ros/»;

17. «http://www.vnutri.org/yut-ros/»;

18. «http://stop-obman.ru/subject.html?sid=431251&oid=40144»;

19. «http://stop-obman.ru/subject.html?sid=431251&oid=37233»;

20. «http://orabote.world/feedback/list/company/119256»;

21. «https://retwork.com/reviews/detail/?id=437728»;

22. «https://www.retwork.com/reviews/detail/?id=309751»;

23. «http://cherekhovich-ut-ros.blogspot.com»;

24. «http://antijob.xyz/reviews/detail/?id=501166»;

25. «http://e-you.ru/yut-ros-zao»;

26. «http://e-you.ru/sites/default/files/zhuravleva_lyudimila.png»;

27. «http://e-you.ru/sites/default/files/olga1.png»;

28. «http://about-job.ru/firms/zao-ut-ros-2»;

29. «http://rabotagovno.info/main/view/all/12030»;

30. «http://rnov.ru/catalog/179/1267/yut-ros/»;

31. «http://mnenieorabote.ru/zao_jut_ros_26233.html»;

32. «https://vk.com/m.i.cherehovich»;

33.«https://vk.com/m.i.cherehovich?z=photo431654540_456239038%2Fphotos431654540»;

34.«https://vk.com/m.i.cherehovich?z=photo431654540_456239020%2Falbum431654540_00%2Frev»;

35. «https://pp.userapi.com/c639730/v639730540/3cf22/1kNd4GE67u4.jpg»;

36. «https://pp.userapi.com/c639730/v639730540/3cfb2/5aXsHbBclF4.jpg»;

37. «https://retwork.com/reviews/detail/?id=442377#view»;

38. «https://vseotzyvy.review/rew/403547/»;

39. «https://yainsider.ru/otzyvy/137241-wilstream.html».

Вышеуказанные интернет-страницы зафиксированы на доменах: «https://yainsider.ru»; «https://vseotzyvy.review»; «https://retwork.com»; «https://pp.userapi.com»; «https://vk.com»; «http://mnenieorabote.ru»; «http://rnov.ru»; «http://rabotagovno.info»; «http://about-job.ru»; «http://e-you.ru»; «http://antijob.xyz»; «http://cherekhovich-ut-ros.blogspot.com»; «https://www.retwork.com»; «http://orabote.world»; «http://stop-obman.ru»; «http://www.vnutri.org»; «https://orabote.biz»; «https://plus.google.com»; «https://www.yell.ru»; «http://rabotagovno.info»; «http://gmstar.ru»; «http://ut-ros.blogspot.com»; «http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com»; «http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com»; «https://orabote.top» и имеют статус публичного доступа в сети интернет, что подтверждается заключением эксперта. Заявители указывают, что в процессе исследования следов, свидетельствующих о монтаже или ином воздействии на представленные интернет-страницы обнаружено не было, все публикации на представленных интернет-страницах не имеют указания на авторство, такие сообщения являются анонимными. Также заявители указывают, что наряду с информацией размещены их фото изображения без их согласия, они никому не давали разрешения на размещение их фото изображений в сети Интернет. В связи с изложенным заявители просят суд признать не соответствующими действительности и порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию указанные сведения, удалить фото изображения заявителей на интернет-страницах.

Заявители фио и фио в суд явились, заявленные требования поддержали в полном объеме и пояснили, что нарушений законодательства РФ, установленных приговором суда в отношении них не имеется. Заявитель фио является супругой фио - генерального директора наименование организации, однако фио мошенником не является, нарушений законодательства РФ, установленных приговором суда в отношении него не имеется. Информация об имеющихся фактах коррупции, мошенничества и иных преступлений, распространенная в отношении фио и фио не соответствует действительности. Сын заявителя фио – фио также никогда не привлекался к уголовной ответственности. наименование организации не входит в перечень существующих проблемных застройщиков, перерегистрация компании в наименование организации была осуществлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, компания своевременно уплачивает все налоги.

Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) в суд не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие извещенного и неявившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителей, проверив материалы дела, находит заявление, подлежащее удовлетворению, по следующим основаниям.

В суде установлено, что на страницах сети Интернет, расположенных по адресу: http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.ru/?m=0 и под оглавлением «Сайт о наименование организации размещена информация в отношении заявителей фио и фио

Протоколом осмотра письменного доказательства (веб-сайта) № 50 АА телефон от 26.04.2017г., совершенного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио нотариального округа адрес (л.д.9-18) интернет сайта по адресам: http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.ru/?m=0 и http://сherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.ru/p/blog-page_2.html?m=0 установлено, что в отношении заявителей фио и фио опубликованы сведения следующего содержания с имеющимися грамматическими ошибками в написании имени «Людимила».

В отношении фио:

фио Людимила Ивановна теща мошенника фио.

фио Людимила Ивановна теща мошенника фио, работает бухгалтером в наименование организации, ведет черную бухгалтерию, скрывает налоги. Заносит деньги в 33-ю и 4-ю налоговую инспекцию, за сокрытие правонарушений и искаженной бухгалтерской отчетности. Некоторые инспектора 33-й и 4-ой налоговой инспекции являются внештатными сотрудниками наименование организации и получают за это зарплату.».

Также размещено фото изображение фио с имеющейся записью под фото изображением фио наименование организации (л.д.15-16).

В отношении фио:

фио (фио) Алексеевна – гл.бухгалтер наименование организации, жена мошенника фио

фио (она же фио, девичья фамилия фио) гл.бухгалтер наименование организации жена мошенника фио ген.директора наименование организации и наименование организации Руководит арендным бизнесом, объектами недвижимости принадлежащие наименование организации и родственникам, оплату за аренду берет наличными, по фиктивным договорам, без уплаты налогов. фио ген.директор наименование организации и наименование организации. 13.02.2017г. была привлечена к административной ответственности по ст.19.5 ч.2 КОАП РФ, отказалась в срок выполнить законное предписание инспектора. Совершать правонарушения, нарушая закон, это у нее семейное передалось от ее мужа фио ген.директора наименование организации. В перспективе попадает под действие ст. 171,173.1,173.2, 174,174.1,198,199 Уголовного Кодекса РФ.».

Также размещено фото изображение фио с имеющейся записью под фото изображением адрес «ЮТ РОС» фио (фио) Алексеевна» (л.д.16-17).

Согласно заключения эксперта №08-081/18 по исследованию цифровой информации от 08.08.2018 г. «Центра Заверения Цифровой Информации» (л.д.86-146) также установлено, что в сети Интернет на интернет-страницах, зафиксированных на доменах: «https://yainsider.ru»; «https://vseotzyvy.review»; «https://retwork.com»; «https://pp.userapi.com»; «https://vk.com»; «http://mnenieorabote.ru»; «http://rnov.ru»; «http://rabotagovno.info»; «http://about-job.ru»; «http://e-you.ru»; «http://antijob.xyz»; «http://cherekhovich-ut-ros.blogspot.com»; «https://www.retwork.com»; «http://orabote.world»; «http://stop-obman.ru»; «http://www.vnutri.org»; «https://orabote.biz»; «https://plus.google.com»; «https://www.yell.ru»; «http://rabotagovno.info»; «http://gmstar.ru»; «http://ut-ros.blogspot.com»; «http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com»; «http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com»; «https://orabote.top», размещена информация в отношении заявителей фио и фио

На интернет-страницах:

1. https://orabote.top/feedback/show/id/486339

2. https://orabote.top/feedback/list/company/119256

«Отзыв о работодателе адрес «ЮТ РОС»

Ген.директор наименование организации фио, его бухгалтер фио, и фио профессиональные мошенники. По фактам невыполнения обязательств наименование организации и наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурами адрес и Пущине адрес в отношении их руководителей 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. Кидают всех подряд особенно партнеров а потом судятся до упора. Фирмы прокладки фио , Ритарт, наименование организации В картотеке дел Арбитражного суда Москвы это не все дела их больше во много раз.».

На интернет-страницах:

3. http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com

4. http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com/2017/03/blog-post_19.html

фио Людимила Ивановна теща мошенника фио.

Также размещено фото изображение фио с имеющейся записью под фото изображением фио наименование организации.

На интернет-странице:

5. http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com/2017/03/blog-post.html

фио (фио) Алексеевна - гл.бухгалтер наименование организации, жена мошенника фио

фио (она же фио, девичья фамилия фио) гл.бухгалтер наименование организации жена мошенника фио ген.директора наименование организации и наименование организации

Руководит арендным бизнесом, объектами недвижимости принадлежащие наименование организации и родственникам, оплату за аренду берет наличными, по фиктивным договорам, без уплаты налогов. фио ген.директор наименование организации и наименование организации. 13.02.2017г. была привлечена к административной ответственности по ст.19.5 ч.2 КОАП РФ, отказалась в срок выполнить законное предписание инспектора. Совершать правонарушения, нарушая закон, это у нее семейное передалось от ее мужа фио ген.директора наименование организации.

В перспективе попадает под действие ст. 171,173.1,173.2,174,174.1, 198, 199 Уголовного кодекса РФ.».

Также размещено фото изображение фио с имеющейся записью под фото изображением адрес «ЮТ РОС» фио (фио) Алексеевна».

На интернет-странице:

6. http://ut-ros.blogspot.com/2017/02/blog-post_23.html

фио (фио) - гл.бухгалтер наименование организации, жена мошенника фио

В перспективе попадает под действие ст. 171,173.1,173.2,174,174.1, 198, 199 Уголовного кодекса РФ.».

На интернет-страницах:

8. https://image2.yell.ru/responses/3/0/8/r_yut-ros-zao-телефон-5n5hfimi4q_1489409204.png

9. http://e-you.ru/sites/default/files/olga1.png

10. https://pp.userapi.com/c639730/v639730540/3cf22/1kNd4GE67u4.jpg

- размещено фото изображение фио

На интернет-странице:

11. http://gmstar.ru/moscow/1-телефон-zao-ut-ros.html

адрес ют рос генеральный директор компании фио, зам.генерального директора фио, бухгалтер фио семейка мошенников. Кидают всех, кто не знает.».

адрес «ЮТ РОС» фио: телефон, юр.адрес: адрес, факт.адрес: адрес(строительная организация) ген.директор фио, бухгалтер фио (фио) фио, сын фио, сын зам. Директора фио являются семейкой профессиональных кидал, кидают всех, особенно партнеров. Так по факту невыполнения обязательств наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурой в адрес в отношении руководителя фио, 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. После этого они стали умней, много обещают, потом кидают, и судятся, судятся до упора.

фио, ИК-6 Перечень всех статей УК РФ: ст. 105 ч.2 п. а; ст. 159 ч.4; ст. 167 ч.1 Убийство, мошенничество, поджег!».

адрес «ЮТ РОС» фио: телефон, юр.адрес: адрес, факт.адрес: адрес(строительная организация) ген.директор фио, бухгалтер фио (фио) фио, фио, являются семейкой профессиональных кидал, кидают всех, особенно партнеров. Так по факту невыполнения обязательств наименование организации по договорам».

На интернет-страницах:

12. http://rabotagovno.info/main/view/all/13204

13. http://rabotagovno.info/main/view/all/12030

«Покупали квартиру у наименование организации в адрес в 2014 году. наименование организации выполнило все обязательства, команда работает профессионально и слажено. Спасибо всем сотрудникам наименование организации за их труд, особенное признание генеральному директору фио.Живем и радуемся в лучшем доме адрес.

Покупали квартиру у наименование организации в адрес в 2014 году и оказалось, что наименование организации в лице генерального директора фио из за многочисленных претензий со стороны правоохранительных органов и обманутых дольщиков сменил правовую форму с адрес на ОА. ОА «»ЮТ РОС» занималось мошенничество и двойными продажами квартир в Москве и области (адрес), сейчас сфера легализации и отмывание денежных средств ушла на аффилированные фирмы, созданные на сыновей, родственников и друзей фио (http://ut-ros.blogspot.ru/) это следующие фирмы и ИП: наименование организации фио телефон ген.директор фио (отсидел 12 лет за мошенничество и покушение на убийство https://regnum.ru/news/754011.html) учредитель фио и фио – легализация, обналичка денежных средств через фиктивные строительные подряды и изготовление стройматериалов; наименование организации фио: телефон-фиктивные договора аренды, мнимые сделки, занижение арендной ставки, плата за аренду наличными; наименование организациифио(учредители фио и фио): телефон обналичка, легализация и отмывание; наименование организации юридическая фирма- рейдерский захват общедолевой собственности на Романовом переулке д.3 стр.1, стр.6; наименование организации фио телефон -фиктивные договора подряда, аренды, фиктивные тендеры, легализация и отмывание; наименование организации фио телефон - фиктивные договора подряда, аренды, фиктивные тендеры, легализация и отмывание; наименование организации фио 772472501914- фиктивные договора на обслуживание автотранспорт, обналичка. Будьте бдительны при заключении с данными фирмами договоров, и выход этих фирм на тендеры. Замоскворецкий суд адрес отказал фио и его аффилированным компаниям в защите чести, достоинстве и деловой репутации (дело №2-4266/2017) подтвердив что вся информация находящиеся в сети интернет о мошенничестве фио, фио, его сыновей и его компаний является чистой правдой и достоверной. http://ut-ros.blogspot.ru/;http://www.vnutri.org/yut-ros/; http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com/. С уважением, фио.

В начале 2000-х в стране наблюдался бум долевого строительства многоквартирных домов. В Пущино же на этот счет было глухо. Поэтому мэр фио не стал раздумывать, когда один полковник, проживавший в городе, познакомил его».

На интернет-странице:

14. https://www.yell.ru/moscow/com/yut-ros-zao_5522599/

адрес ют рос генеральный директор компании фио, зам.генерального директора фио, бухгалтер фио семейка мошенников».

Также размещено фото изображение фио

На интернет-страницах:

15. https://image2.yell.ru/responses/8/4/0/r_yut-ros-zao-телефон-j7lnzcxuhd_1489973887.png

16.

17. https://pp.userapi.com/c639730/v639730540/3cfb2/5aXsHbBclF4.jpg

- размещено фото изображение фио

На интернет-странице:

18. https://plus.google.com/communities/106602969754902070851

адрес ЮТ РОС

Генеральный директор фио, зам.генерального директора фио, бухгалтер фио это семейка мошенников. Кидают всех подряд. В адрес осуществляли двойные продажи квартир. В отношении генерального директора компании фио было возбуждено уголовное дело».

На интернет-странице:

19. https://orabote.biz/feedback/list/company/1070524

«Аноним

фио вовлечена в схему с фирмами однодневками и получении наличных без уплаты налогов. Ненавижу её. ехович фио (она же фио, девичья фамилия фио) гл.бухгалтер наименование организации жена мошенника фио ген.директора наименование организации и наименование организации.

На интернет-странице:

20. http://www.vnutri.org/yut-ros/

«yaroslavbobotov

Также размещено фото изображение фио

На интернет-странице:

21. http://www.vnutri.org/yut-ros/

«dedyurin.nestor

В перспективе попадает под действие ст. 171,173.1,173.2,174,174.1, 198, 199 Уголовного кодекса РФ.».

На интернет-страницах:

22. http://stop-obman.ru/subject.html?sid=431251&oid=40144

23. http://stop-obman.ru/subject.html?sid=431251&oid=37233

адрес ЮТ РОС Генеральный директор фио, зам.генерального директора фио, бухгалтер фио это семейка мошенников. Кидают всех подряд. В адрес осуществляли двойные продажи квартир. В отношении генерального директора компании фио было возбуждено уголовное дело по статьям мошенничество…».

«Спасибо, всем кто добавляет комментария об этих о семействе фио в нашем доме среди соседей они прославились, как склочные, конфликтные, и жадные люди, которые за рубль не только маму продадут но и с большой вероятностью партнеров по бизнесу.».

На интернет-странице:

24. http://orabote.world/feedback/list/company/119256

«ЮТ РОС фио

наименование организации в лице генерального директора фио из за многочисленных претензий со стороны правоохранительных органов и обманутых дольщиков сменил правовую форму с адрес на ОА. ОА «ЮТ РОС» занималось мошенничество и двойными продажами квартир в Москве и области (адрес), сейчас сфера легализации и отмывание денежных средств ушла на аффилированные фирмы, созданные на сыновей, родственников и друзей фио (http://ut-ros.blogspot.ru/) это следующие фирмы и ИП: наименование организации ИНН7704435138 ген.директор фио (отсидел 12 лет за мошенничество и покушение на убийство https://regnum.ru/news/754011.html) учредитель фио и фио – легализация, обналичка денежных средств через фиктивные строительные подряды и изготовление стройматериалов; наименование организации ИНН:телефон-фиктивные договора аренды, мнимые сделки, занижение арендной ставки, плата за аренду наличными; наименование организации ИНН9учредители фио и фио): телефон обналичка, легализация и отмывание; наименование организации юридическая фирма- рейдерский захват общедолевой собственности на Романовом переулке д.3 стр.1, стр.6; наименование организации фио телефон –фиктивные договора подряда, аренды, фиктивные тендеры, легализация и отмывание; наименование организации фио телефон – фиктивные договора подряда, аренды, фиктивные тендеры, легализация и отмывание; наименование организации фио 772472501914 – фиктивные договора на обслуживание автотранспорт, обналичка. Будьте бдительны при заключении с данными фирмами договоров, и выход этих фирм на тендеры. Замоскворецкий суд адрес отказал фио и его аффилированным компаниям в защите чести, достоинстве и деловой репутации (дело №2-4266/2017) подтвердив что вся информация находящиеся в сети интернет о мошенничестве фио, фио, его сыновей и его компаний является чистой правдой и достоверной. http://ut-ros.blogspot.ru/;http://www.vnutri.org/yut-ros/; http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com/. С уважением фио.».

На интернет-странице:

25. https://retwork.com/reviews/detail/?id=437728

адрес ют рос

СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ адрес ЮТ РОС недобросовестная компания Генеральный директор фио, зам.генерального директора фио, бухгалтер фио это семейка мошенников. Кидают всех подряд. В адрес осуществляли двойные продажи квартир. В отношении генерального директора компании фио было возбуждено уголовное дело по статьям мошенничество и завладение чужим имуществом на доверии. Зам.генерального директора фио отбывал срок 12 лет за убийство, мошенничество и поджег в колонии строгого режима (ИК-6) адрес. фио вовлечена в схему с фирмами однодневками и получении наличных без уплаты налогов. Сейчас попали в поле зрения правохранительных органов. Ведутся проверки. БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ!»

На интернет-странице:

26. https://www.retwork.com/reviews/detail/?id=309751

адрес «ЮТ РОСадрес

ЮТ РОС ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР КОМПАНИИ фио , ЗАМ.ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА фио, БУХГАЛТЕР фио фио СЕМЕЙКА МОШЕННИКОВ! ТРИ ГОДА НЕ МОГУ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ ЗА РАБОТУ СВОЕЙ БРИГАДЫ!!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

«Ют рос адрес отзывы о компании

На интернет-странице:

27. http://cherekhovich-ut-ros.blogspot.com

«Директор наименование организации -фио –Мошенник!

наименование организации фио: телефон, юр.адрес: адрес, факт.адрес: адрес (строительная организация) ген.директор фио, бухгалтер фио (фио) фио, фио, являются семейкой профессиональных мошенников кидал, кидают всех, особенно партнеров. Так по факту невыполнения обязательств наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурой в адрес в отношении руководителя фио, 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. После этого они стали умней, много обещают, потом кидают, и судятся, судятся до упора. С кем бы они не работали они со всеми судятся. А это аффилированные с фио фирмы прокладки наименование организации,наименование организации. А это судебные процессы фио и компании, 24.11.2015 № А40-226995/2015, 24.11.2015 № А40-226997/2015, 17.11.2015 № А40-221029/2015, 27.01.2015 № А40-11824/2015, 06.11.2013 № А40-158072/2013, 08.08.2013 № А40-108039/2013, 06.03.2013 № А40-26749/2013, 03.12.2012 № А40-158681/2012, 21.05.2012 № А40-71555/2012, 19.07.2011 № А41-27328/2011, 18.04.2011 № А40-40271/2011, 06.12.2010 № А41-44357/2010, 20.09.2010 № А40-111860/2010, 06.05.2010 № А40-53048/2010, 17.11.2009 № А40-46572/2009,03.06.2008 № А40-62840/2007, 05.03.2007 № А40-43509/2006, 26.04.2006 № А40-62764/2005, 06.09.2016 № А41-58498/2016, 02.08.2016 № А40-163258/2016, 17.06.2016 № А40-135101/2016, 30.05.2016 № А40-122069/2016, 15.03.2016 № А40-52814/2016,».

На интернет-странице:

28. http://antijob.xyz/reviews/detail/?id=501166

«Отзыв о работодателе адрес «ЮТ РОС»

Описание деятельности:

Ген.директор наименование организации фио, его бухгалтер фио, и фио профессиональные мошенники. По фактам невыполнения обязательств наименование организации и наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурами адрес и Пущине адрес в отношении их руководителей 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. Кидают всех подряд особенно партнеров...» Автор: Аноним (был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось)».

На интернет-странице:

29. http://e-you.ru/yut-ros-zao

Также размещено фото изображение фио

На интернет-странице:

30. http://about-job.ru/firms/zao-ut-ros-2

«Ген.директор наименование организации фио, его бухгалтер фио, и фио профессиональные мошенники. По фактам невыполнения обязательств наименование организации и наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурами адрес и Пущине адрес в отношении их руководителей 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. Кидают всех подряд особенно партнеров а потом судятся до упора. Фирмы прокладки фио, Ритард, наименование организации В картотеке дел Арбитражного суда Москвы это не все дела их больше во много раз.».

На интернет-странице:

31. http://rabotagovno.info/main/view/all/12030

адрес «ЮТ РОСнаименование организации

фио: телефон, юр.адрес: адрес, факт.адрес: адрес(строительная организация) ген.директор фио, бухгалтер фио (фио) фио, фио, являются семейкой профессиональных мошенников кидал, кидают всех, особенно партнеров. Так по факту невыполнения обязательств наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурой в адрес в отношении руководителя фио, 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. После этого они стали умней, много обещают, потом кидают, и судятся, судятся до упора. С кем бы они не работали они со всеми судятся. А это аффилированные с фио фирмы прокладки наименование организации,наименование организации. А это судебные процессы фио и компании, 24.11.2015 № А40-226995/2015, 24.11.2015 № А40-226997/2015, 17.11.2015 № А40-221029/2015, 27.01.2015 № А40-11824/2015, 06.11.2013 № А40-158072/2013, 08.08.2013 № А40-108039/2013, 06.03.2013 № А40-26749/2013, 03.12.2012 № А40-158681/2012, 21.05.2012 № А40-71555/2012, 19.07.2011 № А41-27328/2011, 18.04.2011 № А40-40271/2011, 06.12.2010 № А41-44357/2010, 20.09.2010 № А40-111860/2010, 06.05.2010 № А40-53048/2010, 17.11.2009 № А40-46572/2009,03.06.2008 № А40-62840/2007, 05.03.2007 № А40-43509/2006, 26.04.2006 № А40-62764/2005, 06.09.2016 № А41-58498/2016, 02.08.2016 № А40-163258/2016, 17.06.2016 № А40-135101/2016, 30.05.2016 № А40-122069/2016, 15.03.2016 № А40-52814/2016, 24.02.2016 № А40-35909/2016, 09.12.2015 № А40-239135/2015, 13.10.2015 № А40-193446/2015,30.09.2015 № А40-184057/2015, 04.09.2015 № А40-167493/2015, 04.09.2015 № А40-167747/2015, 24.08.2015 № А40-156419/2015, 31.07.2015 № А41-57816/2015, 28.07.2015 № А40-135988/2015, 27.07.2015 № А40-134622/2015, 17.03.2015 № А40-45490/2015, 27.02.2015 № А40-34550/2015, 09.02.2015 № А40-20535/2015, 15.12.2014 № А40-209518/2014, 09.12.2014 № А40-203549/2014, 17.09.2014 № А40-151096/2014, 27.08.2014 № А40-137706/2014, 05.03.2014 № А40-32622/2014, 04.07.2013 № А40-85986/2013, 13.06.2013 № А40-74379/2013, 03.07.2012 № А41-31076/2012,29.03.2012 № А40-48363/2012, 23.03.2011 № А40-28997/2011, 17.03.2011 № А40-27015/2011, 23.12.2010 № А40-152218/2010, 15.10.2009 № А40-136405/2009, 14.10.2009 № А40-135147/2009, 10.11.2008 № А40-телефон-246, 02.11.2005 № А41-25285/2005, 02.09.2011 № А41-33418/2011. Будьте бдительны!!!».

На интернет-странице:

32. http://rnov.ru/catalog/179/1267/yut-ros/

адрес ют рос генеральный директор строительной компании фио, зам.генерального директора фио, бухгалтер фио это семейка мошенников. Кидают всех подряд. В адрес осуществляли двойные продажи квартир. В отношении генерального директора компании фио было Возбуждено уголовное дело по статьям мошенничество и завладение чужим имуществом на доверии. Зам.генерального директора фио отбывал срок 12 лет за убийство мошенничество и поджег в колонии строгого режима адрес, бухгалтер фио вовлечена в схему с фирмами однодневками. Сейчас попали в поле зрения правохранительных органов. Ведутся проверки.».

На интернет-странице:

33. http://mnenieorabote.ru/zao_jut_ros_26233.html

«Информация о наименование организации

«Работала на семью черехович фио и МихаилаВ компании ритарт и ют рос Находила арендаторов для сдачи их собственности в аренду Всегда находились причины для задержки или не доплаты денегПремию по результатам работы не заплатили ни разу За последние три месяца до сих пор не могу получить Таких как я там десятки целый день до ночи воистину стоятИ армяне и белорусы Молдова узбеки еще кажется Кошмар Зря только время потеряла очень жалеюТакого наслушался в коридоре волосы дыбом Семейка та еще особенно жена Оля В голове только шубки макияж и прочая чепухаВедет себя как помещена с крепостными».

На интернет-странице:

34. https://vk.com/m.i.cherehovich

Также размещено фото изображение фио

На интернет-странице:

35.https://vk.com/m.i.cherehovich?z=photo431654540_456239038%2Fphotos431654540

Также размещено фото изображение фио

На интернет-странице:

36.https://vk.com/m.i.cherehovich?z=photo431654540_456239020%2Falbum431654540_00%2Frev

фио (она же фио, девичья фамилия фио) гл.бухгалтер наименование организации жена фио ген.директора наименование организации и наименование организации.

Также размещено фото изображение фио

На интернет-странице:

37. https://retwork.com/reviews/detail/?id=442377#view

« наименование организации

адрес ЮТ РОС ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР КОМПАНИИ фио , ЗАМ.ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА фио, БУХГАЛТЕР фио фио СЕМЕЙКА МОШЕННИКОВ! ТРИ ГОДА НЕ МОГУ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ ЗА РАБОТУ СВОЕЙ БРИГАДЫ!!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ http://www.vnutri.org/yut-ros/»

На интернет-странице:

38. https://vseotzyvy.review/rew/403547/

адрес «ЮТ РОС»

Аноним

Мое личное оценочное суждение: Ген.директор наименование организации фио, его бухгалтер фио, и фио профессиональные мошенники. По фактам невыполнения обязательств наименование организации и наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурами адрес и Пущине адрес в отношении их руководителей 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. Кидают всех подряд особенно партнеров а потом судятся до упора. Фирмы прокладки фио , Ритарт, наименование организации В картотеке дел Арбитражного суда Москвы это не все дела их больше во много раз.

Не далеко от метро находятся, а кидают по всей России.».

На интернет-странице:

39. https://yainsider.ru/otzyvy/137241-wilstream.html

«Ген.директор наименование организации фио, его бухгалтер фио, и фио профессиональные мошенники. По фактам невыполнения обязательств наименование организации и наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурами адрес и Пущине адрес в отношении их руководителей 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. Кидают всех подряд особенно партнеров а потом судятся до упора. Фирмы прокладки фио , Ритарт, наименование организации В картотеке дел Арбитражного суда Москвы это не все дела их больше во много раз.».

Тексты приведены в точном изложении, с орфографическими ошибками, как они изложены в сети Интернет.

Данные скриншоты, зафиксированные экспертом компьютерно-техническая экспертизы на бумажном носителе, подтверждают факт распространения в сети Интернет вышеуказанной информации. Согласно указанного заключения эксперта, данные интернет-страницы имеют статус публичного доступа в сети интернет, в процессе исследования следов, свидетельствующих о монтаже или ином воздействии на представленные интернет-страницы обнаружено не было. Все публикации на представленных интернет-страницах не имеют указания на авторство, такие сообщения являются анонимными.

Заявители указывают, что данная информация не соответствует действительности, порочит честь, достоинство и деловую репутацию каждого из них.

Указанное заявление подано в порядке особого производства.

Пунктом 8 ст. 152 ГК РФ предусмотрено, что если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» - надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети «Интернет» лицом, которое невозможно идентифицировать). Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.

Согласно п. 11 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016г., в том случае, когда невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения, заявление о признании таких сведений не соответствующими действительности рассматривается в порядке особого производства. Если в ходе судебного разбирательства, осуществляемого в порядке особого производства, будет установлено конкретное лицо, распространившее оспариваемые порочащие сведения, суд оставляет указанное заявление без рассмотрения.

Установить лицо, разместившее указанные сведения в сети Интернет заявителям не представилось возможным, на Интернет-страницах автор текста не указан.

Заявители до обращения в суд с указанным заявлением в порядке особого производства обращались в ОМВД России по адрес, в котором просили установить IP-адреса лиц, разместивших на Интернет-ресурсах в отношении них вышеуказанную информацию (л.д.37). Согласно постановления от 28.04.2017 г. ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № 9278 от 24.04.2017 г., принятого по заявлению фио, в возбуждении уголовного дела было отказано, мерами предпринятого розыска не удалось установить лиц, распространивших порочащие сведения (л.д.19-20). Согласно постановления от 19.04.2017 г. ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № 8221 от 12.04.2017 г., принятого по заявлению фио, в возбуждении уголовного дела было отказано, мерами предпринятого розыска не удалось установить лиц, распространивших порочащие сведения (л.д.21-22, 182).

Также заявители обращались в Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) с аналогичным заявлением (л.д.177, 178).

Согласно ответов Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) от 22.12.2017 г. и 29.01.2018 г. заявителям рекомендовано осуществить защиту своих прав в судебном порядке (л.д.24-29).

В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заявители фио и фио в составе соистцов обращались в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к наименование организации, наименование организации, наименование организации о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 16.11.2017 г. по гражданскому делу № 2-4266/2017 по иску фио, фио, фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации к наименование организации, наименование организации, наименование организации о защите чести, достоинства и деловой репутации в удовлетворении иска было отказано. Судом установлено, что данные ответчики наименование организации, наименование организации, наименование организации не являются авторами либо распространителями оспариваемых сведений, размещенных в сети Интернет и являются ненадлежащими ответчиками. При этом суд отметил, что такое заявление рассматривается в порядке особого производства и право истцов на защиту чести, достоинства и деловой репутации не утрачено (л.д.30-31).

Нормами ст. 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

В силу положений ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст. 150 п. 1 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 150 п. 2 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В соответствии со ст. 152 п.1 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Согласно ст. 152 п.2 ГК РФ сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Интернет — это всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом.

В силу ст. 152 п.5 ГК РФ если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» - по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации). Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии со ст. 43 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.

Необходимыми условиями для удовлетворения иска должны быть установлены: 1) факт распространения ответчиком сведений об истце, 2) факт не соответствия распространенных сведений действительности, 3) порочащий характер сведений.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно ст.152 п.4 ГК РФ в случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в указанном правоотношении приведенных выше признаков.

Так, факт распространения опровергаемых сведений в сети Интернет подтверждается Протоколом осмотра письменного доказательства (веб-сайта) № 50 АА телефон от 26.04.2017г., совершенного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио нотариального округа адрес и Заключением эксперта №08-081/18 по исследованию цифровой информации от 08.08.2018 г. «Центра Заверения Цифровой Информации».

Суд находит распространенными, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию заявителей вышеуказанные сведения.

Согласно ст. 49 п.1 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Из материалов дела следует, что информация об имеющихся фактах коррупции, мошенничества и иных преступлений, распространенная в отношении фио и фио не соответствует действительности. Никаких уголовных, административных и налоговых дел в отношении заявителей не возбуждалось, заявители не привлекались ни к уголовной, ни к административной ответственности (л.д.309), что подтверждается справками из ГУ МВД России по адрес. В отношении заявителей фио и фио в соответствии с действующим законодательством не имеется приговора суда о привлечении их к уголовной ответственности за совершение каких-либо мошеннических действий (л.д. 174-175).

фио работает в наименование организации заместителем директора по финансовым вопросам, а не бухгалтером. За весь период работы с 01 октября 2007 года по настоящее время никогда не занималась бухгалтерской отчетностью, т.к. это не входит в перечень ее обязанностей (л.д.32, 34).

фио никогда не работала в наименование организации в должности главного бухгалтера. фио с 01.12.2010 года по настоящее время работает в наименование организации в должности заместителя генерального директора (л.д.33, 34).

Супруг заявителя фио - фио, который является генеральным директором наименование организации, и сын заявителя – фио никогда не привлекались к уголовной ответственности, что подтверждается представленными справками из ГУ МВД России по адрес (л.д.173, 176).

Из реестра проблемных застройщиков следует, что наименование организации не входит в перечень существующих проблемных застройщиков (л.д.147-157). Также из представленных документов следует, что наименование организации не входит в «Черный список» застройщиков адрес, которые нарушили сроки сдачи квартир (л.д.349-352). Из представленных Разрешений на ввод объекта в эксплуатацию и Акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта следует, что строительство жилого дома, которое осуществляло наименование организации в адрес, было осуществлено без нарушения срока сдачи объекта в эксплуатацию (л.д. 194-200). Из ответа Администрации адрес следует, что не имеется информации о наличии фактов двойных продаж квартир или фактов обмана дольщиков соинвесторов со стороны наименование организации (л.д. 207).

Перерегистрация наименование организации в наименование организации было осуществлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.322-324).

Согласно ответа из ИФНС России № 33 по адрес № 13610 от 26.03.2018г. и представленных Актов совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам следует, что наименование организации своевременно уплачивает все налоги, имеет переплату налогов, в связи с чем был произведен зачет налога (л.д.327-347).

Из материалов дела следует, что наименование организации за весь период своей деятельности с 1993 года по настоящее время строительных и иных работ в качестве подрядчика, генподрядчика, застройщика, инвестора в адрес, в том числе в адрес, не выполняло, и соответственно, инвесторов, соинвесторов и дольщиков в данном регионе никогда не привлекало.

Из представленных судебных решений арбитражных судов адрес и адрес следует, что наименование организации в процессе осуществления своей деятельности наряду с другими компаниями являлось участником судебных споров по взысканию денежных средств (л.д. 212-300).

Также из представленных документов следует, что наименование организации в лице руководителя фио имеет оценку работы коллектива в виде поощрительных наград за хорошую работу, что подтверждается почётными премиями и званиями (л.д.301-308).

Согласно ответа мирового судьи в адрес по судебному участку № 111 адрес, по месту нахождения наименование организации, генеральным директором которого являлась заявитель фио, административных материалов о привлечении генерального директора наименование организации фио не имеется (л.д.309).

Согласно ответа из ИФНС России № 18 по адрес наименование организации неисполненных обязанностей по уплате налогов не имеет (л.д.211).

Согласно ответа из Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес фио не является участником (учредителем) либо руководителем каких-либо юридических лиц (л.д. 202-203).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит, что указанные утверждения, которые опровергают заявители, показывают их как граждан, нарушающих действующее законодательство Российской Федерации, совершающих нечестные поступки, противоречащие нравственному поведению в обществе, осуществляющих неэтичное поведение в личной, общественной и предпринимательской деятельности, что создает искаженное представление о их личности, формирует у пользователей сети Интернета негативное мнение о них как о гражданах, нарушающих нормы закона и морально-этические принципы. Данные содержащиеся в сети Интернет недостоверные сведения умаляют их честь и достоинство, порочат деловую репутацию заявителей. Суд рассматривает указанные сведения в отношении заявителей, изложенные в сети Интернет, в полном контексте изложения, в связи с чем приходит к выводу о том, что указанные сведения не соответствуют действительности. При определении наличия признака порочащего характера изложенных сведений суд учитывает личность заявителей.

Таким образом, указанная распространенная в сети Интернет информация в отношении заявителей в полном объеме, негативно характеризующая их, достоверность которой судом не установлена, порочит честь, достоинство и деловую репутацию заявителей, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародованные и дальнейшее использование изображения гражданина ( в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Протоколом осмотра письменного доказательства (веб-сайта) № 50 АА телефон от 26.04.2017г., совершенного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио нотариального округа адрес и Заключением эксперта №08-081/18 по исследованию цифровой информации от 08.08.2018 г. «Центра Заверения Цифровой Информации» подтверждается обнародование и дальнейшее использование изображения фио и фио в сети Интернет, поскольку на вышеуказанных интернет сайтах наряду с текстом размещены фото изображения заявителей. Однако заявители не выражали свое согласие и не давали разрешения на использование своего фото изображения на указанных интернет – страницах в сети Интернет.

Поскольку указанные фото изображения заявителей расположены совместно с распространенной в сети Интернет информацией в отношении заявителей, которую суд находит не соответствующей действительности, данные фото изображения заявителей должны быть удалены, поскольку они расположены в нарушение действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию фио и фио, следующие сведения, изложенные в сети Интернет на интернет-сайтах по адресам: http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.ru/?m=0 и http://сherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.ru/p/blog-page_2.html?m=0 под оглавлением «Сайт о наименование организации.

В отношении фио:

фио Людимила Ивановна теща мошенника фио.

В отношении фио:

фио (фио) Алексеевна – гл.бухгалтер наименование организации, жена мошенника фио

Удалить фото изображения фио с имеющейся записью под фото изображением фио наименование организации и фио с имеющейся записью под фото изображением адрес «ЮТ РОС» фио (фио) Алексеевна», расположенные в сети Интернет на интернет-сайтах по адресам: http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.ru/?m=0 и http://сherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.ru/p/blog-page_2.html?m=0 под оглавлением «Сайт о наименование организации.

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию фио и фио, следующие сведения, изложенные в сети Интернет на интернет-страницах, зафиксированных на доменах: «https://yainsider.ru»; «https://vseotzyvy.review»; «https://retwork.com»; «https://pp.userapi.com»; «https://vk.com»; «http://mnenieorabote.ru»; «http://rnov.ru»; «http://rabotagovno.info»; «http://about-job.ru»; «http://e-you.ru»; «http://antijob.xyz»; «http://cherekhovich-ut-ros.blogspot.com»; «https://www.retwork.com»; «http://orabote.world»; «http://stop-obman.ru»; «http://www.vnutri.org»; «https://orabote.biz»; «https://plus.google.com»; «https://www.yell.ru»; «http://rabotagovno.info»; «http://gmstar.ru»; «http://ut-ros.blogspot.com»; «http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com»; «http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com»; «https://orabote.top», а именно:

На интернет-страницах:

1. https://orabote.top/feedback/show/id/486339

2. https://orabote.top/feedback/list/company/119256

«Отзыв о работодателе адрес «ЮТ РОС»

На интернет-страницах:

3. http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com

4. http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com/2017/03/blog-post_19.html

фио Людимила Ивановна теща мошенника фио.

Удалить фото изображение фио на интернет-страницах с имеющейся записью фио наименование организации.

На интернет-странице:

5. http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.com/2017/03/blog-post.html

фио (фио) Алексеевна - гл.бухгалтер наименование организации, жена мошенника фио

В перспективе попадает под действие ст. 171,173.1,173.2,174,174.1, 198, 199 Уголовного кодекса РФ.».

Удалить фото изображение фио на интернет-странице с имеющейся записью адрес «ЮТ РОС» фио (фио) Алексеевна».

На интернет-странице:

6. http://ut-ros.blogspot.com/2017/02/blog-post_23.html

фио (фио) - гл.бухгалтер наименование организации, жена мошенника фио

В перспективе попадает под действие ст. 171,173.1,173.2,174,174.1, 198, 199 Уголовного кодекса РФ.».

Удалить фото изображение фио на интернет-странице с имеющейся записью адрес «ЮТ РОС» фио (фио) Алексеевна».

На интернет-страницах:

7. https://1.bp.blogspot.com/-nIEffHo72o4/WK6t_DBw76I/AAAAAAAAAA4/au_3xrCbqo8QmvccHBikK7tOyNnjC-WTgCLcB/s1600/%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B3%25D0%25B0.png

8. https://image2.yell.ru/responses/3/0/8/r_yut-ros-zao-телефон-5n5hfimi4q_1489409204.png

9. http://e-you.ru/sites/default/files/olga1.png

10. https://pp.userapi.com/c639730/v639730540/3cf22/1kNd4GE67u4.jpg

- удалить фото изображение фио на указанных интернет-страницах.

На интернет-странице:

11. http://gmstar.ru/moscow/1-телефон-zao-ut-ros.html

фио, ИК-6 Перечень всех статей УК РФ: ст. 105 ч.2 п. а; ст. 159 ч.4; ст. 167 ч.1 Убийство, мошенничество, поджег!».

На интернет-страницах:

12. http://rabotagovno.info/main/view/all/13204

13. http://rabotagovno.info/main/view/all/12030

На интернет-странице:

14. https://www.yell.ru/moscow/com/yut-ros-zao_5522599/

Удалить фото изображение фио на интернет-странице.

На интернет-страницах:

15. https://image2.yell.ru/responses/8/4/0/r_yut-ros-zao-телефон-j7lnzcxuhd_1489973887.png

16. http://e-you.ru/sites/default/files/zhuravleva_lyudimila.png

17. https://pp.userapi.com/c639730/v639730540/3cfb2/5aXsHbBclF4.jpg

- удалить фото изображение фио на указанных интернет-страницах.

На интернет-странице:

18. https://plus.google.com/communities/106602969754902070851

адрес ЮТ РОС

На интернет-странице:

19. https://orabote.biz/feedback/list/company/1070524

«Аноним

На интернет-странице:

20. http://www.vnutri.org/yut-ros/

«yaroslavbobotov

Удалить фото изображение фио на интернет-странице.

На интернет-странице:

21. http://www.vnutri.org/yut-ros/

«dedyurin.nestor

В перспективе попадает под действие ст. 171,173.1,173.2,174,174.1, 198, 199 Уголовного кодекса РФ.».

На интернет-страницах:

22. http://stop-obman.ru/subject.html?sid=431251&oid=40144

23. http://stop-obman.ru/subject.html?sid=431251&oid=37233

На интернет-странице:

24. http://orabote.world/feedback/list/company/119256

«ЮТ РОС фио

На интернет-странице:

25. https://retwork.com/reviews/detail/?id=437728

адрес ют рос

На интернет-странице:

26. https://www.retwork.com/reviews/detail/?id=309751

адрес «ЮТ РОСадрес

«Ют рос адрес отзывы о компании

На интернет-странице:

27. http://cherekhovich-ut-ros.blogspot.com

«Директор наименование организации -фио –Мошенник!

На интернет-странице:

28. http://antijob.xyz/reviews/detail/?id=501166

«Отзыв о работодателе адрес «ЮТ РОС»

Описание деятельности:

Ген.директор наименование организации фио, его бухгалтер фио, и фио профессиональные мошенники. По фактам невыполнения обязательств наименование организации и наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурами адрес и Пущине адрес в отношении их руководителей 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. Кидают всех подряд особенно партнеров...» Автор: Аноним (был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось)».

На интернет-странице:

29. http://e-you.ru/yut-ros-zao

Удалить фото изображение фио на интернет-странице.

На интернет-странице:

30. http://about-job.ru/firms/zao-ut-ros-2

На интернет-странице:

31. http://rabotagovno.info/main/view/all/12030

адрес «ЮТ РОСнаименование организации

На интернет-странице:

32. http://rnov.ru/catalog/179/1267/yut-ros/

На интернет-странице:

33. http://mnenieorabote.ru/zao_jut_ros_26233.html

«Информация о наименование организации

На интернет-странице:

34. https://vk.com/m.i.cherehovich

Удалить фото изображение фио на интернет-странице.

На интернет-странице:

35. https://vk.com/m.i.cherehovich?z=photo431654540_456239038%2Fphotos431654540

Удалить фото изображение фио на интернет-странице.

На интернет-странице:

36. https://vk.com/m.i.cherehovich?z=photo431654540_456239020%2Falbum431654540_00%2Frev

Удалить фото изображение фио на интернет-странице.

На интернет-странице:

37. https://retwork.com/reviews/detail/?id=442377#view

« наименование организации

На интернет-странице:

38. https://vseotzyvy.review/rew/403547/

адрес «ЮТ РОС»

Аноним

Не далеко от метро находятся, а кидают по всей России.».

На интернет-странице:

39. https://yainsider.ru/otzyvy/137241-wilstream.html

«Ген.директор наименование организации фио, его бухгалтер фио, и фио профессиональные мошенники. По фактам невыполнения обязательств наименование организации и наименование организации по договорам инвестиционных вкладов на строительство жилых домов прокуратурами адрес и Пущине адрес в отношении их руководителей 05.12.2005 возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (мошенничество) и ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. Кидают всех подряд особенно партнеров а потом судятся до упора. Фирмы прокладки фио , Ритарт, наименование организации В картотеке дел Арбитражного суда Москвы это не все дела их больше во много раз.».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск