Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3453/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело 2-3453/218

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 

 

город Москва 28 августа 2018 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю, при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Державиной Зинаиды Дмитриевны к Козарь Марине Валерьевне, Козарь Анастасии Андреевне о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Державиной Зинаиды Дмитриевны к Козарь Марине Валерьевне, Козарь Анастасии Андреевне о признании недействительным договора дарения.

В судебном заседании представителем истца заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец Козарь М.В. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчиков просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, а так же просила снять наложенные судом обеспечительные меры на имущество ответчика в рамках рассмотрения настоящего дела.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

По ходатайству представителя истца определением Измайловского районного суда города Москвы от 22 мая 2018 года наложен запрет на совершение и регистрацию любых сделок с квартирой, расположенной по адресу: адрес (кадастровый № ...).

 

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит, что не имеется оснований для дальнейшего сохранения принятых в отношении указанного имущества обеспечительных мер, поскольку представитель истца отказался от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя истца по исковому заявлению Державиной Зинаиды Дмитриевны к Козарь Марине Валерьевне, Козарь Анастасии Андреевне о признании недействительным договора дарения.

Производство по делу прекратить.

По вступлению настоящего определения в законную силу отменить обеспечительные меры, применённые определением Измайловского районного суда города Москвы от 22 мая 2018 по гражданскому делу по иску Державиной Зинаиды Дмитриевны к Козарь Марине Валерьевне, Козарь Анастасии Андреевне о признании недействительным договора дарения,

а именно: отменить запрет на совершение и регистрацию любых сделок с квартирой, расположенной по адресу: адрес (кадастровый № ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд города Москвы.

 

 

 

Судья                        Сапрыкина Е.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск