Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3794/18 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по договору, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании задолженности по договору, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ним и ответчиками был заключен договор № дата, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязанность оказывать следующие услуги: обеспечить предоставление коммунальных услуг в жилом доме, предоставлять услуги по обслуживанию коттеджного поселка, обеспечить содержание и ремонт имущества общего пользования поселка, оказывать иные услуги, направленные на удовлетворение личных бытовых нужд ответчиков, связанных с проживанием или пребыванием в жилом доме, на земельном участке или на территории поселка. Ответчики обязались оплачивать услуги, оказываемые истцом, ежемесячно до девятого числа месяца следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги. Ответчики с дата надлежащим образом не выполняют обязательства по оплате услуг истца, систематически не оплачивали услуги истца или не полностью оплачивали оказанные услуги. В связи с чем истец полагает, что с ответчиков в его пользу надлежит взыскать задолженность по оплате услуг по обслуживанию поселка за период с дата по дата в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг истца в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации и ответчиками был заключен договор от № дата, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязанность оказывать следующие услуги: обеспечить предоставление коммунальных услуг в жилом доме, предоставлять услуги по обслуживанию коттеджного поселка, обеспечить содержание и ремонт имущества общего пользования поселка, оказывать иные услуги, направленные на удовлетворение личных бытовых нужд ответчиков, связанных с проживанием или пребыванием в жилом доме, на земельном участке или на территории поселка.

В соответствии с п. 2.3.1 договора ответчики обязались ежемесячно оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора в срок до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.

Согласно пункту 3.1 данного договора стоимость услуг по договору складывается из стоимости услуг по обслуживанию поселка и стоимости коммунальных услуг.

В соответствии с Приложением № 6 к договору «Протокол соглашения о договорной цене» стоимость услуг по обслуживанию поселка составляла сумма, в том числе НДС 18 %, за 1 квадратный метр общей площади дома, в месяц.

В дата в соответствии с п. 3.9 договора истцом изменен размер оплаты услуг в одностороннем порядке на сумма за 1 кв.м. общей площади жилого дома, включая площади балконов, лоджий, подвального помещения.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по оплате по договору от дата составила сумма.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчики не погасили образовавшуюся задолженность перед истцом по оплате по договору. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными исковые требования наименование организации о взыскании с фио и фио задолженности по оплате договора от дата в сумме сумма.

Согласно пункту 5.7 договора, заказчик, несвоевременно и/или не полностью внесший плату за услуги по обслуживанию поселка, обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,05 % от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата по дата в сумме сумма.

Суд, проверив расчет истца, считает его полностью законным и обоснованным, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с дата) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Из искового заявления наименование организации усматривается, что истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма.

Проверив расчет истца по процентам за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что истцом правильно были применены нормы материального права, в связи с чем с ответчиков фио и фио в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме сумма.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио и фио в пользу наименование организации задолженность по договору в сумме сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио