Решение
Дело № 02-3800/2018 | Измайловский районный суд
Дело 2-3800/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием прокурора фио,
представителя заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о признании фио безвестно отсутствующим,
установил:
фио обратилась в суд с заявлением о признании фио безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований заявительница указала, что между ней и фио был зарегистрирован брак, в период которого у них родилась дочь – фио дата рождения.12 дата решением мирового судьи судебного участка № 304 адрес брак между ней и ответчиком был расторгнут.Решением мирового судьи судебного участка № 297 адрес в ее пользу с фио были взысканы алименты на содержание дочери - фио Исполнительный лист она предъявила в Отдел судебных приставов по адрес для принудительного исполнения. Однако с момента принудительного взыскания алиментов через УФССП и до настоящего времени, должник фио не исполняет решение суда в связи с тем, что его местонахождение неизвестно. Признание безвестно отсутствующим фио ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца для малолетней дочери, в связи с неполучением алиментных платежей от должника.
Заявитель фио в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление фио не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что дата родилась фио, отцом которой является фио, а матерью – фио
дата решением мирового судьи судебного участка № 304 адрес брак между истцом и ответчиком был расторгнут.
Решением мирового судьи судебного участка № 297 адрес в ее пользу с фио были взысканы алименты на содержание дочери - фио
Во исполнение указанного выше решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого Отделом судебных приставов по адрес было возбуждено исполнительное производство, однако место нахождения ответчика судебным приставом до сих пор не установлено.
Разрешая заявленные требования по существу и руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.
Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Исходя из правил Гражданского кодекса РФ, а также Гражданского процессуального кодекса РФ предмет доказывания по заявлению фио охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства фио, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.
Факт нахождения лица в федеральном розыске материалами дела не подтверждается.
Наличие у фио задолженности по алиментам, не принятие соответствующими органами всех надлежащих мер по розыску должника, с учетом установленных по делу обстоятельств, не может являться основанием для удовлетворения заявления.
В соответствии со ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, истцом, нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о безвестном отсутствии фио
Кроме того, учитывая, что после расторжения брака и возбуждения в отношении фио исполнительного производства, имеются основания полагать, что он может намеренно скрываться от уплаты алиментов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований фио о признании фио безвестно отсутствующим – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца.
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио