Решение

№ 2-3509/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Пынькину Виталию Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Пынькину В.Г. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик является поручителем ООО СК СИСТЕМА» по Договору поставки № РУ-1703 от дата, заключенному между истцом и покупателем наименование организации. Покупатель ненадлежащим образом исполнил сои обязательства по оплате истцу поставленного товара, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору поставки № РУ-1703 от дата в размере 820 424 руб. 70 коп., неустойку 38 302 руб. 99 коп., а также расходы на услуги представителя 11 000 руб. и по уплате государственной пошлины за подачу иска 11 787 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик Пынькин В.Г. неоднократно извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель по договору несёт перед кредитором другого лица обязанности по исполнению договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что между наименование организации (поставщик) и наименование организации (покупатель) в лице генерального директора Пынькина В.Г. был заключен Договор поставки № РУ-1703 от дата, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю или указанному им грузополучателю товар по ранее согласованной заявке, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в номенклатуре, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных (либо в универсальных передаточных документах УПД), которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.

Цены на товар определяются сторонами в Счетах-спецификациях применительно к конкретному периоду и условиям поставки.

Форма и срок оплаты товара устанавливается в Счетах-спецификациях.

Моментом исполнения обязанности по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное стороны не оговорили в Счете-спецификации.

В соответствии с п. 7.2 заключенного Договора, в случае нарушения срока оплаты поставляемого товара, установленного сторонами в Счете-спецификации, поставщик вправе взыскать с покупателя штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы, начиная с 10-го дня просрочки и в размере не более 5% от неоплаченной суммы задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения покупателем наименование организации своих обязательств по Договор поставки № РУ-1703 от дата между наименование организации (поставщик), наименование организации (покупатель) и ответчиком – гр. Пынькиным В.Г. (поручитель) был заключен Договор поручительства № РУ_1703-1-ЛП от дата к Договору поставки № РУ-1703 от дата, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем наименование организации обязательств по Договору поставки № РУ-1703 от дата, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего Договора, включая: сумму оплаты по Договору поставки; оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции; уплату штрафов и неустоек; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

В соответствии с п. 1.4 Договора поручительства, срок поручительства исчисляется со дня заключения и составляет дата.

В соответствии с п. 1.6 Договора поручительства, установлен предел ответственности поручителя в размере 1 000 000 руб.; под пределом ответственности понимается разница между стоимостью поставленной поставщиком покупателю продукции, а также транспортных и дополнительных расходов, которые несет покупатель в соответствии с Договором поставки и дополнительными соглашениями к нему, и стоимостью оплаченной покупателем продукции, транспортных и дополнительных расходов.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, истцом (поставщиком) была осуществлена в рамках заключенного Договора поставки № РУ-1703 от дата в период с дата по дата поставка и передача покупателю наименование организации продукции по универсальным передаточным документам (УПД):

- УПД № 4 от дата на сумму 173 087 руб.,

- УПД № 5 от дата на сумму 9 680 руб.,

- УПД № 6 от дата на сумму 204 382 руб.,

- УПД № 14 от дата на сумму 51 406 руб.,

- УПД № 19 от дата на сумму 14 320 руб.,

- УПД № 34 от дата на сумму 43 925 руб.,

- УПД № 65 от дата на сумму 1 884 руб.,

- УПД № 70 от дата на сумму 54 059 руб.,

- УПД № 76 от дата на сумму 117 117,80 руб.,

- УПД № 93 от дата на сумму 39 251 руб.,

- УПД № 106 от дата на сумму 56948 руб.,

однако оплата поставленного товара была произведена покупателем не в полном размере.

дата сторонами Договора поставки был оформлен Акт сверки взаимных расчетов, согласно которого задолженность покупателя по оплате поставленного поставщиком товара составляет 820 424 руб. 70 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности по оплате поставки ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного договора.

Истцом ответчику-поручителю и покупателю направлялись досудебные претензии о погашении задолженности, но задолженность погашена не была.

В связи с указанным с ответчика, как поручителя покупателя по Договору поставки, подлежит взысканию указанная задолженность в размере 820 424 руб. 70 коп.

Также с ответчика подлежит взысканию предусмотренная Договором поставки неустойка, начисленная истцом за нарушение сроков оплаты поставленного отвара.

Согласно представленного истцом расчета, который ничем не опровергнут и математически верен, неустойка за период с дата по дата, исходя из каждого неоплаченного УПД, с учетом максимального размера неустойки 5% от суммы задолженности, составляет в общей сумме 38 302 руб. 99 коп.

У суда не имеется оснований для снижения неустойки, учитывая характер нарушенных обязательств, сроки и размер задолженности, неустойка не является несоразмерной.

При этом общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика-поручителя, не превышает предусмотренный Договором поручительства предельный размере ответственности поручителя в 1 000 000 руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуги представителя.

Учитывая категорию сложности данного дела, фактические действия представителя истца по нему, исходя из принципов разумности и справедливости расходов на представителя, суд взыскивает заявленные расходы на представителя в заявленном размере 11 000 руб., которые подтверждены представленными материалами и которые суд находит обоснованными.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 11 787 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Пынькину Виталию Геннадьевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с Пынькина Виталия Геннадьевича задолженность по договору поставки № РУ-1703 от дата в размере 820 424 руб. 70 коп., неустойку 38 302 руб. 99 коп., расходы на услуги представителя 11 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 787 руб. 28 коп., а всего 881 514 (восемьсот восемьдесят одну тысячу пятьсот четырнадцать) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата