Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3807/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием истца фио

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску фио к Измайловскому районному бюро МСЭ № 23 об оспаривании решения, обязании предоставить мед.карту, о взыскании компенсационных выплат ,

установил:

истец обратился в суд с указанными требованиями

От представителя ответчика фио поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес поскольку Бюро № 23 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России не обладает правоспособностью, юридического лица, предусмотренной ст. 49 ч.1 ГК РФ и не может от своего имени самостоятельно выступать в суде.

Истец в ходе судебного заседания возражал против.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходи к следующим выводам.

В силу Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования) ( ст.54 ГПК РФ).

Согласно ст. 49 ч.1 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе , и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Как указано в ч. 3 ст. 55 ГПК РФ филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Согласно ГК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Однако, в исковом заявлении и приложенных документах не содержится сведений о том, что иск вытекает из деятельности филиала Бюро № 23 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, в связи с чем положения ГПК РФ при определении подсудности применению не подлежат.

Правовых основании, предусмотренных для принятия иска по месту жительства истца, исходя из предмета и основания спора, не имеется

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поэтому оно должно быть передано на рассмотрение в Савеловский районный суд адрес, в районе деятельности которого зарегистрирован ответчик ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску фио к Измайловскому районному бюро МСЭ № 23 об оспаривании решения, обязании предоставить мед.карту, о взыскании компенсационных выплат передать по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио