Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио Малахмы Нажмудиновича, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия дата в период времени с время по время, фио, вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, находясь по адресу: адрес, сели в автомобиль марки марка автомобиля Рио» г.н.з. У 261 НУ 178 рус. под управлением фио, после чего по ходу движения находясь возле д.105 по адрес, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия в отношении фио, пытались завладеть денежными средствами в размере сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что вина фио подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, заявлением потерпевшего фио, рапортом о задержании фио, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего фио, протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и подозреваемым фио

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд:

- назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу фио;

- ознакомить с заключением комиссии экспертов обвиняемого фио;

- ознакомить с заключением комиссии экспертов потерпевшего; осмотреть, признать и приобщить к материалам уголовного дела вещественные доказательства;

- предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому фио и допросить его по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ;

- направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио не имеет постоянной либо временной регистрации, места жительства на территории адрес и адрес, не имеет постоянного официального источника дохода, ранее судим, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению исполнения приговора.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, защитник ходатайствовала об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, учитывая, что преступление в совершении которого обвиняется фио относится к категории тяжких преступлений, он не имеет постоянной либо временной регистрации на территории адрес и адрес, не имеет постоянного официального источника дохода, ранее судим, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, суд считает, что оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио - адвоката фио об избрании обвиняемому фио Малахме Нажмудиновичу меры пресечения в виде домашнего ареста – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Малахмы Нажмудиновича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио