Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, ранее судимого, не работающего, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

настоящее уголовное дело возбуждено дата отделением дознания Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

По версии органа дознания фио дата, в период времени с время по время, находясь в помещении магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершил покушение на кражу, а именно попытался тайно похитить товары на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, но свой умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

дата в ОД ОМВД России по адрес в отношении фио было возбуждено уголовное дело № 11701450041001250 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

дата, в связи с тем, что подозреваемый скрылся, и его местонахождение не было установлено, уголовное дело было приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата уголовное дело возобновлено на 10 суток, то есть до дата.

дата фио был допрошен в качестве подозреваемого.

дата в соответствии со ст. 91 УПК РФ фио был задержан по данному уголовному делу.

дата продлен срок дознания по делу уполномоченным лицом до 04 месяцев, то есть до дата.

Дознание считает, что причастность фио подтверждается протоколом осмотра места происшествия, допросами свидетелей.

В судебном заседании дознаватель поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как фио скрываться не намерен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточные данные для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Предоставленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Учитывая то, что фио подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, а также тот факт, что фио не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, находился в розыске, в связи с чем применить в отношении обвиняемого фио более мягкую меру пресечения не представляется возможным, так как имеется достаточно оснований полагать, что фио оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.

При этом доводы обвиняемого и адвоката с учетом приведённых обстоятельств не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает на период дознания до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении подозреваемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период дознания до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио