Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

дознавателя фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, дознавателя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053001547 возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе дознания установлено, что дата, примерно в время, неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, где имея умысел на хищения чужого имущества, открыто похитило сумку материальной ценности не представляющая, в которой находилось следующее, а именно: кошелёк кожаный стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в размере сумма, паспорт гражданина РФ на имя фио, после чего с похищенным с места преступления скрылось. В результате противоправных деяний неустановленного лица, последней был причинён материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата в время фио задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес подозреваемому фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до дата.

дата подозреваемому фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого фио была продлена на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого фио была продлена на 1 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть до дата.

дата срок дознания продлен заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио на 01 месяц, а всего до 05 месяцев, то есть по дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался и истекает дата.

В суд поступило ходатайство дознавателя СО Отдела МВД России по адрес фио

Свое ходатайство дознаватель мотивировала тем, что срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: фио и свидетелем фио; допросить в качестве свидетеля - провести очные ставки между обвиняемым фио и свидетелем фио; допросить в качестве свидетеля фио; выполнить иные следственные действия; составить законный и обоснованный обвинительный акт; выполнить требования ст. 217 УПК РФ;

По мнению дознания оснований для изменения меры пресечения, на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы, является гражданином адрес, постоянной и временной регистрации на адрес не имеет, тем самым фио нарушил ФЗ №115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора, дознание посчитало целесообразным выйти с ходатайством перед судом о продлении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.

Дознаватель фио ходатайство поддержала по изложенным обстоятельствам.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство дознавателя поддержала.

Обвиняемый фио возражал против заявленного ходатайства, указав, что продление стражи носить формальный характер, следственные действия не проводятся, в Москве проживают родственники, в связи с чем просит меру пресечения изменить, от органов дознания и суда скрываться не намерен.

Адвокат фио также возражал против заявленного ходатайства, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, дознание приняло затяжной характер, следственные действия по делу не проводятся, вина обвиняемого фио не доказана, просил в продлении стражи отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились. фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, как пояснил сам фио в судебном заседание, в Москве у него проживает родственник, адреса проживания не помнит.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов дознания и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Утверждения адвоката фио о непричастности обвиняемого фио к совершенному преступлению, фактически является позицией непризнания вины, которая подлежит проверке в ходе предварительного следствия, так как в настоящем судебном заседании суд не вправе оценивать доказательства по существу.

При этом доводы защитника и обвиняемого не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяц, а всего до 05 месяцев, то есть по дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио