Приговор

Дело № 1-286/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора адрес: фио, фио, фио, заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых: фио и фио,

защитника подсудимой фио – адвоката фио,

защитников подсудимой фио – адвоката фио,

потерпевших: фио, фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, п.г.т. Даровской, адрес, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

фио и фио совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

фио, фио и неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью незаконного и быстрого обогащения, в дата, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, совместно разработали план совершения открытого хищения чужого имущества в отношении мужчин, имеющих денежные средства, и желающих воспользоваться услугами женщин, оказывающих интимные услуги, распределили преступные роли, приготовили два аэрозольных баллончика (распылителя) «Шпага», снаряженные раздражающим веществом, которые намеревались использовать в ходе совершения открытого хищения чужого имущества, для физического и психического воздействия на потерпевших, с целью подавления их воли к сопротивлению и удержанию похищенного имущества, и согласно заранее разработанного плана, неустановленный соучастник должен был в сети «Интернет» выставить объявление об оказании девушками платных интимных услуг с указанием абонентского номера телефон, с помощью которого можно связаться с фио и фио, и договориться о времени и месте встречи с девушками, а также о количестве денежных средств, которые должны были иметь мужчины при себе, после чего фио должна была отвечать мужчинам на телефонный звонок и договариваться с последними о встрече по определенному адресу, с целью дальнейшего оказания интимных услуг, после этого фио совместно с фио должны прибыть по оговоренному адресу, где фио должна встретиться с мужчиной, представившись девушкой, которая оказывает услуги интимного характера, и продолжать разговор, а фио в это время должна остаться позади, держа дистанцию, чтобы быть незамеченной, продолжить наблюдение за фио и мужчиной, чтобы предупредить неустановленного соучастника о факте получения денежных средств фио от мужчины и переводе данных денежных средств на «Киви-кошелек» абонентского номера, которым пользовался неустановленный соучастник. В это время неустановленный соучастник, желая совершения открытого хищения чужого имущества, должен находиться в квартире по адресу: адрес, где с помощью персонального компьютера должен следить за переводом денежных средств на «Киви-кошелек» абонентского номера телефон, ожидая телефонного звонка от фио, которая должна была оповестить его о получении денежных средств фио от мужчины и переводе данных денежных средств через терминал на его «Киви-кошелек» абонентского номера телефон, после этого фио должна была применить аэрозольный баллончик (распылитель) «Шпага», снаряженный раздражающим веществом, в отношении мужчины, распылив данное вещество в глаза, с целью подавления его воли к сопротивлению и удержанию похищенного имущества, а в это время неустановленный соучастник должен был вызвать автомобиль «Такси» к месту встречи фио и мужчины, для того, чтобы фио и фио быстро и беспрепятственно скрылись на данном автомобиле с места совершения преступления.

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, дата, в неустановленное точное время, неустановленный соучастник, действуя согласно общему преступному замыслу, с целью дальнейшего совершения открытого хищения чужого имущества у мужчин, имеющих денежные средства, в сети «Интернет» выставил объявление об оказании девушками платных интимных услуг с указанием абонентского номера телефон, с помощью которого можно связаться с фио и фио и договориться о времени и месте встречи с девушками, а также о количестве денежных средств, которые должны были иметь мужчины при себе, тем самым неустановленное лицо, совместно с фио и фио, желая незаконно завладеть чужим имуществом путем открытого хищения чужого имущества, выбирали лиц в отношении которых будет совершено преступление. Затем, примерно в время дата, фио, увидев в сети «Интернет» данное объявление, решив воспользоваться интимными услугами фио и фио, осуществил звонок на вышеуказанный номер, после чего фио, согласно отведенной ей роли, ответила фио на телефонный звонок и договорилась с последним о встрече у дома 4 по адрес, с целью дальнейшего оказания интимных услуг, преследуя тем самым общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Примерно в время дата, во исполнение совместного преступного плана, согласно распределению ролей, фио совместно с фио прибыли к дому 4 по адрес, после чего фио подошла к фио, представившись девушкой, которая оказывает услуги интимного характера, а затем продолжила разговор с фио, при этом фио в это время осталась позади, держа дистанцию, чтобы быть незамеченной, продолжая наблюдение за фио и фио, чтобы предупредить неустановленного соучастника о факте получения денежных средств фио от фио и переводе данных денежных средств на «Киви-кошелек» абонентского номера, которым пользовался неустановленный соучастник. В это время неустановленный соучастник находился в квартире по адресу: адрес, где с помощью персонального компьютера следил за переводом денежных средств на счет - «Киви-кошелек» абонентского номера телефон, ожидая телефонного звонка от фио, которая должна была оповестить его о получении денежных средств фио от фио и переводе данных денежных средств на его счет, и в дальнейшем вызвать автомобиль «Такси» к месту встречи фио и фио для того, чтобы фио и фио быстро и беспрепятственно скрылись на данном автомобиле с места совершения преступления. Затем фио, действуя в точном соответствии с общим преступным планом, ввела фио в заблуждение относительно оказания ею интимных услуг сексуального характера, получила от последнего денежные средства в сумме сумма, желая совершения открытого хищения имущества фио, после чего, через терминал «КИВИ» № 10212865, расположенного по адресу адрес, перевела денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, в время дата на «Киви-кошелек» абонентского номера – телефон, которым пользовался неустановленный соучастник, после этого фио, находясь в нескольких метрах от фио и фио, наблюдая за ними и окружающей обстановкой, убедившись, что денежные средства были переведены, позвонила неустановленному соучастнику и довела вышеуказанную информацию. Далее, неустановленный соучастник, согласно распределению ролей, проконтролировал факт перевода денежных средств на его «Киви-кошелек» с абонентским номером телефон, и осуществил вызов автомобиля «Такси» по адресу: адрес. Далее, фио, в продолжение совместного преступного умысла, с целью удержания чужого имущества, и лишения фио возможности оказать сопротивление их противоправным действиям и возвратить свое имущество, желая подавить волю и возможность фио к сопротивлению, применила в отношении последнего аэрозольный баллончик (распылитель) «Шпага», заранее приготовленный и принесенный с собой, снаряженный раздражающими веществами, согласно заключению эксперта № 12/14-1040, проводившего химическую экспертизу, которыми являются - орто-хлорбензилиденмалонодинитрил, обладающий сильным слезоточивым действием и раздражает верхние дыхательные пути, и капсаицин, обладающий слезоточивым действием, раздражает верхние дыхательные пути и кожные покровы, распылив его содержимое в область глаз фио, тем самым применила насилие, которое не причинило вред жизни и здоровью потерпевшего, причинив последнему физическую боль. Затем потерпевший фио, после применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, от сопротивления отказался, после чего фио, совместно с фио, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, увидели автомобиль «Такси», который был вызван к вышеуказанному месту их неустановленным соучастником, сели в данный автомобиль и скрылись с места совершения преступления, чтобы в дальнейшем совместно с неустановленным соучастником распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, фио, фио и неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и причинили своими действиями фио физическую боль, моральный вред и материальный ущерб на общую сумму сумма.

Они же, фио и фио, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

фио и фио дата, более точное время не установлено, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества, путем мошеннических действий, с причинением значительного ущерба гражданину. Для достижения указанной цели фио, фио и неустановленный соучастник разработали преступный план и распределили преступные роли.

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, дата, неустановленный соучастник, с целью введения будущих потерпевших в заблуждение, в сети «Интернет» выставил объявление об оказании девушками платных интимных услуг с указанием абонентского номера телефон, через который необходимо связываться и договариваться о времени и месте встречи с девушками, тем самым желая совершения хищения чужого имущества путем обмана граждан. Затем, примерно в время, потерпевший фио, увидев данное объявление, решил воспользоваться интимными услугами девушек, и осуществил звонок на вышеуказанный номер, оставленный для связи неустановленным соучастником, со своего абонентского номера телефон, после чего фио, согласно распределению ролей, ответила фио на вышеуказанный телефонный звонок и договорилась с последним о встрече у дома 68 к. 5 по адрес адрес, с целью дальнейшего оказания интимных услуг, тем самым вводя фио в заблуждение, и желая совершения хищения чужого имущества, путем совершения мошеннических действий в отношении последнего. Примерно в время дата, во исполнение совместного преступного плана, согласно распределению ролей, фио совместно с фио прибыли к дому 68 к. 5 по адрес адрес, после чего фио подошла к фио, представившись девушкой, которая оказывает услуги интимного характера, после чего продолжила разговор со фио, вводя последнего в заблуждение, а фио в это время осталась позади, держа дистанцию, чтобы быть незамеченной, продолжая наблюдение за фио и фио, чтобы впоследствии предупредить своего неустановленного соучастника о факте получения денежных средств фио от фио и переводе данных денежных средств на «Киви-кошелек» абонентского номера, которым пользовался неустановленный соучастник. В это время неустановленный соучастник находился в квартире по адресу: адрес, где по компьютеру следил за переводом денежных средств на «Киви-кошелек» абонентского номера, используемого им, ожидая телефонного звонка от фио, которая должна была оповестить его о факте получения денежных средств фио от фио и переводе данных денежных средств на его «Киви-кошелек» абонентского номера, чтобы в дальнейшем вызвать автомобиль «Такси» к месту встречи фио и фио, чтобы фио и фио быстро и беспрепятственно скрылись на данном автомобиле с места совершения преступления. Затем фио, введя фио в заблуждение относительно оказания ею интимных услуг сексуального характера, получила от последнего денежные средства в сумме сумма, после чего, находясь по адресу: адрес, через терминал «Киви» №10212863, находящегося по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, в время дата, перевела на «Киви-кошелек» абонентского номера – телефон, которым пользовался неустановленный соучастник, после этого фио, находясь в нескольких метрах от фио и фио, наблюдая за ними и окружающей обстановкой, убедившись, что денежные средства были переведены, позвонила неустановленному соучастнику и довела вышеуказанную информацию. Далее, неустановленный соучастник, согласно распределению ролей, проконтролировал факт перевода денежных средств на его «Киви-кошелек» абонентского номера телефон и осуществил вызов автомобиля «Такси» по адресу: адрес. фио в продолжение совместного преступного умысла, путем обмана, под предлогом покупки необходимых медикаментов, направила фио зайти в аптеку, находящуюся по вышеуказанному адресу, после чего фио совместно с фио, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, увидели автомобиль «Такси», который был вызван к вышеуказанному месту их неустановленным соучастником, сели в данный автомобиль и скрылись с места совершения преступления, чтобы в дальнейшем совместно с неустановленным соучастником распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, фио, фио и неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, и причинили своими действиями фио моральный вред и значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Они же, фио и фио, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так, фио, фио и неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью незаконного и быстрого обогащения, в дата, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, совместно разработали план совершения открытого хищения чужого имущества в отношении мужчин, имеющих денежные средства, и желающих воспользоваться услугами женщин, оказывающих интимные услуги, распределили преступные роли, приготовили два аэрозольных баллончика (распылителя) «Шпага», снаряженные раздражающим веществом, которые намеревались использовать в ходе совершения открытого хищения чужого имущества, для физического и психического воздействия на потерпевших, с целью подавления их воли к сопротивлению и удержанию похищенного имущества, и согласно заранее разработанного плана, неустановленный соучастник должен был в сети «Интернет» выставить объявление об оказании девушками платных интимных услуг с указанием абонентского номера телефон, с помощью которого можно связаться с фио и фио, и договориться о времени и месте встречи с девушками, а также о количестве денежных средств, которые должны были иметь мужчины при себе, после чего фио должна была отвечать мужчинам на телефонный звонок и договариваться с последними о встрече по определенному адресу, с целью дальнейшего оказания интимных услуг, после этого фио совместно с фио должны прибыть по оговоренному адресу, где должны встретиться с мужчиной представившись девушками, которые оказывают услуги интимного характера, получить денежные средства от мужчины, после чего перевести денежные средства через терминал на «Киви-кошелек» абонентского номера телефон, которым пользовался неустановленный соучастник, и предупредить его о факте получения денежных средств от мужчины и переводе данных денежных средств на «Киви-кошелек» абонентского номера, которым пользовался неустановленный соучастник. В это время неустановленный соучастник, желая совершения открытого хищения чужого имущества, должен находиться в квартире по адресу: адрес, где с помощью персонального компьютера должен следить за переводом денежных средств на «Киви-кошелек» абонентского номера телефон, ожидая телефонного звонка от фио, которая должна была оповестить его о получении денежных средств фио от мужчины и переводе данных денежных средств через терминал на его «Киви-кошелек» абонентского номера телефон, после этого фио должна была применить аэрозольный баллончик (распылитель) «Шпага», снаряженный раздражающим веществом, в отношении мужчины, распылив данное вещество в глаза, с целью подавления его воли к сопротивлению и удержанию похищенного имущества, и в дальнейшем неустановленный соучастник должен был вызвать автомобиль «Такси» к месту встречи фио и мужчины, для того, чтобы фио и фио быстро и беспрепятственно скрылись на данном автомобиле с места совершения преступления.

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, дата, в неустановленное точное время, неустановленный соучастник, с целью введения будущих потерпевших в заблуждение, в сети «Интернет» выставил объявление об оказании девушками платных интимных услуг с указанием абонентского номера телефон, с помощью которого можно связаться с фио и договориться о времени и месте встречи с девушками, а также о количестве денежных средств, которые должны были иметь при себе мужчины, тем самым неустановленное лицо совместно с фио и фио, желая незаконно завладеть чужим имуществом путем открытого хищения, выбирали лиц в отношении которых будет совершено преступление. Затем, примерно в время, потерпевший фио, увидев данное объявление, решил воспользоваться интимными услугами девушек, и осуществил звонок на вышеуказанный номер, оставленный для связи неустановленным соучастником, со своего абонентского номера телефон, после чего фио, согласно распределению ролей, ответила фио на вышеуказанный телефонный звонок и договорилась с последним о встрече у дома 68 к.5 по адрес адрес, с целью дальнейшего оказания интимных услуг, преследуя тем самым общий преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества в отношении последнего. Примерно в время дата, во исполнение совместного преступного плана, согласно распределению ролей, фио совместно с фио прибыли к дому 68 к.5 по адрес адрес, после чего фио совместно с фио подошли к фио, представившись девушками, которые оказывают услуги интимного характера, после чего продолжили разговор с фиоВ, желая при этом совершения открытого хищения чужого имущества в отношении последнего.

В это время неустановленный соучастник находился в квартире по адресу: адрес, где по компьютеру следил за переводом денежных средств на его «Киви-кошелек» абонентского номера – телефон, ожидая телефонного звонка от фио, которая должна была оповестить его о факте получения денежных средств ими от фио и переводе данных денежных средств на его «Киви-кошелек», чтобы в дальнейшем вызвать автомобиль «Такси» к месту встречи фио, фио и фио, чтобы фио и фио быстро и беспрепятственно скрылись на данном автомобиле с места совершения преступления. Затем, фио и фио, действуя в точном соответствии с общим преступным планом, ввели фио в заблуждение относительно оказания ими интимных услуг сексуального характера, после чего фио получила от последнего денежные средства в сумме сумма и, находясь по адресу: адрес, через терминал «Киви» №10212863, находящегося по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, в время дата, перевела на «Киви-кошелек» абонентского номера телефон, которым пользовался неустановленный соучастник, после этого фио, убедившись, что денежные средства были переведены, позвонила неустановленному соучастнику и довела вышеуказанную информацию. Далее, неустановленный соучастник, согласно распределению ролей, проконтролировал факт перевода денежных средств на его «Киви-кошелек» абонентского номера телефон, и осуществил вызов автомобиля «Такси» по адресу: адрес. Далее, фио, в продолжение совместного преступного умысла, с целью удержания чужого имущества, и лишения возможности фио к сопротивлению, применила в отношении последнего аэрозольный баллончик (распылитель) «Шпага», заранее приготовленный и принесенный с собой, снаряженный раздражающими веществами, согласно заключению эксперта № 12/14-1040, проводившего химическую экспертизу, которыми являются - орто-хлорбензилиденмалонодинитрил, обладающий сильным слезоточивым действием и раздражает верхние дыхательные пути, и капсаицин, обладающий слезоточивым действием, раздражает верхние дыхательные пути и кожные покровы, используя данное аэрозольное устройство, распылив его содержимое в область глаз фио, тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив последнему телесные повреждения, которые согласно выводам заключения эксперта № 3511м/4039, проводившего судебно – медицинскую экспертизу, у фио установлены повреждения: химический ожог роговицы и коньюктивы глаз легкой степени, которые не причинили вред здоровью потерпевшему, причинив последнему физическую боль. Затем потерпевший фио, после применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, от сопротивления отказался, после чего фио совместно с фио, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, увидели автомобиль «Такси», который был вызван к вышеуказанному месту их неустановленным соучастником, сели в данный автомобиль и скрылись с места совершения преступления, чтобы в дальнейшем совместно с неустановленным соучастником распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, фио, фио и неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинили своими действиями фио телесные повреждения в виде химического ожога роговицы и коньюктивы глаз легкой степени, не причинившие вреда здоровью потерпевшему, причинив фио физическую боль, моральный вред и значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая фио по предъявленному ей обвинению свою вину в преступлении в отношении фио признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, по преступлениям в отношении фио и фио вину по предъявленным действиям полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, выразила не согласие с квалификацией ее действий по этим преступлениям, так как считает, что они также должны квалифицироваться по ч.2 ст. 159 УК РФ и пояснила суду, что в адрес она приехала в дата, затем конце дата она познакомилась с фио и парнем по имени Алексей. Вместе с ними она стала снимать квартиру по адресу: адрес. На этой квартире их и задержали вместе с Алексеем, фамилию которого она точно не помнит, но вроде бы Морозов. Алексей являлся сожителем фио Она также проживала совместно с ними в этой квартире по указанному адресу. В ходе обыска в вышеуказанной квартире были изъяты ноутбуки. Один ноутбук серебристого цвета «Асус» принадлежит Алексею, которым он пользовался и с данного ноутбука он заходил в интернет и создавал в сети «Вконтакте» страницы с предложением от девушек интимного характера. Второй ноутбук принадлежит фио с которого она выходила в сеть «интернет» и создавала в сети «Вконтакте» страницы с предложением интимного характера. Алексей купил два баллончика с названием «Шпага» и с ними ходила она и фио Из одного их данных баллончиков она (фио) два раза брызгала мужчинам в лицо. Алексей принимал участие во всех трех преступлениях, в которых ее и фио обвиняют, именно он придумал всю схему по которой они завладевали деньгами мужчин, желающих вступить в интимные отношения за деньги с девушками, в функции Алексея входило создание на сайте «В контакте» фейковых страниц с услугами интимного характера, где он выставлял фотографии неизвестных девушек. После чего разные мужчины должны были звонить по телефонам, которые оставлялись на этих страницах, затем с ними должна разговаривать фио и договариваться о встрече у станции метро «Щелковская». Потом она и фио должны были прийти на место встречи, где она одна или с фио должна была встретиться с мужчиной, а потом его обмануть, прося сначала перевести деньги на «киви-кошелек», а потом его попросить, после перевода денег, зайти в магазин и купить контрацептивы. Когда мужчина заходил в магазин, то они должны убежать и уехать на «такси», которые вызывал Алексей по телефону. Звонил он в «Яндекс-такси». фио всегда шла за ней и наблюдала за происходящим, а потом, когда мужчина с ней или без нее заходил в магазин, звонила Алексею, говоря, что деньги перечислили и просила его вызвать «такси», после чего ждала ее в «такси». Так дата, вечером на один из номеров, оставленных на фейковых страницах с объявлением о предоставлении интимных услуг, позвонил мужчина, который оказался фио Фейковые страницы создавал Алексей. С ним разговаривала фио и договорилась о встрече у станции метро «Щелковская» у дома 4 по адрес. Она (фио) встретилась с ним и предложила ему перечислить деньги в сумме сумма на «Киви-кошелек» за предоставление интимных услуг, он согласился. фио в это время находилась недалеко от нее в нескольких метрах и наблюдала за ней и фио, чтобы позвонить Алексею, когда будут перечислены деньги. Затем фио передал ей (фио) сумма, а она перечислил эти деньги на «Киви-кошелек», после чего она ему предложила сходить в аптеку за контрацептивами, но они пошли с ним вместе, так как фио один идти не хотел. Они сходили в аптеку через адрес и опять вернулись к магазину «Пятерочка» к дому 4 по адрес адрес. Она не видела «такси» и сказала фио, что нужно позвонить подруге, чтобы что-то передать, после чего она позвонила Алексею и спросила, где «такси». Он ответил, что рядом с магазином «Пятерочка». Затем она увидела две автомашины «такси», поэтому фио она сказала, что нужно передать подруге флэшку и пошла к «такси», а он пошел за ней. Она не могла никак от него оторваться, поэтому, когда она подошла к «такси», то повернувшись к фио, достала газовый баллончик, который был при ней, брызнула фио и сразу села в «такси», чтобы он их не преследовал, так как он уже понял, что его обманули и агрессивно двигался к ним. Это был тот же баллончик, который был изъят в ходе обыска – «шпага». После чего они с фио уехали на «такси» домой. Также дата, вечером на один из номеров, оставленных на фейковых страницах, с объявлением о предоставлении интимных услуг, позвонил мужчина, который оказался фио С ним разговаривала фио и договорилась о встрече у дома 68 к.5 по адрес адрес. Фейковую страницу создавал Алексей. Где - то в время, она пришла по вышеуказанному адресу. фио стояла в стороне и наблюдала за ней. К ней подошел фио В результате она ему сказала, что за предоставление интимных услуг необходимо перевести сумма на «Киви-кошелек», номер она не помнит. Затем фио передал ей (фио) сумма, после чего они зашли в магазин «Билла», она (фио) перевела эти деньги на «Киви-кошелек». После чего она предложила ему купить контрацептивы и зайти в аптеку, сказав, что останется ждать его на улице. Он ушел в аптеку, а она увидела «такси», в котором уже сидела фио и ждала ее, она побежала в «такси», села в него, и они уехали. фио сказала, что позвонила Алексею, когда деньги были переведены, и Алексей вызвал «такси». фио все время наблюдала за ней и находилась недалеко, в нескольких метрах. дата, фио созвонилась с мужчиной по фамилии фио, который звонил на телефон, оставленный на фейковой странице с объявлением о предоставлении интимных услуг. фио с ним договорилась о встрече у дома 68 по адрес адрес, сказав, что она будет с подругой, то есть с ней, и их услуги будут стоить сумма. Фейковую страницу делал Алексей. Около время дата она с фио встретилась с фио у вышеуказанного дома, после чего они сказали, что нужно сначала перевести деньги на абонентский номер на «киви-кошелек». Он согласился, но сказал, что у него нет наличных денег, после чего они все вместе пошли в отделение Сбербанка, находящегося в доме по адрес адрес, рядом со станцией метро «Щелковская», где фио снял деньги с карточки. Потом они пошли в магазин «Пятерочка», который находится через адрес недалеко от автовокзала, где купили спиртное, продукты, затем фио отдал ей (фио) сумма, и они втроем пошли через адрес на улицу 9-я Парковая адрес к магазину «Билла», где через терминал она (фио) перечислила деньги на абонентский номер «Киви-кошелька» в сумме сумма, на какой номер она не помнит. После чего фио стала говорить, что у нее болит голова и она (фио) пошла в аптеку, которая находится рядом с магазином «Билла», а фио осталась с фио Когда она находилась в аптеке, то фио отходила в магазин и в это время позвонила Алексею, сказав, что деньги перечислены, и чтобы он вызывал «такси», что он и сделал. Когда она вышла из аптеки, то недалеко уже стояла «такси», вызванное Алексеем. фио стояла с фио Затем фио села на лавочку возле аптеки и говорила, что у нее болит живот. фио тоже сел на лавочку, после чего фио достала баллончик «Шпага», который был изъят в ходе обыска, и прыснула из него в лицо фио Затем она с фио побежали к такси и уехали на нем. Деньги, которые перечислил фио, попали на счет, с которого их снимал Алексей. Деньги за квартиру хозяйке платил Алексей. Продукты иногда покупала она и фио, ей деньги присылали родители, а где брала деньги фио она не знает, думает, что ей давал Алексей. Ни она, ни фио нигде не работали, а Алексей тоже не работал, но где – то числился. Газовый баллончик находился у фио во внутреннем кармане пиджака и когда она говорила, что болит живот, то она сгибалась, держась за живот, после чего она достала из внутреннего кармана пиджака баллончик с марка автомобиля, затем снизу брызнула из баллончика жидкостью в глаза фио, после чего они убежали. Деньги от их преступной деятельности все время забирал Алексей, она так поняла, что эти деньги также шли на их общее проживание, продукты и другие нужды.

Подсудимая фио вину в предъявленном ей обвинении признала частично по преступлению в отношении потерпевшего фио, так как считает, что она совместно с фио совершила в отношении фио мошенничество вдвоем, в своих преступных действиях по этому преступлению раскаивается, в остальных преступлениях, в которых ее обвиняют, а именно в отношении потерпевших фио и фио пояснила, что она в их совершении не участвовала, поэтому по ним вину не признает, в судебном заседании показала, что дата, вечером, она вместе с фио пошла к какому – то дому по адрес адрес, где они должны были договориться с мужчиной, который в последствии оказался фио, о том, что они с фио будут оказывать ему услуги интимного характера за денежные средства в сумме сумма. На самом деле ни она, ни фио, не собирались оказывать фио услуги интимного характера, и после получения от фио денежных средств, переведенных на «Киви-кошелек» фио, должны были уйти оттуда, обманув фио При встрече с фио, после того, как она сказала ему о необходимости оплатить сумма, фио пошел в Сбербанк и снял деньги в указанной сумме, которые передал фио, а фио пошла к магазину «Пятерочка» и положила через терминал на счет «Киви-кошелька», чей это был счет она не знает, но думает, что фио Она в это время осталась с фио, а когда фио вернулась, то они втроем подошли к аптеке. фио попросила фио сходить в аптеку за конрацептивами, но он отказался и в аптеку пошла сама фио, а она осталась с фио на улице, который стал с ней грубо разговаривать и говорил, что если его обманут, то они пожалеют. Затем фио вышла из аптеки, а она (фио) достала газовый баллончик, который находился при ней и распылила жидкость из баллончика в фио, для того чтобы он отстал от них, после чего они с фио побежали к дороге, где находились автомашины «такси», в одну из них она села вместе с фио и они уехала оттуда. О встрече с фио договаривалась фио по телефону. После произошедшего она и фио по телефону звонили фио и извинялись за произошедшее, но он не стал с ними разговаривать.

Сим-карты, изъятые в ходе обыска в их квартире, где они с фио проживали, покупала фио, через них она созванивалась со своими мужчинами. Ноутбуки, изъятые в ходе обыска, также принадлежат фио Алексей, который был задержан в их квартире, ей представлялся, как фио, фамилию она его не знает. С ним фио познакомилась через «интернет», он к ним приходил, с ним они общались, как друзья. К нему фио обращалась, чтобы он помогал ей разводить мужчин на деньги. Он несколько раз приходил в гости. Она работала промоутером или официантом неофициально, а фио не работала. За квартиру платила хозяйке фио, но она ей передавала сумма в месяц, которые зарабатывала сама, про Алексея больше ничего не знает, в преступлении в отношении фио Алексей участия не принимал, они с фио действовали вдвоем.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение фио и фио в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, являются:

- показания потерпевшего фио, показавшего суду, что около время дата, он находился у себя дома. На сайте «В контакте» он, являясь участником группы «Вписки Москвы», увидел страницу девушки по имени фио, которая также являлась участницей данной группы. Он зашел к ней на страницу, посмотрел ее фотографии, откровенных фотографий там не было. Он понял в последствии, что на данных фотографиях была не фио, а другая девушка. Потом он написал ей сообщение, на которое она ответила, и между ними завязалась переписка. В ходе переписки от этой девушки поступило предложение о встрече. Еще данная девушка написала, что одна ночь с ней будет стоить ему сумма. Он согласился, и она написала ему, чтобы он приезжал к метро Щелковская адрес. Где - то в время дата он приехал к станции метро Щелковская адрес на своем автомобиле. Пока он ехал фио прислала ему свой номер телефона, он позвонил по указанному номеру и она сказала, чтобы он подходил к магазину «Пятерочка», который расположен по адресу: адрес. Он подошел к этому магазину и встретил девушку славянской народности, на вид лет двадцати, волосы были светлые, как потом выяснилось, это была фио Она сказала, что нужно заплатить сумма в счет оплаты ее интимных услуг, которые она обещала ему оказать. Он ответил, что передаст денежные средства тогда, когда он с ней приедет к ней домой. Но она ответила, что он должен передать ей деньги сразу, так как она сначала перечисляет деньги на свой счет через терминал оплаты, а затем уже оказывает интимные услуги. Тогда он передал ей сумма, после чего они вдвоем подошли к терминалу «Киви-кошелька», там она положила эти деньги на какой – то счет, также она там поинтересовалась, есть ли у него контрацептивы. Он сказал, что нет. Тогда они пошли в аптеку, расположенную рядом. Она сказала, чтобы он зашел в аптеку. Он сказал, что один не пойдет. Она сказала, что в эту аптеку тоже не пойдет. После чего они снова перешли адрес адрес и направились обратно к магазину «Пятерочка», так как она предложила пойти в другую аптеку, где ей нужно было встретиться со своей подругой. Они вдвоем стали ждали ее подругу, и в какой – то момент фио брызнула ему в лицо из газового баллончика и подбежала к одному из таксистов, спряталась за него, тогда он (фио) подошел к этой автомашине, чтобы посмотреть государственный номер, но фио еще раз брызнула ему (фио) в лицо из баллончика. После этого он нагнулся и закрыл лицо руками. фио села в машину «такси» и они уехали в сторону адрес адрес. Таксист в отношении него ничего не предпринимал. Причиненный ему ущерб составил сумма, который является для него незначительным. Затем находясь в служебном помещении ИВС, он опознал девушку, которая представилась, как фио, которая и совершила в отношении него все вышеописанные им действия, при опознании он фио опознал уверенно, по чертам лица, по телосложению, по росту, по цвету волос. По факту причинения ему телесных повреждений, после того, как фио брызнула ему в лицо из газового баллончика, он в медицинские учреждения за оказанием медицинской помощи не обращался и по данному факту к фио претензий не имеет. В настоящее время ему родственниками фио полностью возмещен материальный ущерб, в случае признания фио виновной высказался за назначение ей не строгого наказания, в случае признания фио виновной наказание ей оставил на усмотрение суда;

- показания свидетеля фио, показавшего суду, что он работал в должности старшего оперуполномоченного ОУР по ОВД 5 ОРЧ «ИР» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что сотрудники полиции ОМВД России по адрес задержали двух гражданок, причастных к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. С целью отработки аналогичных преступлений, совершенных на адрес он посетил ИВС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором находилась гражданка фио В ходе беседы с данной гражданкой, последняя призналась в совершенном ею преступлении дата, когда она похитила денежные средства в размере сумма, принадлежащих фио, также применив перцовый баллончик. Способ совершения преступления, совершенного фио, на территории адрес соответствовал и способу ранее совершенного преступления на территории адрес. Им от гражданки фио была получена явка с повинной в совершенном преступлении на территории адрес и объяснение от последней, в котором фио призналась в хищении денежных средств, принадлежащих фио, каких – либо недозволенных методов воздействия к фио не применялось;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что в настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР по ОВД 5 ОРЧ «ИР» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что сотрудники полиции ОМВД России по адрес задержали двух гражданок, причастных к совершению преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ. С целью отработки аналогичных преступлений, совершенных на адрес, дата. Он посетил ИВС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором находилась гражданка фио В ходе беседы с данной гражданкой, последняя призналась в совершенном ею преступлении дата, в период времени с время до время, по адресу: адрес, где последняя похитила денежные средства в размере сумма, принадлежащих фио, применив также перцовый баллончик. Способ совершенного преступного деяния, совершенного фио на территории адрес соответствовал и способу ранее совершенного преступления на территории адрес. Им от гражданки фио была получена явка с повинной в совершенном преступлении на территории адрес и объяснение от последней, в котором фио призналась в хищении денежных средств, принадлежащих фио (том № 2, л.д. 9-10).

После оглашения показаний свидетель фио подтвердил оглашённые показания, пояснил, что именно так всё и было, а неточности, имеющиеся в его показаниях, связаны с тем, что прошло много времени с указанных событий и он подзабыл прошедшее;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей, что дата, примерно в время к ней подошли сотрудники полиции и пригласили её поучаствовать в качестве понятой при проведении опознания гражданина. Она согласилась и на служебной автомашине вместе с сотрудниками полиции проследовала в ИВС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Пройдя в служебное помещение, она увидела также еще ранее ей не знакомую девушку, которая представилась как фио и еще двоих девушек. Также в качестве понятого был приглашен ей незнакомый мужчина и адвокат фио Сотрудник полиции проводивший опознание, предложил фио занять любое место из трех, и фио заняла крайнее слева от нее место. Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности ей и мужчине, также были разъяснены права и обязанности фио После чего в служебное помещение был приглашен ранее ей не знакомый мужчина, который представился как фио. фио был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ. Также ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего фио осмотрел предъявленных ему на опознание трех девушек и заявил, что он опознает из трех девушек, девушку, сидящую от него крайней слева. Девушка встала и представилась как фио. фио пояснил, что в ночь на дата, он встретился с фио возле магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: адрес, для оказания фио услуг интимного характера. С этой целью он передал фио денежные средства в сумме сумма, которые последняя поместила в терминал оплаты, который расположен возле вышеуказанного магазина. После чего он вместе с фио проследовал в аптеки, которые расположены возле станции метро «Щелковская» адрес для приобретения презервативов. Через некоторое время, вернувшись обратно к магазину «Пятерочка» по адресу: адрес, фио, видя, что фио не отстает от нее, брызнула в лицо фио из газового баллончика, села в стоявшую рядом автомашину «такси» и уехала. фио показал, что фио он опознает по чертам лица, по росту, по телосложению, по цвету волос. По данному факту сотрудником полиции. Проводившим опознание, был составлен протокол, где все присутствующие лица расписались, в том числе и она. По факту заполнения данного протокола ни от кого каких-либо замечаний и дополнений не поступило (том № 2, л.д. 16-17);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что дата, примерно в время, к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при предъявлении лица для опознания. Он согласился и на служебной автомашине проследовал в ИВС № 1 УВД по адрес. Пройдя в служебное помещение ИВС УВД по адрес сотрудник полиции производивший опознание, разъяснил ему и второй понятой, участвующей в опознании их права и обязанности как понятых. Сотрудник полиции, проводивший опознание, предложил опознаваемой девушке, в последствии назвавшейся фио, занять любое из предложенных ей трех мест. фио заняла крайнее слева от него место. Сотрудником полиции также фио и статисткам (приглашенным девушкам) были разъяснены права и обязанности. Также при опознании участвовал адвокат фио После чего в помещение был приглашен ранее ему не знакомый мужчина, представившийся как фио Шувалову Т.Н. также были разъяснены его права и обязанности. После чего фио было предложено осмотреть из трех предъявленных ему на опознание девушек. фио осмотрев предъявленных ему на опознание девушек, заявил, что опознает девушку, сидевшую крайней слева и представившейся, как фио Сообщил, что в ночь на дата он встречался с фио возле магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, для оказания фио ему интимных услуг. С этой целью фио передал фио деньги в сумме сумма, которая положила через терминал на киви-кошелек. После чего по просьбе фио они ходили в аптеку для приобретения контрацептивов. Вернувшись обратно фио брызнула в лицо фио из газового баллончика, села в автомашину такси и уехала. фио опознает фио по чертам лица, по телосложению, по росту, по цвету волос. По данному факту был составлен сотрудником полиции документ, где все присутствующие расписались в том числе и он. Замечаний и дополнений не поступило, записан протокол был правильно (том № 2, л.д. 11-13);

- показания свидетеля фио, показавшей суду, что у ее свекрови Кесаевой фио, паспортные данные, имеется в собственности ½ доли квартира № 112 в доме № 93 по адрес в адрес, еще ½ доли принадлежит ее дочери фио. В связи с тем, что свекровь себя плохо чувствовала, они решили её перевезти к себе, а вышеуказанную квартиру сдавать в наем. В дата она выставила на сайте «Авито» объявление, о том, что сдает квартиру по вышеуказанному адресу. Затем на ее телефон поступил звонок от девушки, которая сообщила, что хочет посмотреть квартиру со своей подругой. Девушки пришли, первая девушка представилась Машей, паспортные данные, была где – то 165 см. роста, славянской внешности, волосы по плечи белого цвета, полного телосложения, вторая девушка представилась фио, паспортные данные, около 168 см. роста, славянской внешности, волосы русые, худощавого телосложения. Квартира им понравилась. Ей они понравились и они решили заключить договор найма. Но Маша попросила, чтобы она заполнила договор, а затем она отвезет его своей маме, чтобы договор был заключён с её мамой. Она согласилась, но вписала в договор фио, также вписала в договор фио, девушки пояснили, что это их подруга и она иногда будет к ним приезжать. В этот день она видела паспорт только фио После подписания договора она передала ключи и ушла, после чего они заселились. дата и дата она приезжала к ним для получения денежных средств и для сбора показателей по счетчикам, перед этим она всегда им звонила и предупреждала, что едет. Все было в квартире нормально. дата вечером ей на сотовый телефон поступил звонок из полиции, ее попросили приехать на адрес, где снимали у нее квартиру девушки. Приехав туда с мужем, она зашла в квартиру, где был уже проведен обыск, вещи все были раскиданы, то есть был беспорядок. фио была в комнате с парнем, которого она первый раз увидела, а Маша была на кухне. Сотрудник полиции объяснил ей, что эти девушки совершили разбой на человека, и что они задержаны. Она спросила фио, что случилось, на что она отвечала, что так получилось. С Машей она не стала разговаривать, так как она устроила истерику и кричала, что ей нужен адвокат. Про парня она поняла, что он просто пришел в гости, так как она сама была тоже в шоке. После всего этого сотрудники полиции девушкам и парню одели наручники и увезли. Она закрыла дверь и уехала домой, также в квартире она обнаружила кота. дата утром ей на сотовый телефон поступил звонок от женщины, которая сообщила ей, что она мать парня, который снимал у нее комнату. Она ее спросила все ли она знает, после чего она рассказала о том, что было дата. Она сказал, что приедет после работы, чтобы забрать вещи её сына, она согласилась. В этот же день она встретилась с этой женщиной у квартиры, которую она сдавала девушкам. Она была не одна, а с двумя сыновьями (одного из них как раз и задержали дата) и невесткой. Поднявшись на квартиру, она им отдала все сумки, в которые она собрала все вещи, и её сына и девушек, также отдала продукты питания, и кота. После чего они на первом этаже, как она заметила, начали перебирать вещи. На следующий день ей главная по подъезду сказала, что эти люди хотели оставить вещи, но она им запретила и попросила отдать в квартиру малоимущим, что они и сделали;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что в настоящее время она работает директором в наименование организации. У ее свекрови Кесаевой фио, паспортные данные, имеется в собственности в доли ½ квартира № 112 в доме № 93 по адрес в адрес, еще ½ доли у ее дочери фио. В связи с тем, что свекровь себя плохо чувствовала, они решили её перевезти к себе, а вышеуказанную квартиру сдавать в поднаем. Примерно дата она выставила на сайте «Авито» объявление, о том, что сдает квартиру по вышеуказанному адресу. дата на ее телефон поступил звонок с телефона (8-телефон-14) от девушки, которая сообщила, что хочет посмотреть квартиру со своей подругой. Она назначила время на вечер. Вечером она ждала их с мужем и дочерью, они поднялись на вверх. Первая девушка представилась Машей, паспортные данные с ее слов, 165 см. рост, славянской внешности, волосы по плечи белого цвета, полного телосложения, каких-либо примет нет; вторая девушка представилась фио, паспортные данные со слов, 168 см. рост, славянской внешности, волосы русые, были убраны в хвост, худощавого телосложения, каких-либо примет нет. Посмотрели квартиру, им понравилась она. Рассказали о себе, Маша – учится на последнем курсе на повара в коллеже в адрес, также обе сказали, что им помогают родители, которые приезжают, проверяют их и помогают денежными средствами. Ей они понравились, и они решили заключить договор найма. Но Маша попросила, чтобы она заполнила договор, а после она отвезет своей маме, чтобы договор был заключён с её мамой. Она согласилась, но вписала в договор фио, также вписала в договор фио, девушки пояснили, что это их подруга и она иногда будет к ним приезжать. В этот день она видела паспорт только фио, а у Маши она не потребовала, не знает почему. После подписания договора она передала две связки ключей и ушла, после чего они заселились. дата и дата она приезжала к ним для получения денежных средств и для сбора показателей по счетчикам, перед этим она всегда им звонила и предупреждала, что едет. Все было в квартире нормально. дата вечером ей на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника полиции, который попросил приехать на адрес, где снимали у нее квартиру девушки. Приехав туда с мужем, она зашла в квартиру, где был уже проведен обыск, вещи все были раскиданы везде, то есть был беспорядок. фио была в комнате с парнем, которого она первый раз увидела, а Маша была на кухне. Сотрудник полиции объяснил ей, что эти девушки совершили разбой на человека, и что они задержаны. Она спросила фио, что случилось и почему так, на что она отвечала, что так получилось. С Машей она не стала разговаривать, так как она устроила истерику и кричала, что ей нужен адвокат. Про парня она поняла, что он просто пришел в гости, так как она сама была тоже в шоке. После всего этого сотрудники полиции девушкам и парню одели наручники и увезли. Она закрыла дверь и уехала домой, также в квартире она обнаружила кота. дата утром ей на сотовый телефон поступил звонок от женщины, которая сообщила ей, что она мать парня, который снимал у нее комнату. Она ее спросила все ли она знает, после чего она рассказала о том, что было дата. Она сказал, что приедет после работы, чтобы забрать вещи её сына, она согласилась. Анкетных данных она не помнит, и номер не сохранился. Примерно в время этого же дня она встретилась с этой женщиной у квартиры, которую она сдавала девушкам. Она была не одна, а с двумя сыновьями (одного из них как раз задержали дата) и невесткой. Поднявшись на квартиру, она им отдала все сумки, в которые она собрала все вещи, и её сына и девушек, также отдала продукты питания, и кота. После чего они на первом этаже, как она заметила, начали перебирать вещи. И уже на следующий день ей главная по подъезду фио, сказала, что эти люди хотели оставить вещи, но она им запретила, и попросила отдать в квартиру малоимущим, что они и сделали. Больше ей по данному поводу никто не звонил. На вопрос следователя, кто такая фио, она ответила, что не знает, в договоре должна была быть вписана Машина мама, но так как она так и не заполнила, то она попросила фио вписать себя, но не проверила после нее договор, и фио почему-то вписала себя как фио. На вопрос следователя, как вел себя парень, которого задержали вместе с девушками, она ответила, что он вел себя очень тихо, сидел вместе с фио и молчал. На вид ему примерно 22-25 лет, 180 см. рост, худощавого телосложения, славянской внешности, особых примет нет (том № 2, л.д. 119-122).

После оглашения показаний свидетель фио подтвердила оглашённые показания, пояснила, что именно так всё и было, а неточности, имеющиеся в ее показаниях, связаны с тем, что прошло много времени с указанных событий и она подзабыла прошедшее;

- показания специалиста фио, допрошенной в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, которая пояснила суду, что она является экспертом, проводящим химические судебные экспертизы, стаж работы 8 лет, орто-хлорбензилиденмалонодинитрил - сильнодействующее вещество, капсаицин (вещество, содержащееся в перце), не является наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом. Орто-хлорбензилиденмалонодинитрил обладает сильным слезоточивым действием и раздражает верхние дыхательные пути, капсаицин – вещество, содержащееся в перце, обладает слезоточивым действием, раздражает верхние дыхательные пути и кожные покровы;

- протокол предъявления лица для опознания от дата, согласно которому потерпевшим фио опознана фио как лицо, совершившее в отношении него преступление (том № 1, л.д. 302-305);

- протокол очной ставки между обвиняемыми фио и фио от дата, в ходе которого обвиняемая фио подтвердила свои признательные показания и полностью изобличила обвиняемую фио в совершении преступлений в отношении фио, фио и фио (том № 2, л.д. 195-203);

- протокол обыска от дата по адресу: адрес, в ходе которого изъято:

- рамки-держатели SIM-карт в количестве 15 штук: Билайн – 14:

телефон ICC: 897019916132016169,

телефон ICC: 897019916124468612,

телефон ICC: 897019916111943644,

телефон ICC: 897019917024866658,

телефон ICC: 897019916111943638,

телефон ICC: 897019917012234656,

телефон ICC: 897019916121481377,

телефон ICC: 897019916111943641,

телефон ICC: 897019916121481373,

телефон ICC: 897019916111943667,

телефон ICC: 897019917012234945,

телефон ICC: 897019916084104348,

телефон ICC: 897019916089463623,

телефон ICC: 897019917010593031,

Мегафон – 1: +7 929 телефон ICC: телефон телефон.

- лист А 4 с печатным текстом, в котором описано, что Андрей, телефон, адрес, , сделал струйный баллончик Шпага новый клапан 100 мл стоимость 400 количество 3 сумму сумма, доставка сумма, всего сумма;

- лист тетрадный с рукописными надписями синими и черными чернили: andrey.mosakov, fhferecw485, ghdpp567: , lyulieva2mail, AL58004444, Katya_mikhalova_2018_amikhaylov, 123244567wwww; 9.00 – 21.00 Торец. д. 12 (9я Парковая) пер вагон из центра;

- банковская карта «Сбербанк» visa телефон телефон на имя фио;

- сим-карты Билайн в количестве 43 штук с номерами: 897019916124539423о, 897019917023767586с, 897019917012234656s, 897019916111943667d, 897019916124470194о, 897019916081314296о, 897019916111698014d, 897019916111943639d, 897019916118231483o, 897019916111943648d, 897019916124468743o, 897019916112093280d, 897019917010593186o, 897019916121481373o, 897019916129270639c, 897019916132016169c, 897019916089503793d, 897019916105252604c, 897019916123547487o, 897019917010593031c, 897019916111943645d, 897019916084104348d, 897019916112085320d, 897019916077731602o, 897019916111943640d, 897019916089463623d, 897019916111743786d, 897019916093323748o, 897019916093323607o, 897019916109022488d, 897019916111943662d, 897019916108679349d, 897019916121481377o, 897019916084104345d, 897019916112085930d, 897019916124479693c, 897019916124479686o, 897019916111953604d, 897019917012224916s, 897019916124478462o, 897019916111943643d, 897019916093323895o, 897019916100741135c;

- сим-карты Мегафон в количестве 2 штук с номерами: телефон телефон и телефон телефон;

- сим-карты МТС в количестве 2 штук с номерами: 897010100631938167 8 и 89701017087538599676;

- сим-карты Volna в количестве 1 штуки без номера;

- перцовый баллончик Шпага;

- перцовый баллончик Anti Dog;

- сотовые телефоны:

1) Мобильный телефон марки «Samsung (Cамсунг) GT-E1081T», IMEI;

2) Мобильный телефон марки «Maxvi (Максви) C20», IMEI 1: 353208086210020, IMEI 2: 353208087230027», с 2 сим-картами оператора Билайн: 897019916084104349d, 897019917024866658c;

3) Мобильный телефон марки «FLY (Флай) FF179», «IMEI 1: 862277036549963», «IMEI 2: 862277036549971», с 1 сим-картой оператора Билайн: 897019916112085865d;

4) Мобильный телефон марки «Samsung (Самсунг) GT-C3200», «IMEI: 3530450426438490»;

5) Мобильный телефон марки «Vertex (Вертекс) М108», «IMEI 1: 359325070717671, IMEI 1: 359325070717689» (том № 1, л.д. 42-54);

- протокол осмотра предметов, которые были изъяты в ходе проведения обыска по адресу: адрес, д..93, кв.112, а именно:

- рамки-держатели SIM-карт в количестве 15 штук: Билайн – 14:

телефон ICC: 897019916132016169,

телефон ICC: 897019916124468612,

телефон ICC: 897019916111943644,

телефон ICC: 897019917024866658,

телефон ICC: 897019916111943638,

телефон ICC: 897019917012234656,

телефон ICC: 897019916121481377,

телефон ICC: 897019916111943641,

телефон ICC: 897019916121481373,

телефон ICC: 897019916111943667,

телефон ICC: 897019917012234945,

телефон ICC: 897019916084104348,

телефон ICC: 897019916089463623,

телефон ICC: 897019917010593031,

Мегафон – 1: +7 929 телефон ICC: телефон телефон.

- лист А 4 с печатным текстом, в котором описано, что Андрей, телефон, адрес, , сделал струйный баллончик Шпага новый клапан 100 мл стоимость 400 количество 3 сумму сумма, доставка сумма, всего сумма;

- лист тетрадный с рукописными надписями синими и черными чернили: andrey.mosakov, fhferecw485, ghdpp567: , lyulieva2mail, AL58004444, Katya_mikhalova_2018_amikhaylov, 123244567wwww; 9.00 – 21.00 Торец. д. 12 (9я Парковая) пер вагон из центра;

- банковская карта «Сбербанк» visa телефон телефон на имя фио;

- сим-карты Билайн в количестве 43 штук с номерами: 897019916124539423о, 897019917023767586с, 897019917012234656s, 897019916111943667d, 897019916124470194о, 897019916081314296о, 897019916111698014d, 897019916111943639d, 897019916118231483o, 897019916111943648d, 897019916124468743o, 897019916112093280d, 897019917010593186o, 897019916121481373o, 897019916129270639c, 897019916132016169c, 897019916089503793d, 897019916105252604c, 897019916123547487o, 897019917010593031c, 897019916111943645d, 897019916084104348d, 897019916112085320d, 897019916077731602o, 897019916111943640d, 897019916089463623d, 897019916111743786d, 897019916093323748o, 897019916093323607o, 897019916109022488d, 897019916111943662d, 897019916108679349d, 897019916121481377o, 897019916084104345d, 897019916112085930d, 897019916124479693c, 897019916124479686o, 897019916111953604d, 897019917012224916s, 897019916124478462o, 897019916111943643d, 897019916093323895o, 897019916100741135c;

- сим-карты Мегафон в количестве 2 штук с номерами: телефон телефон и телефон телефон;

- сим-карты МТС в количестве 2 штук с номерами: 897010100631938167 8 и 89701017087538599676;

- сим-карты Volna в количестве 1 штуки без номера;

- перцовый баллончик Шпага;

- перцовый баллончик Anti Dog;

- сотовые телефоны:

1) Мобильный телефон марки «Samsung (Cамсунг) GT-E1081T», IMEI;

2) Мобильный телефон марки «Maxvi (Максви) C20», IMEI 1: 353208086210020, IMEI 2: 353208087230027», с 2 сим-картами оператора Билайн: 897019916084104349d, 897019917024866658c;

3) Мобильный телефон марки «FLY (Флай) FF179», «IMEI 1: 862277036549963», «IMEI 2: 862277036549971», с 1 сим-картой оператора Билайн: 897019916112085865d;

4) Мобильный телефон марки «Samsung (Самсунг) GT-C3200», «IMEI: 3530450426438490»;

5) Мобильный телефон марки «Vertex (Вертекс) М108», «IMEI 1: 359325070717671, IMEI 1: 359325070717689»;

- ноутбук «Asus (Асус)» в корпусе черного цвета;

- ноутбук «Asus (Асус)» в корпусе черного цвета (том № 2, л.д. 151-163);

- протокол осмотра СД-диска, на котором записана информации о детализации входящих и исходящих соединениях из сотовой наименование организации, в ходе которого установлено, что входящие и исходящие звонки на абонентские номера потерпевших фио, фио Шувалова Т.Н. поступали с мобильных телефонов, которые были изъяты в ходе обыска по адресу: адрес. д.93, кв.112 (том № 2, л.д. 241-259);

- протокол осмотра СД-диска - на котором записана информации о переводе денежных средств по терминалам «Киви» №10212863 за дата и №10212865 за дата, в ходе которого установлено, что дата через терминал «Киви» №10212865 в время переведено сумма, а также дата через терминал «Киви» №10212863 в время переведено сумма, и дата через терминал «Киви» №10212863 в время переведено сумма (том № 2, л.д. 266-272);

- заключение эксперта №12/14-1040 от дата, проводившего химическую экспертизу, из выводов которой следует, что:

1. В составе жидкости (объект 1) (шпага) из аэрозольной упаковки, изъятой по адресу: адрес, и представленной на экспертизу, содержится сильнодействующее вещество – орто-хлорбензилиденмалонодинитрил (СS) и капсаицин (вещество, содержащееся в перце), который не является наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом.

Согласно справочным данным (Энциклопедия ХИМИЯ, научное издательство «Большая Российская энциклопедия», Москва, дата) орто-хлорбензилиденмалонодинитрил (СS) обладает сильным слезоточивым действием и раздражает верхние дыхательные пути, капсаицин – вещество, содержащееся в перце, обладает слезоточивым действием, раздражает верхние дыхательные пути и кожные покровы.

В составе жидкости (объект 2) (Антидог) из аэрозольной упаковки, изъятой по адресу: адрес, и представленной на экспертизу, содержится вещество – капсаицин (вещество, содержащееся в перце), который не является наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом.

Согласно справочным данным (Химия: энциклопедия /Под ред. фио. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. – С.241,242): капсаицин – вещество, содержащееся в перце, раздражает верхние дыхательные пути и кожные покровы (том № 2, л.д. 83-85);

Вещественные доказательства:

1. изъятые, в ходе обыска по адресу: адрес. д.93, кв.112, а именно:

- рамки-держатели SIM-карт в количестве 15 штук: Билайн – 14:

телефон ICC: 897019916132016169,

телефон ICC: 897019916124468612,

телефон ICC: 897019916111943644,

телефон ICC: 897019917024866658,

телефон ICC: 897019916111943638,

телефон ICC: 897019917012234656,

телефон ICC: 897019916121481377,

телефон ICC: 897019916111943641,

телефон ICC: 897019916121481373,

телефон ICC: 897019916111943667,

телефон ICC: 897019917012234945,

телефон ICC: 897019916084104348,

телефон ICC: 897019916089463623,

телефон ICC: 897019917010593031,

Мегафон – 1: +7 929 телефон ICC: телефон телефон.

- лист А 4 с печатным текстом, в котором описано, что Андрей, телефон, адрес, , сделал струйный баллончик Шпага новый клапан 100 мл стоимость 400 количество 3 сумму сумма, доставка сумма, всего сумма;

- лист тетрадный с рукописными надписями синими и черными чернили: andrey.mosakov, fhferecw485, ghdpp567: , lyulieva2mail, AL58004444, Katya_mikhalova_2018_amikhaylov, 123244567wwww; 9.00 – 21.00 Торец. д. 12 (9я Парковая) пер вагон из центра;

- банковская карта «Сбербанк» visa телефон телефон на имя фио;

- сим-карты Билайн в количестве 43 штук с номерами: 897019916124539423о, 897019917023767586с, 897019917012234656s, 897019916111943667d, 897019916124470194о, 897019916081314296о, 897019916111698014d, 897019916111943639d, 897019916118231483o, 897019916111943648d, 897019916124468743o, 897019916112093280d, 897019917010593186o, 897019916121481373o, 897019916129270639c, 897019916132016169c, 897019916089503793d, 897019916105252604c, 897019916123547487o, 897019917010593031c, 897019916111943645d, 897019916084104348d, 897019916112085320d, 897019916077731602o, 897019916111943640d, 897019916089463623d, 897019916111743786d, 897019916093323748o, 897019916093323607o, 897019916109022488d, 897019916111943662d, 897019916108679349d, 897019916121481377o, 897019916084104345d, 897019916112085930d, 897019916124479693c, 897019916124479686o, 897019916111953604d, 897019917012224916s, 897019916124478462o, 897019916111943643d, 897019916093323895o, 897019916100741135c;

- сим-карты Мегафон в количестве 2 штук с номерами: телефон телефон и телефон телефон;

- сим-карты МТС в количестве 2 штук с номерами: 897010100631938167 8 и 89701017087538599676;

- сим-карты Volna в количестве 1 штуки без номера;

- перцовый баллончик Шпага;

- перцовый баллончик Anti Dog;

- сотовые телефоны:

1) Мобильный телефон марки «Samsung (Cамсунг) GT-E1081T», IMEI;

2) Мобильный телефон марки «Maxvi (Максви) C20», IMEI 1: 353208086210020, IMEI 2: 353208087230027», с 2 сим-картами оператора Билайн: 897019916084104349d, 897019917024866658c;

3) Мобильный телефон марки «FLY (Флай) FF179», «IMEI 1: 862277036549963», «IMEI 2: 862277036549971», с 1 сим-картой оператора Билайн: 897019916112085865d;

4) Мобильный телефон марки «Samsung (Самсунг) GT-C3200», «IMEI: 3530450426438490»;

5) Мобильный телефон марки «Vertex (Вертекс) М108», «IMEI 1: 359325070717671, IMEI 1: 359325070717689»,

- ноутбук «Asus (Асус)», черного цвета, и ноутбук «Asus (Асус)», серого цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, до решения суда (том № 2, л.д.164-167);

2. СД-диск «CD-RW SmartTrack», полученный из сотовой наименование организации телефонам, изъятых в ходе обыска по адресу: адрес, который хранится в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, до решения суда (том № 2, л.д. 260-261);

3. СД-диск «CD-R Verbatim», полученный из наименование организации, на котором записана информация о переводе денежных средств по терминалам «Киви» №10212863 за дата и №10212865 за дата, который хранится в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, до решения суда (том № 2, л.д. 273);

- рапорт сотрудника полиции от дата о задержании фио и фио (том № 1, л.д. 33);

- рапорт сотрудника полиции от дата об установлении причастности фио к совершению преступления в отношении фио (том № 1, л.д. 265);

- явка с повинной от фио от дата о совершении преступления в отношении фио (том № 1, л.д. 266);

- заявление от фио от дата о совершении в отношении него преступления (том № 1, л.д. 273);

- карточка происшествия №32097699 от дата о совершении в отношении фио преступления (том № 1, л.д. 274);

- протокол осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, (том № 1, л.д. 275-280);

- показания потерпевшего фио, показавшего суду, что он дата на интернет сайте «Друг Вокруг» познакомился с ранее ему неизвестной девушкой, которая представилась Лизой. Эта девушка сбросила в переписке вышеуказанного интернет-сайта ему номер своего мобильного телефона, а именно номер: телефон, для того, чтобы пообщаться, после чего ее страница заблокировалась. Он сразу же ей позвонил на данный номер телефона, она также представилась Лизой. В ходе их разговора Лиза предложила услуги сексуального характера и сообщила, что за это он должен будет заплатить сумма, на что он согласился. Затем около время дата он встретился с данной девушкой по адресу: адрес, а именно возле магазина «Билла». В этом магазине он приобрел алкоголь. После этого Лиза сказала ему, чтобы он передал ей обещанные денежные средства за услуги интимного характера, а именно сумма, тогда он передал ей сумма. Лиза сказала, что эти денежные средства перечислит сразу же на счет карты «Киви-кошелька», что она и сделала в терминале, расположенном рядом с помещением магазина «Билла». Потом они с Лизой отправились в аптеку, находящуюся около этого магазина, чтобы приобрести контрацептивы. Но возле входа в аптеку Лиза сказала, что стесняется приобретать средства предохранения и попросила его, чтобы он зашел в аптеку один. В аптеке он приобрел средства предохранения, а когда вышел из помещения аптеки, то Лизы уже не было. Куда она могла уйти он не знает. После чего он позвонил своему товарищу фио, чтобы он помог ему найти вышеупомянутую девушку по имени Лиза и соответственно вернуть ему денежную сумму в размере сумма, которую он ранее передал ей. фио согласился ему помочь. Потом он с фио ездил на принадлежащем ему автомобиле марки марка автомобиля Инсигния» по 9-ой адрес адрес. Возле корпуса 1 дома 70 адрес адрес он увидел идущую с незнакомым ему парнем Лизу. Лизу он узнал сразу же. Они остановились, выйдя из автомобиля, он подошел к Лизе и незнакомому ему парню. У данного парня он спросил о том, что они собираются делать, на что парень ему ответил, что он с данной девушкой (Лизой) познакомился и они гуляют. После этого он спросил у парня: «За сколько ты ее снял?», на что парень ему ответил, что не снимал ее, а они просто познакомились в интернете. После чего он сказал данному парню, что данная девушка по имени Лиза взяла с него деньги за услуги интимного характера в размере сумма. После чего данный парень сразу ушел. Он сказал Лизе, чтобы она вернула ему его денежные средства в размере сумма. Лиза отказалась отдавать ему деньги, она стала говорить, что его не знает, что она вызовет сотрудников полиции. После чего по телефону она вызвала сотрудников полиции. Он также позвонил в полицию и сообщил, что данная девушка мошенническим путем завладела принадлежащими ему денежными средствами в размере сумма. Физической силы к Лизе он не применял. Пока они ожидали сотрудников полиции, Лиза говорила ему о том, что он не докажет, что он передавал ей денежные средства, что она напишет на него заявлению по факту того, что он якобы пытался ее изнасиловать и разобраться с ней. Но никаких угроз в адрес Лизы от него не поступало. В этот момент подошла ранее ему незнакомая девушка и спросила: «У вас все нормально?», на что он ответил, что все нормально. Он спросил подошедшую девушку, знакомы ли они с Лизой, на что она ответила, что они не знакомы и присела на скамейку недалеко от них. Его товарищ фио в беседе не участвовал, он подошел позже, перед приездом полицейских. Затем приехали сотрудники полиции и он с Лизой, фио и девушкой, которая к ним подходила, проследовали для дальнейшего разбирательства в Отдел МВД России по адрес. Там им было написано заявление по факту мошеннических действий Лизы в отношении него и дано объяснению по происшедшему. В последующем ему стало известно, что девушку Лизу, которая совершила в отношении него мошеннические действия, в действительности зовут фио. А также девушку, которая подходила к нему с фио, зовут, как он узнал в последующем фио, и они хорошо знакомы с фио В результате случившегося ему причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него значительным материальным ущербом, так как это составляет почти половину его месячного дохода. В последствие ему родственниками фио полностью возмещен причиненный материальный ущерб, в случае признания фио виновной высказался за назначение ей не строгого наказания, в случае признания фио виновной, наказание ей оставил на усмотрение суда;

- протокол очной ставки между подозреваемой фио и потерпевшим фио от дата, в ходе которого потерпевший фио подтвердил свои показания и полностью изобличил фио в совершении в отношении него преступления (том № 1, л.д. 246-250);

- рапорт сотрудника полиции от дата об обнаружении признаков преступления, совершенного в отношении фио (том № 1, л.д. 214);

- заявление от фио от дата о совершении в отношении него преступления (том № 1, л.д. 200);

- карточка происшествия №32318529 от дата о совершении в отношении фио преступления (том № 1, л.д. 216);

- карточка происшествия №32318594 от дата о совершении в отношении фио преступления (том № 1, л.д. 217);

- протокол осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес (том № 2, л.д. 206-208);

- показания потерпевшего фио, показавшего суду, что дата он в социальной сети «Вконтакте» для интимных отношений искал себе девушку, поэтому познакомился с двумя незнакомыми ему девушками 19-ти и 20-ти лет, по именам Вероника и Валерия, соответственно. Девушки в переписке указали сумму в размере сумма, которую он должен был предоставить за получение интимных услуг от них. Далее девушки написали ему все в той же социальной сети, чтобы он приехал к время дата к станции метро Щелковская адрес. На что он согласился. Потом они ему написали свой номер телефона. Он сразу же позвонил по данному номеру. На телефонный звонок ответила девушка, которая представилось Вероникой. Он еще раз обговорил условия их встречи, а именно, чтобы девушки были вдвоем, после чего он уточнил употребляют ли они алкоголь. На что они утвердительно ответили. Где - то в время этого же дня он приехал к станции метро Щелковская адрес и позвонил Веронике, на что она сказала, чтобы он подходил к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: адрес. Он подошел к данному магазину, а где – то через 5 минут к месту встречи подошли обе девушки, которые представились Вероникой и Валерией. На вид обеим было лет 20, славянской наружности, Вероника ростом примерно 150 см., Валерия около 160 см., обе со светлым цветом волос. Он сказал девушкам, что все денежные средства у него на карте и он может перевести обещанную денежную сумму в размере сумма им на карту. Однако девушки сказали, что денежные средства берут только наличными купюрами. Поэтому они с ним втроем оправились к банкомату «Сбербанка России» по адресу: адрес, где он со своей банковской карты «Сбербанк России» снял денежную сумму в размере сумма. Денежные средства он положил в карман своей джинсовой куртки. Затем они направились в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, куда они зашли втроем, где он приобрел алкоголь, и они вышли. После чего девушки сообщили, что он идет домой к ним, но адреса не назвали. Дойдя до магазина «Билла», расположенного на 9-ой адрес адрес, они присели на лавочку, девушка, которая впоследствии оказалась фио стала требовать, чтобы он отдал им деньги в сумме сумма, а то их много раз уже обманывали, другая девушка, которая впоследствии оказалась фио сидела с ним на лавочке и подтверждала слова фио, тогда он передал сумма фио, она их взяла и пошла в магазин, что она там делала он не видел, но потом увидел, что фио разговаривала с кем – то по телефону, вторая девушка сидела в это время с ним, когда фио вернулась к ним, то он сказал девушкам, что необходимо приобрести средства предохранения, на что девушки согласились, поэтому они направились к аптеке, там он передал Валерии денежную купюру в размере сумма и сказал, чтобы она приобрела средства предохранения. А Вероника при этом сказала, что она пошла покупать корм для кота в «Биллу». Он видел, как Вероника, которая зашла в помещение магазина «Билла», сразу начала кому-то звонить. Он остался возле аптеки ждать девушек. Вскоре вернулась Вероника, но без корма, за которым ходила, потом вернулась Валерия, и отдала ему контрацептивы и оставшиеся денежные средства в размере сумма от покупки средств предохранения. Пройдя несколько метров Вероника стала жаловаться, что у нее заболел живот. Поэтому они присели на лавочку, расположенную между проезжей частью дороги и аптекой по адресу: адрес. Лавочки расположены в форме квадрата. Напротив данных лавочек, вдоль проезжей части дороги, был припаркован автомобиль «такси» желтого цвета марки Форд-Фокус универсал, из которого вышел мужчина и сказал, что ему позвонили и сказали, что тут к девушкам пристают. Он ответил, что тут никто ни к кому не пристает. Девушки также это подтвердили. После чего таксист сел обратно к себе в автомобиль. Валерия пошла в аптеку за таблетками для Вероники. Он пошел в вышеупомянутую аптеку вслед за Валерией. Вероника осталась сидеть на лавочке. Когда он зашел в аптеку, то Валерия с кем-то общалась по телефону, но при виде его сразу же прекратила разговор. Он передал Валерии денежную сумму в размере сумма, и она приобрела таблетки для Вероники. После чего они с Валерией, выйдя из аптеки, стояли возле лавочки с Вероникой. Вероника выпила купленную Валерией таблетку. Заподозрив что-то странное, он поинтересовался у них о том, что происходит, тогда девушка, в последствии оказавшаяся фио, достала перцовый баллончик и резко распылила его содержимое ему в лицо. Схватившись руками за лицо, он начал отходить назад, после чего услышал, как хлопнули двери автомобиля, после чего автомобиль уехал. В период его встречи с данными девушками им постоянно кто-то звонил, однако и одна и вторая не отвечали на данные звонки, кто звонил, также не поясняли. Данная сумма причиненного ему материального ущерба в размере сумма для него является значительной, так как является больше третьей части его месячного дохода. После случившегося его отвезли в больницу для оказания первой медицинской помощи. В последствие он узнал, что представившаяся Валерией девушка была фио, а Вероникой - фио В случае признания фио и фио виновными наказание им оставил на усмотрение суда;

- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что, он находился у себя дома по адресу своего фактического проживания. В социальной сети "Вконтакте" для интимных отношений он искал себе девушку, в цели чего познакомился с двумя незнакомыми ему девушками 19-ти и 20-ти лет, по именам Вероника и Валерия, соответственно. Их аккаунт в соц. сети "Вконтакте" Ника-И Лера, ID телефон. Девушки в переписке указали сумму в размере сумма, которую он должен был предоставить за получение интимных услуг. Далее девушки написали ему все в той же социальной сети, чтобы он приехал к время дата к станции метро Щелковская адрес. На что он согласился. Также девушки в переписки присылали ему якобы свои фотографии. Далее они ему написали свой номер телефона телефон. Он сразу же позвонил по данному номеру телефона. На телефонный звонок ответила девушка, представилось Вероникой. Он еще раз обговорил условия их встречи, а именно, девушки были вдвоем, после чего он уточнил употребляют ли они алкоголь. На что они ответили, что алкоголь употребляют. При телефонном разговоре с Вероникой они договорились встретиться возле станции метро Щелковская адрес, примерно в время дата. Однако только в время указанного дня он выехал из дома, но предварительно позвонил Веронике и сказал, что подъедет примерно к время. Девушка ответила положительно. Примерно в время указанного дня он приехал к станции метро Щелковская адрес, и позвонил Веронике, на что она сказала, чтобы он подходил к магазину "Пятерочка", расположенному по адресу: адрес. Он подошел к данному магазину, а через примерно 5 минут к месту встречи подошли девушки, которые представились Вероникой и Валерией. На вид обеим примерно 20 лет, славянской наружности, Вероника ростом примерно 150 см, Валерия около 160 см, обе со светлым цветом волос. Он сказал девушкам, что все денежные средства у него на карте и он может перевести обещанную денежную сумму в размере сумма им на карту. Однако девушки сказали, что денежные средства берут только наличными купюрами. В связи с чем, они с ним втроем оправились к банкомату "Сбербанка России" по адресу: адрес, где он со своей банковской карты "Сбербанк России" снял денежную сумму в размере сумма. Денежные средства он положил в карман своей джинсовой куртки. Девушки видели, куда он клал денежные средства, поскольку они находились рядом с ним. При этом когда они направлялись к банкомату, то девушки спросили у него, где он работает. На что он ответил, что работает в органах ФСБ России, при этом сказав неправду. Далее они направились в магазин "Пятерочка" по адресу: адрес, куда они зашли втроем, где он приобрел алкоголь, и они вышли. После чего девушки сообщили, что он идет домой к ним, но адреса не назвали. Дойдя до магазина "Билла", расположенного на 9-ой адрес адрес, он сказал девушкам, что необходимо приобрести средства предохранения (презервативы). На что девушки согласились, и они направились к аптеке, над входом в которую была вывеска с названием зеленого цвета "Аптека", на сколько он помнит адрес данной аптеки: адрес. Он передал Валерии денежную купюру в размере сумма и сказал, чтобы она приобрела средства предохранения (презервативы). А Вероника при этом сказала, что она пошла покупать корм для кота в «Биллу». Он видел, как Вероника, которая зашла в помещение магазина «Билла», сразу начала кому-то звонить. Он остался возле аптеки ждать девушек. Вскоре вернулась Вероника, но без корма, за которым якобы ходила и вернулась Валерия, и отдала ему оставшиеся денежные средства в размере сумма от покупки средств предохранения (презервативов). Пройдя несколько метров у Вероники заболел живот, она так сказала. После чего они решили присесть на лавочке, расположенной между проезжей частью дороги и аптекой по адресу: адрес. Лавочки расположены в форме квадрата. Напротив данных лавочек, вдоль проезжей части дороги был припаркован автомобиль «такси» желтого цвета марки Форд-Фокус универсал, из которого вышел мужчина и сказал, что ему позвонили и сказали, что тут к девушкам пристают. Он ответил, что тут никто ни к кому не пристает. Девушки также это подтвердили. После чего таксист сел обратно к себе в автомобиль. Валерия пошла в аптеку за таблетками для Вероники. Он пошел в вышеупомянутую аптеку вслед за Валерией. Вероника осталась сидеть на лавочке. Когда он зашел в аптеку, то Валерия с кем-то общалась по телефону, но при виде его сразу же прекратила разговор. Он передал Валерии денежную сумму в размере сумма, и она приобрела таблетки для Вероники. После чего они с Валерией, выйдя из аптеки, стояли возле лавочки с Вероникой. Вероника при этом выпила купленную Валерией таблетку "Пенталгин". Заподозрив что-то странное, он сказал, что происходит? После чего Валерия достала перцовый баллончик и резко распылила его содержимое ему в лицо. Схватившись руками за лицо, он начал отходить назад, после чего услышал, как хлопнули двери автомобиля, после чего автомобиль уехал. При этом после того, как Валерия ему распылила содержимое баллончика в глаза он обнаружил отсутствие денежной суммы в размере сумма, снятую им при вышеупомянутых обстоятельствах. Также он хотел бы дополнить, что в период их встречи с данными девушками им постоянно кто-то звонил, однако и одна и вторая не отвечали на данные звонки, кто звонил, также не поясняли. Данная сумма причиненного ему материального ущерба в размере сумма для него является значительной. После случившегося его отвезли в больницу для оказания первой медицинской помощи (том № 1, л.д. 29-32).

После оглашения показаний потерпевший фио частично подтвердил оглашённые показания, а в части неточностей, а именно в том, что: дойдя до магазина «Билла», расположенного на 9-ой адрес адрес, они присели на лавочку, девушка, которая впоследствии оказалась фио, стала требовать, чтобы он отдал им деньги в сумме сумма, а то их много раз уже обманывали, другая девушка, которая впоследствии оказалась фио сидела с ним на лавочки, тогда он передал сумма фио, она их взяла и пошла в магазин, что она там делала он не видел, но потом увидел, что фио разговаривала с кем – то по телефону, вторая девушка сидела в это время с ним, пояснил, что вначале, когда давал показания растерялся и забыл, что сам передал деньги в сумме сумма фио, также именно девушка, в последствии оказавшаяся фио, достала перцовый баллончик и резко распылила его содержимое ему в лицо – подтвердил показания данные им в суде, так как допрос в ходе предварительного следствия был вскоре после этих событий, от которых он был в плохом состоянии, потом он вспомнил, как в действительности было и именно так показал при проведении очных ставок его с фио и с фио;

- протокол очной ставки между подозреваемой фио и потерпевшим фио от дата, в ходе которого потерпевший фио подтвердил свои показания и полностью изобличил фио в совершении в отношении него преступления (том №1, л.д. 122-125);

- протокол очной ставки между подозреваемой фио и потерпевшим фио от дата, в ходе которого потерпевший фио подтвердил свои показания и полностью изобличил фио в совершении в отношении него преступления (том № 1, л.д. 126-129);

- протокол очной ставки между обвиняемыми фио и фио от дата, в ходе которого обвиняемая фио подтвердила свои признательные показания и полностью изобличила обвиняемую фио в совершении преступления в отношении Н.В. (том № 1, л.д. 108-111);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что он находится в должности оперуполномоченного полиции ОУР ОМВД России по адрес Измайлов адрес с дата. В его обязанности входит раскрытие преступлений, предупреждение и пресечение и т.д. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе проверки лиц ранее привлекавшихся к совершению аналогичных преступлений, а также изучив информацию, поступившую от потерпевшего фио было установлено, что дата в вечернее время суток фио и фио, находясь по адресу: адрес, напали на гр-на фио, применив перцовый баллончик, похитили сумма. После чего был установлено местожительство фио и фио, а именно: адрес. д.93, кв.112. дата им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД Северное Измайлово адрес фиоА, примерно в время по вышеуказанному адресу были задержаны гр-ка фио и фио (том № 1, л.д. 112-115);

- протокол очной ставки между подозреваемой фио и свидетелем фио от дата, в ходе которого свидетель фио подтвердил свои показания по факту задержания фио (том № 1, л.д. 116-118);

- протокол очной ставки между подозреваемой фио и свидетелем фио от дата, в ходе которого свидетель фио подтвердил свои показания по факту задержания фио (том № 1, л.д. 119-121);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей, что дата, примерно в время, она совместно со своей знакомой находились возле ОМВД России по адрес по адресу: адрес, к ним обратился сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился, предъявил им свое служебное удостоверение, после чего попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре женщины фио. Где в служебном помещении женщина сотрудник полиции разъяснив порядок действий и права и обязанности участвующих лиц, провела личный досмотр фио, в ходе которого ничего запрещённого при ней обнаружено не было. После чего был составлен протокол, в которой поставили подписи все участвующие лица. После чего данный сотрудник полиции произвел личный досмотр другой женщины в последствии оказавшейся фио. При которой так же запрещенных предметов веществ обнаружено не было. Так же был составлен протокол, в котором поставили подписи участвующие лица. После чего через некоторое время, они были приглашены в кабине к следователю, где они также приняли участие в качестве понятых при предъявлении лица для опознания. Туда же был приглашен потерпевший фио, который среди трех девушек опознал девушку под номером 2, вторую от двери, которой оказалась фио, и пояснил, что дата, примерно в 31 время, он встретился с ней и ее подругой совместно со своей знакомой. Данная девушка под номером №2, совместно со своей подругой по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 68, применили в отношении него перцовый баллончик распылили в глаза, после чего похитили у него сумма, после чего уехали на такси. Опознает данную девушку уверенно по лицу, телосложению, овалу лица, росту, цвету волос. После чего было проведено второе опознание, в ходе которого среди трех девушек, ранее им неизвестных, потерпевший фио, опознал девушку под номером № 1 и пояснил, что данная девушка, которой оказалась фио, дата, с ранее опознанной им девушкой фио, примерно в время, находясь по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 68, применила в отношении него перцовый баллончик и украли у него денежные средства размере сумма. По данному факту так же был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе проведения осмотрам места происшествия от участвующих лиц не поступило (том № 1, л.д. 148-150);

- протокол предъявления лица для опознания от дата, согласно которому потерпевшим фио опознана фио как лицо, совершившее в отношении него преступление (том № 1, л.д. 76-79);

- протокол предъявления лица для опознания от дата, согласно которому потерпевшим фио опознана фио как лицо, совершившее в отношении него преступление (том № 1, л.д. 80-83);

- заключение эксперта №3511м/4039 от дата, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, из выводов которой следует, что у фио, паспортные данные установлено повреждение: химический ожог роговицы и конъюнктивы обоих глаз легкой степени.

Данное повреждение (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Данное повреждение могло образоваться в результате местного воздействия химического вещества, обладающего раздражающим действием с приложением травматического воздействия в область глаз. Более точно высказаться о составе воздействующего химического вещества и ответить на вопрос «Могли ли данные повреждения образоваться от воздействия аэрозольного баллончика, содержащее в своем составе слезоточивые раздражающие вещества типа OS+CS (жгучего перца)» по данным медицинской карты не представляется возможным.

Учитывая данные осмотра дежурного врача-офтальмолога в адрес Москвы «ГКБ им.Иноземцева ДЗ адрес» при обращении фио за медицинской помощью дата в время час. и отмеченные при этом изменения «оба глаза: конъюнктивальная инъекция», не исключается возможность образования данного повреждения в срок указанный в постановлении (том № 1, л.д. 164-166);

- заявление от фио от дата о совершении в отношении него преступления (том № 1, л.д. 3);

- карточка происшествия №32327677 от дата о совершении в отношении фио преступления (том № 1, л.д. 4);

- карточка происшествия №32328460 от дата о совершении в отношении фио преступления (том № 1, л.д. 5);

- рапорт сотрудника полиции от дата об установлении причастности фио и фио к совершению преступления в отношении фио (том № 1, л.д. 37);

- протокол осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, (том № 1, л.д. 8-14).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио и фио виновными в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевших и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи, с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Органами предварительного следствия действия фио и фио по преступлениям в отношении потерпевших фио и фио были квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, совершённый с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Однако, указанная квалификация не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем государственный обвинитель просил суд квалифицировать действия фио и фио по преступлениям в отношении потерпевших фио и фио по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, каждое преступление, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя об отсутствии в действиях фио и фио признаков разбойного нападения по преступлениям в отношении потерпевших фио и фио, поскольку применение насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших не подтверждено, так как согласно судебной медицинской экспертизе, характер нанесенных повреждений потерпевшему фио оценивается, как не причинившие вреда здоровью, фио вообще не обращался за медицинской помощью, сведения о том, что в момент причинения телесных повреждений они являлись опасными для здоровья потерпевших отсутствуют. К тому же факт распыления в потерпевших марка автомобиля, содержащегося в аэрозольном баллончике (распылителе) «Шпага», снаряженном раздражающими веществами, согласно заключению эксперта № 12/14-1040, проводившего химическую экспертизу, которыми являются - орто-хлорбензилиденмалонодинитрил, обладающий сильным слезоточивым действием и раздражает верхние дыхательные пути, и капсаицин, обладающий слезоточивым действием, раздражает верхние дыхательные пути и кожные покровы, не возможно признать, как факт использования предмета в качестве оружия при совершении преступления, так как не установлено, что указанный марка автомобиля представлял опасность для жизни и здоровья человека.

Факт совершения преступлений фио, фио и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших фио и фио подтверждается по каждому преступлению фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данных преступлений, их предварительное знакомство и совместное времяпрепровождение непосредственно перед совершением преступлений.

Суд квалифицирует примененное к потерпевшим фио и фио насилие, как не опасное для жизни и здоровья, поскольку им обоим была причинена физическая боль.

Суд считает доказанным, что фио, фио и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили хищение чужого имущества фио путем обмана. При этом обман при совершении мошенничества в отношении фио заключался в представлении ими потерпевшему фио заведомо недостоверных сведений об оказании платных интимных услуг, с целью завладения денежными средствами в сумме сумма, которыми они завладели и распорядилась по своему усмотрению. Факт совершения преступления фио, фио и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство и совместное времяпрепровождение непосредственно перед совершением преступления, с причинением значительного ущерба потерпевшему фио, так как он пояснил, что ущерб в сумме сумма является для него значительным.

Непризнание подсудимой фио своей вины в совершении преступлений в отношении фио и фио суд расценивает, как избранный способ своей защиты, относится к нему критически, так как данная её версия не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречит показаниям подсудимой фио, свидетелей обвинения, материалам дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимой фио данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для них, судом не установлено. Поэтому в основу приговора суд считает необходимым положить именно показания свидетелей обвинения и показания подсудимой фио

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой фио:

- по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио), как грабёж, то есть открытое хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио), как грабёж, то есть открытое хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио:

- по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио), как грабёж, то есть открытое хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио), как грабёж, то есть открытое хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Признавая подсудимых виновными в совершении данных преступлений, суд считает, что они могут и должны нести ответственность за содеянное, поскольку их вменяемость не вызывает у суда сомнения.

В соответствии со ст. 34, 60, 67 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

фио ранее не судима, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет мать и отца, страдающих различными хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой фио, суд признает, по преступлению в отношении потерпевшего фио, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, по преступлениям в отношении потерпевших фио и фио мнение потерпевших о нестрогом наказании подсудимой фио, по всем трем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим, а также признание вины в совершенных преступных действиях, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, положительную характеристику, состояние здоровья ее отца и матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой фио, суд не находит оснований для предусмотренного УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимой, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимой фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения ею новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

фио ранее не судима, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет мать и бабушку, страдающих различными хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой фио, суд признает по преступлению в отношении фио, раскаяние в своих преступных действиях, по всем преступлениям, положительную характеристику, молодой возраст подсудимой, состояние здоровья её матери и бабушки, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой фио, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимой, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимой фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения ею новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. ст. 81, ч.1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, заключение под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Зачесть фио в отбытый срок наказания время содержания её под стражей, с момента фактического задержания, в период с дата до дата.

фио признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, заключение под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Зачесть фио в отбытый срок наказания время содержания ее под стражей, с момента фактического задержания, в период с дата до дата.

Вещественные доказательства по делу:

- 1. изъятые, в ходе обыска по адресу: адрес. д.93, кв.112, а именно:

- рамки-держатели SIM-карт в количестве 15 штук: Билайн – 14:

телефон ICC: 897019916132016169,

телефон ICC: 897019916124468612,

телефон ICC: 897019916111943644,

телефон ICC: 897019917024866658,

телефон ICC: 897019916111943638,

телефон ICC: 897019917012234656,

телефон ICC: 897019916121481377,

телефон ICC: 897019916111943641,

телефон ICC: 897019916121481373,

телефон ICC: 897019916111943667,

телефон ICC: 897019917012234945,

телефон ICC: 897019916084104348,

телефон ICC: 897019916089463623,

телефон ICC: 897019917010593031,

Мегафон – 1: +7 929 телефон ICC: телефон телефон.

- лист А 4 с печатным текстом, в котором описано, что Андрей, телефон, адрес, , сделал струйный баллончик Шпага новый клапан 100 мл стоимость 400 количество 3 сумму сумма, доставка сумма, всего сумма;

- лист тетрадный с рукописными надписями синими и черными чернили: andrey.mosakov, fhferecw485, ghdpp567: , lyulieva2mail, AL58004444, Katya_mikhalova_2018_amikhaylov, 123244567wwww; 9.00 – 21.00 Торец. д. 12 (9я Парковая) пер вагон из центра;

- банковскую карту «Сбербанк» visa телефон телефон на имя фио;

- сим-карты Билайн в количестве 43 штук с номерами: 897019916124539423о, 897019917023767586с, 897019917012234656s, 897019916111943667d, 897019916124470194о, 897019916081314296о, 897019916111698014d, 897019916111943639d, 897019916118231483o, 897019916111943648d, 897019916124468743o, 897019916112093280d, 897019917010593186o, 897019916121481373o, 897019916129270639c, 897019916132016169c, 897019916089503793d, 897019916105252604c, 897019916123547487o, 897019917010593031c, 897019916111943645d, 897019916084104348d, 897019916112085320d, 897019916077731602o, 897019916111943640d, 897019916089463623d, 897019916111743786d, 897019916093323748o, 897019916093323607o, 897019916109022488d, 897019916111943662d, 897019916108679349d, 897019916121481377o, 897019916084104345d, 897019916112085930d, 897019916124479693c, 897019916124479686o, 897019916111953604d, 897019917012224916s, 897019916124478462o, 897019916111943643d, 897019916093323895o, 897019916100741135c;

- сим-карты Мегафон в количестве 2 штук с номерами: телефон телефон и телефон телефон;

- сим-карты МТС в количестве 2 штук с номерами: 897010100631938167 8 и 89701017087538599676;

- сим-карты Volna в количестве 1 штуки без номера;

- перцовый баллончик Шпага;

- перцовый баллончик Anti Dog;

- сотовые телефоны:

1) Мобильный телефон марки «Samsung (Cамсунг) GT-E1081T», IMEI;

2) Мобильный телефон марки «Maxvi (Максви) C20», IMEI 1: 353208086210020, IMEI 2: 353208087230027», с 2 сим-картами оператора Билайн: 897019916084104349d, 897019917024866658c;

3) Мобильный телефон марки «FLY (Флай) FF179», «IMEI 1: 862277036549963», «IMEI 2: 862277036549971», с 1 сим-картой оператора Билайн: 897019916112085865d;

4) Мобильный телефон марки «Samsung (Самсунг) GT-C3200», «IMEI: 3530450426438490»;

5) Мобильный телефон марки «Vertex (Вертекс) М108», «IMEI 1: 359325070717671, IMEI 1: 359325070717689»,

- ноутбук «Asus (Асус)», черного цвета, и ноутбук «Asus (Асус)», серого цвета;

- СД-диск «CD-RW SmartTrack», полученный из сотовой наименование организации телефонам, изъятых в ходе обыска по адресу: адрес;

- СД-диск «CD-R Verbatim», полученный из наименование организации, на котором записана информация о переводе денежных средств по терминалам «Киви» №10212863 за дата и №10212865 за дата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – хранить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела № 41801450003000197.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио