Мотивированное решение

Дело № 02-3155/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3155/2018 по иску фио к фио о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес площадь, дом 6, квартира 9, а также о снятии её с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: адрес площадь, дом 6, квартира 9, в которой в настоящее время зарегистрирован он, его дочь фио и ответчик фио Ответчик, являющийся дочерью от первого брака бывшей супруги истца, по спорному адресу не проживает с дата, поскольку была вывезена до расторжения брака бывшей супруги истца с истцом в другое место жительства. В дата брак между матерью ответчика и истцом расторгнут, фио была передана истцом родственникам ребенка: ее отцу, проживавшему в адрес, где ответчик фактически проживает по настоящее время: закончила школу, получила образование, вышла замуж, работает. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, в спорной квартире её вещей не имеется, за весь период жизни ответчик, проживая с родным отцом в другой местности, в квартиру истца вселиться не пыталась, вещей ее в квартире истца не имеется, в связи с чем, по спорному адресу для неё право пользования подлежит прекращению. Учитывая, что право пользования для ответчика прекратилось, просит снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, основываясь на доводах искового заявления.

В суд ответчик фио не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства. Из материалов дела усматривается, что ответчик фио по месту регистрации не проживает, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, пояснила, что её сестра фио с дата в квартире по адресу: адрес, не проживает, после отъезда матери, её забрал родной отец и увез в адрес, где она училась в школе, замуж вышла и работает. Связь ни с ней, ни с фио ответчик не поддерживает, вселяться в квартиру не пыталась, ее вещей в квартире не имеется. Отец третьего лица истец фио проживает в спорной квартире один. Ответчик коммунальные платежи за квартиру не вносит, бремя оплаты лежит на истце. Считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно.

Третье лицо отделение по вопросам миграции ГУ МВД адрес по адрес, будучи извещено надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на иск не представило и не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо Департамент городского имущества адрес, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей Белова и фио, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя либо бывшего члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Судом установлено, что квартира по адресу: адрес, была по ордеру предоставлена фио от Куйбышевского РИК дата. Позже в связи со вступлением в брак в указанное жилое помещение в качестве супруги нанимателя была вселена и зарегистрирована его супруга с ребенком от первого брака фио В дата мать ответчика с регистрационного учета снялась и выехала для постоянного проживания в другую местность, несовершеннолетний ответчик выехала из квартиры истца, но с регистрационного учета снята не была. Брак между матерью фио и истцом фио расторгнут в дата. Ребенок от первого брака супруги фио и фио сводная сестра ответчика и родная дочь истца остались проживать с фио В дата родной отец фио забрал на постоянное место жительства в адрес, где ответчик проживает по настоящее время.

дата между истцом фио и Департаментом городского имущества адрес (ранее – Департамент жилищного фонда и жилищной политики адрес) заключен договор социального найма жилого помещения № 5313-01-2010-телефон, согласно которому фио является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: фио, фио и ответчик фио

Допрошенный в качестве свидетеля сосед по дому Белов пояснил, что проживает в квартире 31 дома 6 по адрес в адрес с дата, знает, что в течение всего времени в квартире 9 по тому же адресу проживают отец с дочерью: фио и фио Других проживающих в указанной квартире лиц нет. От жильцов квартиры 9 слышал, что фио в дата был женат на матери фио, у которой была дочь от первого брака, которая еще ребенком выехала сначала с матерью в Сибирь, кажется в горд Томск, а потом фио ездил за дочерью Галиной и от родственников своей супруги узнал, что она оставила девочек и их судьбой не интересуется. Поэтому фио забрал девочек: свою дочь Галину (фио) и ее сводную сестру – дочь супруги от первого брака, и привез их в Москву. Потом приехали родственники ребенка по отцу и увезли её в Шатуру. Ответчик с малых лет живет у отца в адрес, там училась в школе, там вышла замуж, и в Москву не приезжает, вселяться не пыталась. Вещей в квартире истца фио нет.

Допрошенная в качестве свидетеля двоюродная сестра истца фио сообщила, что фио является дочерью от первого брака бывшей супруги истца фио и сестрой по матери фио С дата ответчик в квартире фио не проживает, поскольку у нее есть родной отец, который проживает в адрес, куда вывез дочь еще в детском возрасте. фио там росла, в школу ходила, потом работать пошла, замуж вышла. Живет в Шатурторфе постоянно, в Москву не приезжает, вселяться за все годы в квартиру истца не пыталась, вещей ее в квартире истца нет. Коммунальные платежи не оплачивает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания имеют взаимную связь с другими доказательствами в их совокупности.

Из квитанций об оплате жилого помещения и коммунальных услуг усматривается, что коммунальные платежи вносятся фио Представленные письменные доказательства, подтверждают доводы истца и третьего лица фио о том, что ответчик по спорному адресу длительное время не проживает.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал на постоянное место жительство по другому адресу, и так как по спорному адресу не проживает, свою обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет, тем самым, в силу ст. 83 ЖК РФ договор социального найма по спорному адресу для него считается расторгнутым. При таких обстоятельствах, суд признает фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес площадь, дом 6, квартира 9.

Также подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку суд признал его утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования фио к фио удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск