Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2684/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору № Д 41/14 от дата в размере сумма, Договору № Д 41/16 от дата в размере сумма, Договору Авторского надзора № 41АН 2Э/16 от дата в размере сумма, указывая на то, что ответчик своих обязательств по указанным договорам не выполнила. От добровольного возврата уплаченной суммы ответчик уклонился, что и послужило поводом для обращения в суд с данным исковым заявлением.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по вышеуказанным Договорам в размере сумма, неустойку, установленную Законом РФ «О защите прав потребителей», в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере сумма05коп., а также штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».

Истец фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца – адвокат фио в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не предоставила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, фио в судебное заседание явилась, полагала иск подлежащим удовлетворению.

По смыслу адрес о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая, что данное гражданское дело длительное время находится в производстве суда, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и адресст. 6 адреснции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, рассматривает дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст.ст., обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором.

Согласно ст., предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По правилам пп. 3 п. 1 ст. 29 ФЗ «О Защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Согласно Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации (Исполнитель) и фио (Заказчик) заключен Договор № Д 41/14 на разработку дизайн-проекта помещений индивидуального жилого дома, согласно условиям которого, Заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а Исполнитель принимает на себя обязательство по утвержденному техническому заданию разработать дизайн-проект интерьера жилого дома (помещения), общей площадью 143,7 кв.м., находящегося по адресу: адрес. Виды работ, стоимость работ, график выполнения работ, являющиеся предметом Договора определены: техническим заданием на разработку дизайн-проекта (Приложение № 1 к Договору), составом работ (Приложение № 2 к Договору), графиком выполнения работ (Приложение № 3 к Договору).

В соответствии с п.п.2.1., 2.2. Договора, Исполнитель приступает к выполнению работ с момента (даты) оплаты денежной суммы согласно п.3.5.1. и предоставления Исполнителю исходных данных, предусмотренных п.п.1.2 и 4.7.1 Договора. Срок исполнения дизайн-проекта 90 рабочих дней.

Общая стоимость работ, предусмотренных Договором, составляет сумма В день подписания настоящего Договора Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 50% от суммы Договора, что составляет сумма, а исполнитель приступает к исследованию помещений и работам над планировочным решением помещений (п.п.3.1., 3.5.3 Договора).

Согласно п.3.5.3. Договора в день подписания Сторонами акта сдачи-приемки Проектной документации всех помещений, Заказчик выплачивает Исполнителю 50% от суммы Договора, что составляет сумма, а Исполнитель передает Документацию, т.е. комплект документов, согласно Приложению № 2.

Приложением № 1 к Договору определено Техническое задание на разработку дизайн-проекта помещений индивидуального жилого дома.

Приложением № 3 к Договору установлен График выполнения работ по разработке дизайн-проекта помещений: 1 этап - Предпроектная подготовка – 5 рабочих дней; 2 этап – Дизайн-проект помещений: разработка планировочного решения – 30 рабочих дней, разработка документации п.п.1-15. Срок проведения работ 60 рабочих дней.

фио свои обязательства, предусмотренные п.3.5.3. Договора исполнила, оплатив ответчику аванс в размере 50% от суммы Договора, в размере сумма, что подтверждается сведениями из ПАО Сбербанк России.

дата между наименование организации и фио (Заказчик) заключен Договор № Д 41/16 на разработку дизайн-проекта помещений индивидуального жилого дома (2 этаж), согласно условиям которого, Заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а Исполнитель принимает на себя обязательство по утвержденному техническому заданию разработать дизайн-проект интерьера жилого дома (помещения) общей площадью 132,9 кв.м., находящегося по адресу: адрес. Виды работ, стоимость работ, график выполнения работ, являющиеся предметом настоящего Договора определены: техническим заданием на разработку дизайн-проекта (Приложение № 1 к Договору), составом работ (Приложение № 2 к Договору), графиком выполнения работ (Приложение № 3 к Договору).

В соответствии с п.п.2.1., 2.2. Договора, Исполнитель приступает к выполнению работ с момента (даты) оплаты денежной суммы согласно п.3.5.1. и предоставления Исполнителю исходных данных, предусмотренных п.п.1.2 и 4.7.1 настоящего Договора. Срок исполнения дизайн-проекта 90 рабочих дней.

Общая стоимость работ, предусмотренных Договором, составляет сумма

Приложением № 3 к Договору установлен График выполнения работ по разработке дизайн-проекта помещений: 1 этап - Предпроектная подготовка – 5 рабочих дней; 2 этап – Дизайн-проект помещений: разработка планировочного решения – 30 рабочих дней, разработка документации п.п.1-15. Срок проведения работ 60 рабочих дней.

фио свои обязательства, предусмотренные Договором, исполнила, оплатив ответчику дата сумма, что подтверждается квитанцией.

Также дата между наименование организации и фио (Заказчик) заключен Договор Авторского надзора № 41АН 2Э/16, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению авторского надзора на объекте общей площадью 132,9 кв.м., находящегося по адресу: адрес. Продолжительность авторского надзора составляет – весь период ремонтных работ.

В соответствии с п.п.4.1.1., 4.1.2. Договора Авторского надзора № 41АН 2Э/16, стоимость работы составляет сумма за весь период авторского надзора. Оплата производится Заказчиком в два этапа в размере 100% при подписании договора.

фио свои обязательства, предусмотренные Договором Авторского надзора № 41АН 2Э/16, исполнила, оплатив ответчику дата сумма, что подтверждается квитанцией.

Таким образом, фио оплатила по вышеуказанным Договорам денежные средства в размере сумма (сумма телефонсумма телефонсумма).

дата фио переуступила свои права требования по вышеуказанным договорам в полном объеме истцу на основании договора цессии.

Как утверждает истец, ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанным Договорам не исполнила, акты сдачи-приемки проектной документации всех помещений между сторонами не подписаны, а переданная ответчиком техническая часть не содержит чертежей с четкой привязкой к помещениям дома, нет какой-либо их детализации, нет указаний о материалах, предметах мебели, системе коммуникаций (свет, сантехническое оборудование и пр.); нет разработанных планировочных решений, эскизов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере), однако в данном случае ответчик не представил доказательства в опровержение исковых требований фио, в связи с чем суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с тем, что ответчик своих обязательств по договору не исполнила, с нее в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, установленной Законом «О защите прав потребителей», суд исходит из следующего.

Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

дата фио направила в адрес ответчика претензии об отказе от исполнения Договора № Д 41/14 от 09.02.2015года, Договора № Д 41/16 от дата, Договора Авторского надзора № 41АН 2Э/16 от дата и возврате выплаченных по ним денежных средств в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензий в размере сумма (сумма телефонсумма телефонсумма).

Данные претензии получены ответчиком дата.

Однако, наименование организации от возврата денежных средств отказалась, что подтверждается ее ответом от дата на претензии.

Поскольку ответчик в установленный законом десятидневный срок со дня предъявления требования о возврате уплаченной по договорам суммы не удовлетворил, с него, в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка в размере цены договора-269 сумма за период с дата по дата (269000 * 3% *229 дней).

Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, суд учитывает, что указанные проценты являются, по своей природе, формой ответственности за нарушение обязательств. Вместе с тем, ответственность исполнителя в рассматриваемом деле определяется специальной нормой права – положениям Закона «О защите прав потребителя», что исключает возможность взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку возложение двойной ответственности законом не предусмотрено.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (п.6).

В соответствии с п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования ответчиком выполнены в добровольном порядке не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (269 000+269 000/2).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, уплаченные по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио