Мотивированное решение

Дело № 02-4348/2018 | Измайловский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Рувинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4348/2018 по исковому заявлению Сидорова А.В. к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Соколиная гора» о признании действий (бездействия) незаконными, обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению города Москва «Жилищник района Соколиная гора» о признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести определенные действия

В обосновании исковых требований истец указал, что 00.00.0000г. оборудовал свою квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, АДРЕС, индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, которые надлежащим образом были введены в эксплуатацию. Доказательствами являются: договор подряда № НОМЕР от 00.00.0000г., заключенным между истцом и ООО «МосУчет».

Сведения об установке и вводе в эксплуатацию ИПУ холодной воды были переданы истцом ответчику 00.00.0000г., о чем свидетельствует пометка ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» за номером НОМЕР от 00.00.0000г. на «Акте ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета расхода воды».

В момент подачи сведений, сотрудник пояснил истцу, что подавать показания индивидуальных приборов учета он не сможет, пока данные не будут занесены в систему.

На протяжении длительного времени истец обращался в ГБУ «Жилищник района Соколиная гора», а также на портал mos.ru.

Начиная с марта 0000 г. платежные документы, выставляемые по счету на оплату услуг ЖКХ истцу, уже содержали расход горячей и холодной воды, которые не соответствовали расходу по фактическим показаниям ИПУ.

В последующем истец неоднократно обращался к ответчику с целью передачи показаний.

00.00.0000г. в отношении истца был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности за жилищно-коммунальные услуги солидарно с Сидорова А.В. и Сидоровой Н.Ю. в размере 114 719 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747 руб.20 коп.

Истец считает, что ответчик нарушил досудебный процесс урегулирования ситуации.

00.00.0000г. истец обратился к ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» с заявлением произвести перерасчет потребления горячей и холодной воды и произвести перерасчет задолженности за услуги ЖКХ.

В силу вышеизложенного истец просит признать действия ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» в части учета потребления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в период с 00.00.0000г. по настоящий момент без учета показаний, установленных 00.00.0000г. в квартире истца, расположенной по адресу: г. Москва, АДРЕС, и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды несоответствующими требованиям НПА РФ и г. Москвы, обязать ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» признать факт установки и ввода в эксплуатацию в его квартире и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, обязать ответчика произвести учет потребления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, исходя из показаний, установленных 00.00.0000г., обязать ответчика признать показания, указанные в приложении 2 к исковому заявлению, обязать ответчика произвести ретроспективный учет потребления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, АДРЕС, за период с 00.00.0000г по настоящее время и передать эти данные в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг города Москвы» Центр госуслуг района Соколиная гора для перерасчета по коду плательщика НОМЕР.

В судебное заседание представитель истец явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

В суд ответчик явку представителя не обеспечил, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение положений ст. , Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Подпунктом «г» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. При этом п. 59 и 60 Правил регламентируют порядок начисления исполнителем платы за коммунальные услуги в случае непредставления потребителем сведений о показаниях индивидуального, общего (квартирного) прибора учета. Пункты 61 и 69 Правил определяют порядок перерасчета платы за коммунальные услуги по результатам проведения проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях приборов учета и проверки их состояния исполнителем, а также содержание сведений, подлежащих отражению в платежном документе, в частности об общем объеме каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленные в многоквартирном доме за расчетный период, о размере платы за каждый вид коммунальных услуг, которые определены в соответствии с Правилами.

Судом установлено, что что 00.00.0000г. оборудовал свою квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, АДРЕС, индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, которые надлежащим образом были введены в эксплуатацию. Доказательствами являются: договор подряда № НОМЕР от 00.00.0000г., заключенным между истцом и ООО «МосУчет».

На основании П. 59 правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные вышеназванными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Как следует из материалов дела, истцом были предприняты неоднократные попытки для передачи показаний индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды.

Исходя из вышеперечисленного, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидорова А.В. к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Соколиная гора» о признании действий (бездействия) незаконными, обязании произвести определенные действия удовлетворить.

Признать действия (бездействие) ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» по отказу Сидорову А.В. в расчете ежемесячного потребления горячего и холодного водоснабжения и водоотведения по квартире АДРЕС в городе Москве без учета показаний индивидуальных приборов учета за период с ПЕРИОД незаконными.

Обязать ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» производить учет потребления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, исходя из показаний индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения и горячего водоснабжения, установленных в квартире АДРЕС в городе Москве и введенных в эксплуатацию 00.00.0000 года, начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Обязать ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» произвести перерасчет услуг по оплате горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, за период с 00.00.0000 года по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из показаний индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения и горячего водоснабжения, установленных в квартире АДРЕС в городе Москве и введенных в эксплуатацию 00.00.0000 года.

Настоящее решение является основанием для производства государственным бюджетным учреждением города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» Центр государственных услуг района Соколиная гора, перерасчета и дальнейшего расчета коммунальных услуг начиная с 00.00.0000 года, исходя из показаний индивидуальных приборов учета холодного, горячего водоснабжения и водоотведения по адресу: город Москвы, АДРЕС, лицевой счет НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск