Решение

Дело № 2а-102/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к фио о продлении срока административного надзора сроком на шесть месяцев, возложении дополнительных административных ограничений, до окончания административного надзора, а именно: запрет выезда за пределы адрес и адрес без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения; запрет на посещение и пребывания в местах торгующих в розлив спиртными напитками (барах ресторанах), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с время до время, в связи с тем, что фио за время нахождения под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ

Представитель административного истца в судебное заседание явился исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, возражал против установления административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения с время до время, поскольку работает в адрес и не имеет возможности до 23 часов прибыть до места жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио дата осужден Преображенским районным судом адрес по трем преступлениям предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ к дата 9 месяцам и 1 дню лишения свободы.

соответствии со ст. 15 УК РФ преступления за которые осужден фио относятся к категории средней тяжести и тяжких.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. г УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

дата фио освободился из мест лишения свободы, судимость в установленные законом сроки погашается дата.

Вступившим в законную силу дата решением Рыбинского городского суда адрес от дата фио, паспортные данные, установлен административный надзор сроком на дата, с установлением на период административного надзора возложена обязанность являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

дата фио поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес, срок административного надзора истекает дата.

фио были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.

Вместе с тем вступившим в законную силу постановлением от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Ко АП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Ко АП РФ.

На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, указанный в КоАП РФ не истек, фио считается подвергнутым административному наказанию по двум административным правонарушениям, что не исключает возможность учета этих административных правонарушений в качестве основания для продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

Согласно Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.7 ФЗ-64, а также разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, заслушав заключение прокурора фио, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку фио судим за совершение тяжких преступлений в совершеннолетнем возрасте, преступления фио совершены при рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает дата, в период административного надзора им совершены два административных правонарушения, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, и совершены против порядка управления, в связи с чем, имеются основания свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора и в отношении административного ответчика возможно продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до дата, поскольку это не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, который истекает дата, а так же установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения; запрета на посещение и пребывания в местах торгующих в розлив спиртными напитками (барах ресторанах), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с время до время, что не противоречит - ФЗ-64.

Доводы фио о том, что установленные судом дополнительные административные ограничения, в виде запрета пребывать вне жилого помещения с время до время могут стать препятствием для осуществления трудовой деятельности, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств трудоустройства фио не представлено.

Кроме того, поднадзорное лицо в течение срока надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ФЗ-64, а в случаях, предусмотренных ФЗ-64 - с заявлением о досрочном прекращении.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (истца как государственный орган, ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных административных ограничений в отношении фио - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении фио паспортные данные на шесть месяцев до дата.

Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – дата в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде:

- запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения органов внутренних дел;

- запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения;

- запрета на посещение и пребывания в местах торгующих в розлив спиртными напитками (барах ресторанах);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с время до время.

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме дата