Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фиоо.,

защитника обвиняемого фиоо. - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, мкрн. Юбилейный, адрес, холостого, со средним образованием, работающего специалистом офиса наименование организации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фиоо.

По версии следствия фиоо. дата, в примерно в время, имея преступный умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в Офисе обслуживания и продаж наименование организации, расположенном по адресу: адрес, свободным доступом из сейфа похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, таким образом в результате совершения преступления причинил наименование организации материальный ущерб в крупном размере на выше указанную сумму.

дата в время фиоо. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фиоо. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Следствие считает, что причастность обвиняемого фиоо. к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами:

- заявлением фио;

- рапортом о задержании и доставлении в дежурную часть ОМВД России по адрес фио;

- показаниями потерпевшего фио;

- показаниями подозреваемого и обвиняемого фиоо.;

- показаниями свидетелей фио, фио, фио;

- очными ставками между подозреваемым фиоо. с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио с другой стороны.

В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство следователя и просил суд избрать в отношении фиоо. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фиоо. и его защитник – адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как фиоо. скрываться от следствия и суда не намерен, адвокат ходатайствовал об избрании фиоо. меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его фактического проживания по адресу: адрес, мкрн. Юбилейный, адрес.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фиоо. законно и обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фиоо. мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточные данные для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фиоадрес суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, зарегистрирован в отдаленном от адрес регионе и по месту регистрации не проживает, поэтому суд считает, что имеется достаточно оснований полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, таким образом, в отношении обвиняемого фиоо. необходимо избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, так как невозможно применить к обвиняемому фиоо. иную (более мягкую) меру пресечения.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведённых обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, сведений о невозможности содержания фиоо. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника обвиняемого фиоо. - адвоката фио об избрании обвиняемому фио фио меры пресечения в виде домашнего ареста - оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого фио фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио