Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего по трудовому договору риелтором в наименование организации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

настоящее уголовное дело возбуждено дата отделением дознания Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

По версии органа дознания фио дата, примерно в время, сотрудниками полиции у дома № 4, по адрес адрес, был задержан гр. фио, у которого, в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: адрес, в период времени с время до время дата в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из переднего наружного кармана надетой на нем куртки, полиэтиленовый сверток обмотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом общей массой сумма, которое согласно справки об исследовании № 1666 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство- производное наркотического средства N- метилэфедрона, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» оборот которых ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

дата в ОД ОМВД России по адрес в отношении фио, было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

дата фио был допрошен в качестве подозреваемого.

дата в соответствии со ст. 91 УПК РФ фио был задержан по данному уголовному делу.

дата фио предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

дата фио допрошен в качестве обвиняемого.

Дознание считает, что причастность фио подтверждается протоколом личного досмотра, признательными показаниями подозреваемого фио

В судебном заседании дознаватель ОД Отдела МВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против заявленного ходатайства об аресте обвиняемого, так как фио скрываться не намерен, является гражданином РФ, обвиняется в преступлении небольшой тяжести.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

фио О.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого в санкции статьи имеются и наказания, не связанные с лишением свободы, является гражданином РФ, проживает на территории адрес, имеет двоих малолетних детей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при признании фио виновным, ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, следовательно, отсутствуют основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая вышеизложенное, а также приведённые данные о личности обвиняемого, суд полагает, что органом дознания не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в ходатайстве дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио