Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-115/2018 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве Карпущенковой фио к фио об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве фио обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил установить временное ограничение на пользование фио специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения им обязанностей по сводному исполнительному производству. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что фио является должником по сводному исполнительному производству № 38028/17/77059-СД, согласно которому сумма обязательства составляет сумма. Должник требования, содержащиеся в исполнительных документах, в установленный срок для добровольного исполнения не выполнил, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

Административный истец судебный пристав-исполнитель фио, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Направила представителя по доверенности судебного пристава-исполнителя фио которая требования административного иска поддержала, при этом пояснила, что фио в дата являлся в МОСП по ВАШ № 8, где ему было вручено платежное поручение на общую сумму задолженности по сводному исполнительному производству, а также доведены сведения о его задолженности по исполнительскому сбору в размере сумма, после чего административный ответчик задолженность не оплатил, стал скрываться от судебных приставов-исполнителей, дверь квартиры по месту его фактического жительства: адрес, не открывает, запретил домочадцам общаться с приставами. Злостно уклоняется от исполнения обязанности по уплате задолженности по сводному исполнительному производству. Просит требования административного иска удовлетворить.

Административный ответчик фио, извещался судом по известному адресу: адрес, о дате, времени и месте расмсотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие руководствуясь ст. 150 КАС РФ.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ. Заинтересованным лицом суду представлен отзыв на административный иск, согласно которому просят требования административного истца удовлетворить.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.ст. 1, 12 Федерального закона от дата №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц); в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

Пунктом 15.1 ст.65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. Из приведенной нормы следует, что применение указанной меры принудительного исполнения закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве фио находится сводное исполнительное производство № 38028/17/77059-СД от дата, возбужденное на основании актов по делам об административных правонарушениях, выданных органом ЦАФАП ОДД ГИБД ГУ МВД России по адрес в отношении должника фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, на общую сумму сумма. Постановления о возбуждении исполнительных производств, а также об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство были направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства. Указанные постановления в установленный срок должником не обжалованы, вступили в законную силу. Однако должник фио не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительных документах. До настоящего времени денежные средства в счет погашения долга на депозитный счет отдела не поступали.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности по уплате штрафов, до настоящего времени задолженность не уплачена.

Таким образом, поскольку размер непогашенной задолженности составляет сумма, что является значительным, превышает сумма, при этом должник с момента возбуждения исполнительного производства достаточных действий по погашению задолженности перед взыскателем не производил, суд полагает возможным установить временное ограничение на пользование фио специальным правом управления транспортным средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 38028/17/77059-СД.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с фио подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве Карпущенковой фио к фио об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами – удовлетворить.

Установить фио, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 38028/17/77059-СД от дата на сумму сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио