Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

дело № 1-277/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося ...дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, работающего оператором станка ЧПУ в наименование организации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

фио обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

он (фио), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, д. 42, кв. 98, вступил в доверительные отношения с фио, зарекомендовав себя, как исполнительного и надежного поставщика мебели, после чего во исполнение своего преступного умысла, путем обмана и злоупотребления оказанным ему доверием, пообещал фио изготовить и установить кухонный гарнитур, за который фио дата в время, находясь по адресу: адрес, д. 42, кв. 98, осуществила перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащей ей банковской карты наименование организации № 4216 3800 8154 8419, счет который открыт в дополнительном офисе №9038/01014 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, адрес, на его (фио) банковскую карту наименование организации № 4276 4000 6796 9478, счет которой открыт в дополнительном офисе №9040/00100 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 7/27, которые он (фио) обналичил дата в время, в банкомате № 0107 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 8, и распорядился по своему усмотрению, тем самым совершив мошенничество в отношении фио путем обмана и злоупотребив ее доверием, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма,

Суд усматривает в обвинительном заключении наличие препятствий рассмотрения дела судом, так как в нарушении ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении указано, что фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в фабуле обвинения, указанного в обвинительном заключении указано, что он совершил мошенничество в отношении фио путем обмана и злоупотребив ее доверием, а в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от дата указано, что фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по своей инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Поставив на обсуждение участников процесса вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, выслушав мнение помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, не усматривающей оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, подсудимого фио, оставившего этот вопрос на усмотрение суда, защитника подсудимого фио – адвоката фио, высказавшейся за возвращение уголовного дела прокурору, так как считает, что суд на основании имеющегося обвинительного заключения не может вынести итоговое решение, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом, поскольку на настоящий момент обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Таким образом, указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении уголовного дела в суде, так как это отразится на всесторонности и объективности при принятии окончательного решения, поскольку согласно ч.3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Вышеприведенные в постановлении нарушения уголовно – процессуального закона являются существенными, поскольку они ущемляют права участников уголовного судопроизводства, а в частности подсудимого, который имеет право знать, в чем он обвиняется, и защищаться от конкретного обвинения, не могут быть устранены в судебном производстве и исключают возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения.

На основании изложенного, суд считает необходимым уголовное дело в отношении фио возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения допущенных нарушений.

Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ оставить без изменения меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 255, 256, 271 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избранную фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья фио