Приговор

Уголовное дело № 1-280/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 5709, ордер № 424 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес горы, д. 3, кв. 35, с неоконченным высшим образованием, со слов работающего, проживающего с гражданской женой, не военнообязанного, судимого: приговором Красноглинского районного суда адрес от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, освободившегося дата условно досрочно по постановлению Красноглинского районного суда адрес от дата в силу ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 7 мес. 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта и во исполнение своего преступного умысла, в период времени предшествующий время дата, находясь по адресу: адрес, в нарушение требований Федерального Закона №3-ФЗ от дата «О наркотических срадствах и психотропных веществах» у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество массой 1,85 грамм, содержащее в своем составе, в соответствии с заключением эксперта № 252 от дата, проведенного ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 26), утвержденными постановлением Правительства РФ от дата, является значительным размером, которое он (фио) незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, при себе, вплоть до время дата, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции. После чего, находясь по адресу: адрес, каб. 118, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с время по время дата, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Он же (фио) виновен в том, что совершил умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, а именно:

фио дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, 9-я адрес, в ходе ссоры с фио, увидел в руках у последнего мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 черного цвета 256 гб А1778», принадлежащий фио У фио на почве личных неприязненных отношений с фио возник умысел, направленный на умышленное повреждение мобильного телефона фио Осуществляя свой преступный умысел фио выхватил мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 черного цвета 256 гб А1778» из рук фио и умышленно повредил мобильный телефон, бросив его о пол, приведя его своими действиями в полную непригодность для использования по целевому назначению. Согласно заключению товароведческой экспертизы № 010318/1 от дата, степень повреждения телефона марки Apple iPhone 7 (А1778), на момент совершения преступления критична, восстановлению не подлежит. В результате преступных действий фио потерпевшему фио был причинен материальный ущерб в размере сумма, который является для него значительным.

Подсудимый фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом фио пояснил, что он понимает существо предъявленного обвинения, полностью согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При разрешении ходатайства подсудимого фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: фио заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, он обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом подсудимый фио пояснил, что обвинение ему понятно, он понимает существо обвинения, согласен с обвинением, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и по ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство -диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,85 г. является значительным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов № 641-5 от дата фио не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. В период инкриминируемого ему деяния фио мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает фио в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Красноглинского районного суда адрес от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, освободившегося условно досрочно по постановлению Красноглинского районного суда адрес от дата в силу ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 7 мес. 11 дней (т. 1 л.д. 248-251, т. 2 л.д.55-56, 58-59), на учете в ПНД не состоит (т. 2 л.д.2), состоит на учете в НД с дата с диагнозом –синдром зависимости от опиоидов (т. 2 л.д. 2), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 61), со слов работает грузчиком в наименование организации, проживает с гражданской женой находящейся на его иждивении в связи с состоянием здоровья, мать страдает рядом хронических заболеваний инвалид 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его гражданской жены и матери.

Поскольку, фио был судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил преступление, суд признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима, без дополнительных видов наказания, и не считает возможным применить ст. 15 ч. 6, 64,73 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

-по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

Окончательно, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения осужденному фио отменить.

Взять осужденного фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с дата, то есть с момента фактического взятия его под стражу.

Вещественные доказательства: 1) мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 черного цвета 256 гб А1778», выданный на хранение потерпевшему, оставить по принадлежности у потерпевшего.

2) наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,83 г. хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио