Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

переводчика фио,

обвиняемого фиоо,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Гасымова фио, паспортные данные..., зарегистрированного по адресу: р. адрес, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес в отношении фиоо. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио фио, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь на территории адрес, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании № 1577 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являются наркотическими средством и входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой в представленном на исследовании виде 434,6 г, г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он /фиоо./ незаконно хранил при себе, а именно в багажнике принадлежащей ему (фиоо.) автомашины марки и модели «Шкода Октавия» г.н.з. Х 640 УТ 197, до время дата, когда по адресу: адрес, МКАД 105 км, внутренняя сторона, была остановлена автомашина марки и модели «Шкода Октавия» г.н.з. Х 640 УТ 197 под управлением фиоо., а сам фиоо. задержан сотрудниками 5 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по адрес, а указанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 434,6 г, было обнаружено и изъято в ходе досмотра автомашины марки и модели «Шкода Октавия» г.н.з. Х 640 УТ 197, принадлежащей фиоо., проведенного в присутствии понятых в период времени с время по время дата

дата в время по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фиоо. задержан.

дата фиоо. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, является гражданином иностранного государства, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с этим в отношении фиоо. необходимо избрать меру пресечения, связанную с ограничением его свободы, так как невозможно применить к обвиняемому фиоо. иную меру пресечения.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фиоо меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фиоо скрываться не намерен, имеет возможность проживать у родственников в адрес, имеет на иждивении двоих малолетних детей, просили избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фиоо соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фиоо к совершению преступления подтверждена: протоколом личного досмотра, справкой об исследовании № 1577 от дата, показаниями свидетеля фио, показаниями свидетеля фио, показаниями свидетеля фио, показаниями свидетеля фиоо., показаниями подозреваемого и обвиняемого фиоо., , протоколом очной ставки между подозреваемым фиоо. и свидетелем фио, протоколом очной ставки между подозреваемым фиоо. и свидетелем фиоо., протоколом очной ставки между подозреваемым фиоо. и свидетелем фио, протоколом очной ставки между подозреваемым фиоо. и свидетелем фио

фиоо обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фиоо может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого, защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фиоо в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого, защитника об избрании фиоо меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемого:

Гасымова фио, паспортные данные..., зарегистрированного по адресу: р. адрес, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Гасымова фио на период следствия на 2 (два) месяца, то есть до 24 (двадцать четвертого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин