Приговор

2

Уголовное дело № 1-259/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившего ордер №700, удостоверение № 14624,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, работающего в наименование организации стюардом двухэтажного автобуса,военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушении ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» дата, дата, примерно в время, находясь по адресу адрес, д. 4 незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта спрессованные вещества растительного происхождения в виде 20 кусков, общей массой 17,7 г., которые в соответствии c заключением эксперта № 325 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список 1 Перечня, раздел наркотических средств в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утвержденными постановлением правительства РФ, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до время дата, когда находясь в состоянии опьянения, согласно акту К3-1295 №020393 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата вызванном употреблением каннабиноидов, по адресу: адрес, 1-ая адрес, д.8, был задержан сотрудниками 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, где по вышеуказанному адресу дата в период времени с время по время инспектором 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио в ходе личного досмотра фио в присутствии понятых у последнего были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 13 свертков из полимерного материала с спрессованными веществами растительного происхождения в виде кусков и спрессованные вещества в виде 7 кусков растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 17,7 г, в значительном размере, после чего примерно в время он (фио) был доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 41 «А».

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 290-6 от дата фио в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (л.д. 107-108).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство –гашиш (анаша, сморла каннабиса), общей массой сумма является значительным размером.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 147-149), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.152,151), по месту жительства жалоб не поступало, характеризуется положительно (л.д.154-155), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 158), мать пенсионерка по старости, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний (л.д. 188-191), и все эти обстоятельства суд признает, как смягчающие его наказание.

Суд также признает смягчающим наказание обстоятельством –состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание условно с испытательным сроком.

Не усматривает оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, и ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию, работать, пройти курс лечения от наркомании.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства фио

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,7 грамма, хранящееся в ОМВД России по адрес (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья фио