Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0465/2018 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
дата в время водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак О604АР750, по адресу: адрес стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля Соната государственный регистрационный знак У789ОН777, после чего водитель фио в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
В судебном заседании фиоВ вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что дата, управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный номер О604АР750, остановился на светофоре, через некоторое время получил удар в заднюю часть своего автомобиля от автомобиля марки марка автомобиля, не дождался сотрудников в связи с необходимостью решения личных вопросов, при этом обговорив это с водителем марка автомобиля, когда вернулся на место ДТП, никого уже не было.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт совершения фио административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом адрес телефон от дата об административном правонарушении;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями второго участника ДТП фио, согласно которым она дата управляла автомобилем марки марка автомобиля Соната, государственный регистрационный знак У789ОН777, не справившись с управлением, произвела столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, после чего водитель автомобиля марка автомобиля сообщил, что ему необходимо отъехать по делам, после чего покинул место ДТП.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель фио не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения не имеется и судом не добыто.
Довод фио о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поскольку ему было необходимо было отъехать в связи с семейными обстоятельствами, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио