Приговор

2

Уголовное дело № 1-250/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 2908, ордер №297,

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, со слов работающей продавцом-консультантом в магазине «Перекресток», не военнообязанной, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

фио, дата примерно в время, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стола для размещения покупок, и таким образом тайно похитила, оставленную без присмотра, принадлежащую гражданину фио кожаную сумку для ноутбука DBRAMANTE1928 Silkeborg для Apple MacBook 13 Black, стоимостью сумма, в которой находились: ручка «Mont Blanc» темно-синего цвета, стоимостью сумма, ручка «Mont Blanc» серебристого цвета, стоимостью сумма, в футляре черного цвета, не представляющем материальной ценности, курительное приспособление «Vape», стоимостью сумма,планшетный компьютер «iPad Air», стоимостью сумма, наушники, материальной ценности не представляющие, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, она (фио) тайно похитила имущество фио на общую сумму сумма, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Подсудимая фио вину признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом, фио пояснила, что она понимает существо предъявленного обвинения, полностью согласна с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При разрешении ходатайства подсудимой фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: фио заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом подсудимая фио пояснила, что обвинение ей понятно, она понимает существо обвинения, согласна с обвинением, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство подсудимой фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что предъявленное ей обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (л.д.220-222), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.229-230), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.232,234), со слов работающей продавцом-консультантом в магазине «Перекресток», замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына Павла паспортные данные (л.д. 219,224,225), со слов подсудимой страдает хроническим заболеванием –сахарный диабет 2 степени, проживает с матерью инвалидом 2 группы, сын страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд, признает чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее матери и сына, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. обстоятельством.

Суд учитывает изложенные обстоятельства и наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу о том, что исправление фио возможно без ее изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, без назначения дополнительных видов наказания, и не видит оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденную фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденной фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: 1) СД –диск, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес - по вступлении приговора в законную силу-уничтожить;

2) кожаную сумку для ноутбука DBRAMANTE1928 Silkeborg для Apple MacBook 13 Black, ручку «Mont Blanc» темно-синего цвета, ручку «Mont Blanc» серебристого цвета, курительное приспособление «Vape», –выданные на хранение потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио