Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайоного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 285, удостоверение № 12370,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее техническое образование, работающего в наименование организации в должности водителя-экспедитора, холостого, судимого приговором Измайловского районного суда адрес от дата по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, фио незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта хранил при себе для личного употребления вещество массой 3,90 грамм, которое согласно заключению эксперта № 341 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», до время дата, когда примерно в время дата по адресу: адрес, д. 57, был задержан сотрудником полиции, после чего в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, д. 11, в период времени с время до время дата у фио из правого наружного кармана куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят один пакет из полимерного материала с вышеуказанным веществом.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства в связи с недоказанностью, поскольку следствием не установлено время и способ приобретения указанного наркотического средства, тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 грамм относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Измайловского районного суда адрес от дата (л.д. 119-137), находился на консультативном наблюдении в ГБУЗ ПБ с дата по дата, снят с наблюдения в связи с полной социальной адаптацией (л.д. 115-116), состоит на учете в НД с дата с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости 2 стадии (л.д. 114), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 118), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 155), положительно характеризуется друзьями (л.д. 139-144), страдает рядом тяжелых хронических заболеваний (л.д. 146, 148, 149), является инвалидом 2 группы (л.д. 147), имеет мать, являющуюся пенсионером и ветераном труда, страдающую заболеваниями (л.д. 151-152), имеет награждения (л.д. 153).

Допрошенная по характеристике личности свидетель фио пояснила, что она является матерью фио, охарактеризовала его исключительно положительно, пояснила, что он во всем ей помогает, работает, в настоящее время она проходит комиссию для оформления инвалидности.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания фио в соответствии с п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет фио условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда адрес от дата, поскольку им в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

При этом оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить фио условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда адрес от дата.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от дата назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня постановления приговора - с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с дата по дата.

Вещественное доказательство: вещество массой 3,88 г., содержащее наркотические средства –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в сейфе начальника ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова