Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио (в защиту фио), защитника - адвоката фио (в защиту фио), обвиняемых фио, фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

фио, паспортные данные ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

фио, паспортные данные ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио

Органами предварительного расследования фио и фио обвиняются в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении заместителя прокурора.

дата фио задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио продлен Измайловским районным судом адрес дата на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата по данному уголовному делу утверждено обвинительное заключение.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, однако для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемых на 14 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио и фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку они обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работают, в связи с чем есть основания полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Защитник- адвокат фио возражал против заявленного ходатайства, указав, что доказательств причастности фио к инкриминируемому деянию материалы дела не содержат, скрываться фио не намерен, он ранее не судим, положительно характеризуется, в связи с чем просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемый фио поддержал позицию защитника-адвоката.

Защитник- адвокат фио также возражал против заявленного ходатайства, указал, что отсутствуют основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого фио, он постоянно проживает в РФ, положительно характеризуется, в связи с чем просил избрать в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемый фио поддержал позицию своего адвоката.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио и фио по месту регистрации не проживают, регистрации в Москве не имеют, официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного источника доходов.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые фио и фио могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защиты об изменении меры пресечения обвиняемым на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку при изложенных выше обстоятельствах, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не является достаточной гарантией того, что обвиняемые фио и фио не скроются от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а уголовное дело необходимо направить в суд с соблюдением требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время, не менее 14 суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитников- адвокатов фио и фио об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых фио и фио

Продлить срок содержания обвиняемых фио, фио под стражей на 14 (четырнадцать) суток, а всего до 03 (трех) месяцев 14 суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья: фио