Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего служебное удостоверение №14675 и ордер №0777, выданный Столичной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-254/18 в отношении

Шатворяна Грачя Самвеловича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, работающего водителем в наименование организации, женатого, имеющего ребенка датар., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Грачя Самвелович виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Шатворяном при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушении ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» дата, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 1,40 грамма, которое в соответствии c заключением эксперта № 326 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», вплоть до время дата, когда по адресу: адрес, 1-я адрес д. 8, передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля Рио», государственный регистрационный знак Н 230 РТ 750, был задержан сотрудниками полиции 2 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио и фио, а сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,40 грамма в значительном размере, который сбросил фио, был обнаружен и изъят по тому же адресу дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых салона вышеуказанного автомобиля.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый фио, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Шатворяна по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,40 грамма.

При назначении наказания подсудимому Шатворяну, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; страдает рядом заболеваний; трудоустроен, имеет на иждивении супругу, ребенка датар., а также родителей – пенсионеров, страдающих заболеваниями; по месту жительства характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

При этом суд учитывает, что заключением комиссии экспертов №677-4 у Шатворяна синдрома зависимости от наркотических средств обнаружено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шатворяна, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Шатворяна, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Шатворяна возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Шатворяном преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Шатворяна постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства, учитывая при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226⁹ УК РФ.

Оснований для назначения Шатворяну иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, кроме того, ввиду отсутствия у него признаков наркомании, также не имеется оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 72¹ УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226⁹ , 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шатворяна Грачя Самвеловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН телефон телефон, идентификатор телефон телефон УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, номер счета получателя: телефон телефон в ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, КБК телефон телефон.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 1,38 грамма, хранящиеся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий фио

1