Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио

С участием фио,

Без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-435/2018 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФоАП,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Пирматовой Миргул Асановне в результате нарушения ПДД РФ водителем фио.

дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М 215 ОХ 05, следовал в адрес по ул. 1-Владимирская со стороны адрес в направлении адрес, и напротив дома 4 по ул. 1-Владимирская приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось другое транспортное средство, движущееся в том же направлении, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода Пирматову Миргул Асановну, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля марка автомобиля. В результате данного ДТП получила телесные повреждения пешеход фио Миргул Асановна, которая с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи была госпитализирована в ГКБ им. фио. Согласно заключению № 1675/2-17 у гр. Пирматовой Миргул Асановны, паспортные данные, комиссией экспертов установлено следующее: - Закрытый оскольчатый перелом переднего межмыщелкового поля левой большеберцовой кости, без существенного смещения отломков; - Гематома мягких тканей правой теменной области. Данные телесные повреждения причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

фио в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д. 24, пояснил суду, что возместил причиненный вред потерпевшей в размере сумма. Просил не лишать права управления ТС.

Потерпевшая фио Миргул Асановна в судебное заседание не явилась, извещалась о явке в суд, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, в связи с чем, судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей Пирматовой Миргул Асановны, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КРФоАП.

Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному дата, в связи с нарушением фио требований п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении заявитель ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушения водителем фио (л.д.5-7)

- справкой по дорожно-транспортному происшествии (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14,15);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата (л.д.16);

- карточкой происшествия (л.д.17);

- справкой ГКБ им. фио в отношении пострадавшей от ДТП (л.д.18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.19-20);

- объяснениями фио, согласно которым дата примерно в время он управлял технически исправным автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М 215 ОХ 05, тормозная система и рулевое управление были в технически исправном состоянии, на автомобиле был включен ближний свет фар, следовал с двумя пассажирами (родственниками: Алхасовой Салимат Таджудиновной и фио), они все были пристегнуты ремнями безопасности. Движение он осуществлял в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, со скоростью примерно 40 км/ч, при движении он располагался в крайней левой полосе, подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома 4 по адрес, и во время движения, когда он подъезжал к данному нерегулируемому пешеходному переходу, то справа от него в попутном ему направлении следовал микроавтобус «цельнометаллический» белого цвета, который неожиданно остановился перед данным нерегулируемым пешеходным переходом, и в следующее мгновение он увидел как справа налево по ходу его движения перебегает пешеход -женщина на вид 30 лет, он сразу же применил экстренное торможение, но в следующее мгновение произошел наезд передней частью его автомобиля, от удара пешеход упала на асфальт проезжей части. После чего он сразу же остановился и выбежал к сбитому пешеходу для оказания необходимой помощи. Затем на место ДТП он вызвал наряд скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Приехавший наряд скорой помощи госпитализировал пострадавшую женщину в ГКБ им.фио, а сотрудники ГИБДД оформили данное ДТП. Схема дорожно- транспортного происшествия составлялась в его присутствии, со схемой ДТП согласен. Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, свою вину признал, в содеянном раскаивается (л.д.24,31).

- объяснениями потерпевшей фио от дата (л.д. 30);

- Согласно заключению № 1675/2-17 у гр. Пирматовой Миргул Асановны, паспортные данные, комиссией экспертов установлено следующее: - Закрытый оскольчатый перелом переднего межмыщелкового поля левой большеберцовой кости, без существенного смещения отломков; - Гематома мягких тканей правой теменной области. Данные телесные повреждения причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д.).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата (л.д.23).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М 215 ОХ 05, следовал в адрес по ул. 1-Владимирская со стороны адрес в направлении адрес, и напротив дома 4 по ул. 1-Владимирская приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось другое транспортное средство, движущееся в том же направлении, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода Пирматову Миргул Асановну, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля марка автомобиля. В результате данного ДТП получила телесные повреждения пешеход фио Миргул Асановна, которая с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи была госпитализирована в ГКБ им. фио. Согласно заключению № 1675/2-17 у гр. Пирматовой Миргул Асановны, паспортные данные, комиссией экспертов установлено следующее: - Закрытый оскольчатый перелом переднего межмыщелкового поля левой большеберцовой кости, без существенного смещения отломков; - Гематома мягких тканей правой теменной области. Данные телесные повреждения причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести Пирматовой Миргуле Асановне в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований Правил.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Пирматовой Миргуле Асановне причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, компенсировал вред здоровью потерпевшей, последняя не имеет претензий к фио, что следует из расписки (л.д.38), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего сбил пешехода.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, направить потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио