Решение

Дело № 02-2890/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2-2890/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа и дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику в заем денежные средства, но ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика за период с дата по дата проценты за пользование займом в размере сумма, предусмотренные договором штрафные санкции за нарушение обязательств сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебном заседании представитель истца наименование организации фио иск поддержала.

Ответчик фио о рассмотрении дела извещалась, в судебное заседание не явилась, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, в том числе на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от дата (дело № 2-2233/2017), что между истцом наименование организации (заимодавец) и ответчиком фио (заемщик) был заключен Договор возмездного денежного займа от дата, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить займодавцу взятые в долг денежные средства до дата и уплатить проценты за пользование займом по ставке 4,5% в месяц.

В соответствии с п. 4.2 заключенного договора займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно и уплачиваются заемщиком не позднее 15-го числа каждого месяца, начиная с дата и до полного возврата всей суммы займа.

В соответствии с п. 4.5 заключенного договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему заемщик обязуется выплатить заимодавцу штрафные санкции в размере 1,5% от общей суммы полученного займа за каждый день просрочки любого платежа.

В соответствии с заключенным сторонами Дополнительным соглашением № 1 от дата к указанному договору займа, сумма предоставленного истцом ответчику займа была увеличена до сумма; за пользование займом заемщик уплачивает проценты по ставке 4,5% в месяц от суммы займа, что составляет сумма в месяц; в случае просрочки уплаты заемщиком любого из платежей, более чем на 10 календарных дней, плата за пользование займом возрастает до 8% в месяц от суммы невозвращенного займа, начиная с 11-го дня, что составляет сумма в месяц.

Ответчиком были нарушены обязательства по своевременной уплате процентов, в связи с чем истец ранее обращался в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа.

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес по делу № 2-2233/2017 от дата по иску наименование организации к фио была взыскана в пользу истца с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа от дата: основной долг сумма, проценты за пользование займом и штрафные санкции по состоянию на дата

Как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты в судебном заседании, до настоящего времени ранее принятые судебные решения не исполнены, задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиком не погашена.

Тем самым истец имеет право на взыскание с ответчика предусмотренных договором займа процентов за фактическое время пользование займом за последующий заявленный период с дата по дата

Согласно представленного истцом расчета, размер подлежащих взысканию процентов, с учетом условий дополнительного соглашения о повышенных процентах при просрочке обязательств, за указанный период с дата по дата (182 дня) составляет сумма

Согласно представленного истцом расчета, размер штрафных санкций (неустойки) за нарушение ответчиком обязательств за период с дата по дата (182 дня) от суммы займа сумма составляет сумма, из которой истец просит взыскать с ответчика сумма, уменьшив по своей инициативе сумму заявленных за данный период штрафных санкций.

Расчет заявленных по иску процентов и штрафных санкций математически верен, ничем не опровергнут, выполнен истцом в соответствии с условиями заключенного договора займа (в редакции дополнительного соглашения).

Заявлений от ответчика о снижении размера штрафных санкций в суд не поступало, и суд не находит оснований для снижения суммы штрафных санкций (неустойки), учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, сроки и размер задолженности и сумму заявленной истцом ко взысканию неустойки.

Также на основании ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением денежного обязательства и невозвратом займа, независимо от процентов за пользование займом, со дня, когда заем должен был быть возвращен и по заявленную истцом дату по ставке ЦБ РФ.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства от суммы долга сумма за период с дата по дата по ставке ЦБ РФ за каждый соответствующий период, составляет сумма, из которой истец просит взыскать сумма

Представленные истцом расчет ничем не опровергнут, математически верен, заявленная истцом ко взысканию сумма процентов по ст. 395 ГК РФ не превышает расчетный размер.

В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма процентов сумма за пользование займом за период с дата по дата, штрафные санкции (неустойка) за тот же период в размере сумма и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио денежные средства по Договор возмездного денежного займа от дата за период с дата по дата - проценты за пользование займом сумма, штрафные санкции сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата

1

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск