Решение

№ 2-2893/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма под 4% в месяц, но ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, предусмотренные договором штрафные санкции за нарушение обязательств сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебном заседании представитель истца наименование организации иск поддержал.

Ответчик фио о рассмотрении дела извещалась, в судебное заседание не явилась, отзывов и возражений на иск не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, в том числе на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от дата, что дата между истцом наименование организации (займодавец) и ответчиком фио (заемщик) был заключен Договор возмездного денежного займа № 2-15, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить займодавцу взятые в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по ставке 4% в месяц.

Получение денежных средств в указанной сумме в соответствии с названным Договором займа ответчиком не оспаривалось и подтверждается представленными суду материалами дела.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 заключенного Договора займа, проценты уплачиваются заемщиком не позднее 19-го числа каждого месяца, начиная с дата Уплата процентов за пользование займом подлежит ежедневному начислению и уплате до полного возврата всей суммы займа.

Ответчиком были нарушены обязательства по своевременной уплате процентов, в связи с чем истец ранее обращался в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа.

Ранее вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес по делу № 2-2373/2016 от дата по иску наименование организации к фио, фио, Соловых Л.И. была взыскана в пользу истца с фио, фио, Соловых Л.И. солидарно задолженность по договору займа от дата № 2-15 в размере сумма, из которой: телефон – основной долг, сумма – проценты за пользование займом за период с дата по дата, сумма – штрафные санкции, расходы по уплате государственной пошлины, а также обращено взыскание на заложенное в обеспечение исполнение договора займа имущество – принадлежащую ответчикам квартиру, расположенную по адресу: адрес, путем продажи ее с публичных торгов, с начальной ценой сумма

В дальнейшем мировым судьей судебного участка № 286 Электростальского судебного адрес был вынесен вступивший в законную силу судебный приказ № 2-49/2017 от дата, которым в пользу наименование организации с фио была взыскана денежная сумма по указанному договору займа за период с 16.06.206 г. по дата в размере сумма (в том числе проценты за пользование займом за данный период) и расходы по уплате государственной полшины.

Также вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес по делу № 2-6946/2017 от дата по иску наименование организации к фио были взысканы в пользу истца с фио проценты за пользование указанным займом за период с дата по дата в сумме сумма, штрафные санкции сумма, расходы по уплате государственной пошлины.

Как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты в судебном заседании, до настоящего времени ранее принятые судебные решения не исполнены, задолженность, в том числе по основному долгу в размере сумма, ответчиком не погашена.

Тем самым истец имеет право на взыскание с ответчика предусмотренных Договором займа процентов за фактическое время пользование займом за заявленный период с дата по дата

Согласно представленного истцом расчета, размер подлежащих взысканию процентов по ставке 4% в месяц за указанный период с дата по дата (142 дня) от суммы займа сумма составляет сумма

Представленный истцом расчет математически верен, ничем опровергнут, ответчиком не оспорен.

В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма процентов сумма за пользование займом за период с дата по дата

В соответствии с п. 5.4 заключенного Договора займа, в случае просрочки уплаты процентов заемщик обязуется выплатить заимодавцу штрафные санкции в размере 1,5% от общей суммы полученного займа за каждый день просрочки исполнения любого платежа.

Согласно представленного истцом расчета, размер штрафных санкций за нарушение ответчиком обязательств по уплате процентов за период с дата по дата (142 дня) от суммы займа сумма составляет сумму сумма, из которой истец просит взыскать с ответчика сумма, освобождая ответчика от уплаты остальной части штрафных санкций за данный период.

Расчет штрафных санкций математически верен, ничем не опровергнут, выполнен истцом в соответствии с условиями заключенного Договора займа.

Заявлений от ответчика о снижении размера штрафных санкций в суд не поступало, и суд не находит оснований для снижения суммы штрафных санкций (неустойки), учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, сроки и размер задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, штрафные санкции сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата

5