Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Рувинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2972/2018 по исковому заявлению Марионкова Вадима Константиновича к Марионкову Дмитрию Вадимовичу, третье лицо Департамент городского имущества адрес, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Истец Марионков В.К. обратился в суд с исковыми требованиями к Марионкову Д.В., третье лицо с правом заявления самостоятельных требований ДГИ адрес, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Истец Марионков В.К. и действующий на основании доверенности представитель истца Фищенко М.В. в судебное заседание явились. Объяснили, что истец Марионков В.К. является собственником всего имущества, право собственности на которое по исковому заявлению просит суд признать за ним в порядке наследования по закону, ответчик Марионков Д.В., приходящийся истцу сыном, требований к имуществу истца не предъявляет, а супруга истца Марионкова А.Б., умершая дата, при жизни имущества в собственности не имела, таким образом право стороны не нарушено. Истец Марионков В.К. представил суду письменное заявление, в котором отказывается от иска, ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Ответчик Марионков Д.В., будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд представителя не направил, мнение по поводу прекращения производства по делу по указанному основанию до сведения суда не довел.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес Рассалова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу в связи с отсутствием оснований для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями, не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Оценив изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что содержащиеся в иске требования не подлежат рассмотрению в суде, отказ от иска должен быть принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Марионкова Вадима Константиновича от исковых требований к Марионкову Дмитрию Вадимовичу, третье лицо ДГИ адрес, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущества в порядке наследования по закону.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2972/2018 по исковому заявлению Марионкова Вадима Константиновича к Марионкову Дмитрию Вадимовичу, третье лицо ДГИ адрес, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущества в порядке наследования по закону, по указанному основанию.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак

Определение изготовлено дата.

Судья Е.Е. Бадрак