Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио,

защитника-адвоката фио,

защитника фио,

при секретаре фио,

инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев материалы в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающей по адресу: адрес, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком дата и возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и своевременно являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной данным органом, пройти курс лечения от наркомании,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда адрес от дата фио осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком дата и возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и своевременно являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной данным органом, пройти курс лечения от наркомании.

В суд поступило представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии со ст.74 УК РФ ввиду систематического неисполнения фио в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебном заседании поддержал представление начальника инспекции по изложенным выше основаниям.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения представления возражал.

Осужденный в судебном заседании против удовлетворения представления возражал, указал, что он он неоднократно проходил стационарное лечение от наркомании, посещает наркологический диспансер, у него бывают срывы, однако он планирует продолжать лечение и полностью отказаться от наркозависимости.

Защитник-адвокат и защитник также возражали против удовлетворения представления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представления и материалов дела, дата с фио в уголовно-исполнительной инспекции была проведена беседа, отобрана подписка об исполнении обязанностей, возложенных на него судом, и разъяснены последствия неисполнении таких обязанностей. фио было выдано направление в наркологический диспансер № 4 адрес для прохождения лечения от наркомании.

дата постановлением Измайловского районного суда адрес фио за непрохождение курса лечения от наркомании продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность в течение 1 месяца 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

дата фио постановлением Измайловского районного суда адрес за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в дата и за непрохождение курса лечения от наркомании продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность в течение 1 месяца 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

дата постановлением Измайловского районного суда адрес фио продлен испытательный срок за неявку на регистрацию в инспекцию без уважительной причины в апреле2017 года.

Согласно поступившим в уголовно-исполнительную инспекцию дата, дата, дата сообщениям из НД № 6, установлено нарушение фио установленного индивидуального курса обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания.

дата фио вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за допущенные нарушения.

Вместе с тем, из сообщения НД № 4 от дата также следует, что фио был на приеме у врача психиатра-нарколога дата, дата, дата, дата, дата.

Выслушав мнение участков процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании не установлены факты нарушения условно осужденным общественного порядка, а факты неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, так как фио принял меры к прохождению обследования и лечения в наркологическом диспансере, не скрывался от контроля, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, полагает необходимым оставить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания фио, назначенного по приговору Измайловского районного суда адрес от дата, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий фио