Постановление о прекращении производства по делу

Уголовное дело № 1-241/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 3302 и ордер № 000801 от дата,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого – фио,

потерпевших фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: фио, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, ранее не судимого, невоеннообязанного,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

фио органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления, по версии следствия, совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Потерпевшим фио заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как фио полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, которые им приняты, претензий к подсудимому он не имеет.

Потерпевшей фио заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как фио полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, которые ей приняты, претензий к подсудимому она не имеет.

Защитник фио просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый фио также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что он раскаивается в содеянном, просил у потерпевших прощения, больше такого не повторится.

Законный представитель фио согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений..

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил два преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, принес извинения потерпевшим, которые ими были приняты и возместил причинённый ущерб, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеют, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевших является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших фио, фио о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к фио органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копию детализации по номеру мобильного телефона телефон, копию фотографий о переводе денежных средств на 2 л. от дата, копию заявления на интернет сайте «Авито» о продаже планшетного компьютера «iPad 4 Wi-Fi Cellular 16 GB White», размещенное фио, фотографии переписки потерпевшей фио с обвиняемым фио на 17 л., фотография операции по банковскому счету, которая представлена в виде снимка с экрана мобильного телефона фио, – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

фио Андрюхин