Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0433/2018 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес,
с участием Джумутия Гела Напоевича
без участия адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-433/2018 об административном правонарушении в отношении гражданина адрес:
Джумутия Гела Напоевича, паспортные данные, гражданина фио, проживающего по адресу: адрес, со слов работающего, со слов женатого на гражданке РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин р. фио Джумутия Гела Напоевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное иностранным гражданином, а именно: дата в время по адресу: адрес, у гражданина фио Джумутия Гела Напоевича было изъято наркотическое вещество -0,19 г. метадон (фенадон, долофин), вещество массой 0,08г наркотическое средство – кокаин, которые он незаконно хранил при себе. Действия Джумутия Гела Напоевича квалифицированы по КоАП РФ.
Джумутия Гела Напоевич в судебное заседание явился, вину в совершении правоанрушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КРФоАП признал, просил исключить наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку это влечет нарушение его права на уважение семейной жизни, гарантированное Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку Джумутия Гела Напоевич на адрес проживает длительное время, состоит в браке с гражданкой России с дата, кроме того имеет действующий вид на жительство по адрес сроком до дата.
Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Джумутия Гела Напоевича, приходит к следующему:
Из материалов дела усматривается, что гражданин р. фио Джумутия Гела Напоевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное иностранным гражданином, а именно: дата в время по адресу: адрес, у гражданина фио Джумутия Гела Напоевича было изъято наркотическое вещество -0,19 г. метадон (фенадон, долофин), вещество массой 0,08г наркотическое средство – кокаин, которое он незаконно хранил при себе. Действия Джумутия Гела Напоевича квалифицированы по КоАП РФ.
Факт административного правонарушения и вина Джумутия Гела Напоевича, в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес N телефон от дата, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по адрес фио (л.д.2); протоколом об административном задержании адрес N телефон от дата; письменными объяснениями Джумутия Гела Напоевича, в которых он не оспаривал хранение при себе наркотического средства, с целью последующего употребления; протоколом личного досмотра от дата, из которого следует, что в ходе досмотра Джумутия Гела Напоевича, который проводился в присутствии понятых, в правом кармане джинс, надетых на Джумутия Гела Напоевиче, был обнаружен и изъяты два свертка из фольги, внутри которого находилось вещество сыпучей консистенции светлого цвета; справкой об исследовании специалиста эксперта 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому два свертка из фольги, изъятый у Джумутия Гела Напоевича, содержит в себе вещество массой 0,19 г. из свёртка – содержит наркотическое вещество – метадон (фенадон, долофин), вещество массой 0,08г из свертка, изъятое у Джумутия Гела Напоевича, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. (л.д.23).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Джумутия Гела Напоевича. в нарушении КоАП РФ.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Согласно наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ «об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» (№1002 от дата с изменениями), размеры, приведенные для позиции «Кокаин» распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства (л.д.23).
Действия Джумутия Гела Напоевича правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином - р. фио, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство -0,19 г. метадон (фенадон, долофин), вещество массой 0,08г наркотическое средство – кокаин.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Порядок и срок давности привлечения Джумутия Гела Напоевича к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: Джумутия Гела Напоевич ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание. суд, учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание, что Джумутия Гела Напоевич со слов состоит в браке с гражданской РФ, длительное время проживает с семьей по адресу: адрес, вместе с тем, Джумутия Гела Напоевича, имеет действующий вид на жительство по адрес сроком до дата.
В соответствии с Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Джумутия Гела Напоевича на уважение семейной жизни.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 4 000 до сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в от дата N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в от дата N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.
В от дата N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата , от дата , от дата , от дата , от дата и др.).
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Джумутия Гела Напоевичу административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от дата и от дата правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что наказание Джумутия Геле Напоевичу должно быть назначено без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина фио Джумутия Гела Напоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
фио Романова