Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Анарбаева Исломбоя Нусратовича, ...паспортные данные, гражданин адрес, паспортные данные фио, постоянно зарегистрированный по адресу: фиоадрес,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, дознавателя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

По версии органов дознания преступление совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время фио Исломбой Нусратович, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, то есть в общественном месте, имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, продемонстрировал неустановленный дознанием предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, и нажал не менее одного раза на спусковой крючок, пистолета, в котором не было магазина, тем самым умышлено грубо нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, после чего с места совершения преступления скрылся.

фио Исломбой Нусратович, ...паспортные данные, гражданин адрес, паспортные данные фио, постоянно зарегистрированный по адресу: фиоадрес, дата в время был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, обвинение последнему не предъявлялось.

Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что фио Исломбой Нусратович, ...паспортные данные, гражданин адрес паспортные данные фио, постоянно зарегистрированный по адресу: фиоадрес, подозревается в совершении умышленного преступления против общественного порядке средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного легитимного источника дохода и средств к существованию, на адрес не имеет постоянного места жительства и регистрации, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании дознаватель и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему подозреваемого.

Причастность фио подтверждена: протоколом личного досмотра фио, показаниями потерпевших адрес, фио, показаниями свидетелей Миршарипова, Краснослободцевой, Масловой, Гадирова, очными ставками между фио с одной стороны и потерпевшими адрес, фио с другой стороны, показаниями подозреваемого фио

фио И.Н. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести против общественной безопасности, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения подозреваемому.

Данных, опровергающих доводы дознавателя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и подозреваемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст.ст. 108, 223 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

Анарбаева Исломбоя Нусратовича, ...паспортные данные, гражданин адрес, паспортные данные фио, постоянно зарегистрированный по адресу: фиоадрес,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного расследования,

то есть до 19 (девятнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио