Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-615/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление № 10005000-3429/17 заместителя начальника таможни – начальника таможенного поста адрес (пассажирский) подполковника таможенной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении фио.

У С Т А Н О В И Л :

заявитель фио в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обратилась в суд с жалобой на постановление № 10005000-3429/17 заместителя начальника таможни – начальника таможенного поста адрес (пассажирский) подполковника таможенной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении фио, в которой просит данное постановление отменить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из истребованного судом административного материала, имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Химкинского городского суда адрес.

В соответствие с ч. 3 ст. 30.7 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Химкинский городской суд адрес по территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу заявителя фио на постановление № 10005000-3429/17 заместителя начальника таможни – начальника таможенного поста адрес (пассажирский) подполковника таможенной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении фио, - направить по территориальной подсудности в Химкинский городской суд адрес (адрес).

Судья фио