Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0405/2018 | Измайловский районный суд

Информация о деле

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

7 мая 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

С участием Дунаева Игоря Михайловича,

С участием потерпевшего Антонова Ильи Васильевича

С участием потерпевшего Кудряшова Алексея Ивановича

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-405/2018 в отношении:

Дунаева Игоря Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее-профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Антонову Илье Васильевичу, Кудряшову Алексею Ивановичу, в результате нарушения ПДД РФ водителем Дунаева Игоря Михайловича Винниченко Василием Степановичем.

Согласно протоколу адрес 1288855 об АП, составленному 19 марта 2018 года, 10 ноября 2017 года примерно в 18 час. 00 мин. водитель Дунаев Игорь Михайлович, управляя технически исправным автомобилем «Хендэ Портер» государственный регистрационный знак ..., следовал в г. Москве по проезжей части адрес со стороны Большого адрес в направлении адрес, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, обязанностью строгого соблюдения Правил дорожного движения пренебрег, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего, в районе дома 47 по адрес, не справился с управлением своего автомобиля и совершил наезд на стоящий на проезжей части с включенной аварийной сигнализацией и импульсной стрелкой автомобиль марки «Газ 330232» государственный регистрационный знак Р 004 РМ 197, под управлением водителя Гриб Г.Н., после чего от столкновения автомобиль марки «Газ 330232» продвинулся вперед и совершил наезд на пешеходов Кудряшова А.И. и Антонова И.В., производивших ремонтные работы на проезжей части адрес, с последующим прижатием к стоящему впереди автомобилю марки «Газ 33023» государственный регистрационный знак А 606 ВН 750, под управлением водителя Жиглина С.О.

В результате ДТП пострадали пешеходы: Кудряшов А.И. паспортные данные, которого с места происшествия нарядом скорой помощи госпитализировали в ГКБ №15 им. О.М. Филатова г.Москвы; пешеход Антонов И. В. паспортные данные, которого с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали ГКБ №2 9 им. Н.Э. Баумана г.Москвы.

Согласно заключению эксперта №57м/18/69 у гр. Кудряшова Алексея Ивановича, паспортные данные были выявлены: рваная рана в средней трети правой голени, ссадина правой голени в области бугристости болыиеберцовой кости. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно заключению эксперта №1627м/1758 у Антонова Ильи Васильевича, паспортные данные выявлены повреждения: тупая травма правого голеностопного сустава, перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением отломков, перелом наружной лодыжки правой голени со смещением отломков, перелом заднего края правой большеберцовой кости, ушибленная рана на наружной поверхности правого сустава в проекции наружной лодыжки. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования квалифицируются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В действиях водителя Дунаева И.М. имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. Дунаев Игорь Михайлович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Дунаев Игорь Михайлович в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал.

Потерпевший Антонов Илья Васильевич в судебное заседание явился, показал суду, что претензий к Дунаеву Игорю Михайловичу не имеет, последний в добровольном порядке выплатил 60 т.р., в счет компенсации причиненного вреда здоровью, вместе с тем убытки в результате ДТП он понес в размере 150 т.р. просил не лишать Дунаева Игоря Михайловича права управления ТС, ограничиться административным штрафом.

Потерпевший Кудряшов Алексей Иванович в судебное заседание явился, показал суду, что претензий к Дунаеву Игорю Михайловичу не имеет, последний в добровольном порядке выплатил ему 10 т.р., в счет компенсации причиненного вреда здоровью. Просил не лишать Дунаева Игоря Михайловича права управления ТС, ограничиться административным штрафом.

Судья, выслушав объяснения Дунаева Игоря Михайловича, допросив потерпевших Антонова Илью Васильевича, Кудряшова Алексея Ивановича, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Дунаева Игоря Михайловича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Дунаевым Игорем Михайловичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13,14);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ВАО г. Москвы Жукова А.М. (л.д.16)

- карточкой происшествия (л.д.17,20);

- фотокопиями с места ДТП (л.д.15)

- медсправкой в отношении Антонова И.В. (л.д.18)

- выпиской из истории болезни в отношении Антонова И.В. (л.д.19)

- медсправкой в отношении Кудряшова А.И. (л.д.21)

- выпиской из истории болезни в отношении Кудряшова А.И. (л.д.23)

- письменными объяснениями пострадавшего в ДТП – Кудряшова А.И. (л.д.47)

- письменными объяснениями пострадавшего в ДТП – Антонова И.В. (л.д.49)

- письменными объяснениями участника ДТП – водителя Дунаева И.М. (л.д.30);

- письменными объяснениями участника ДТП – водителя Гриб Г.Н. (л.д.31,33, 37-38);

Судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Дунаевым Игорем Михайловичем данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Дунаева Игоря Михайловича подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что 10 ноября 2017 года примерно в 18 час. 00 мин. водитель Дунаев Игорь Михайлович, управляя технически исправным автомобилем «Хендэ Портер» государственный регистрационный знак ..., следовал в г. Москве по проезжей части адрес со стороны Большого адрес в направлении адрес, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, обязанностью строгого соблюдения Правил дорожного движения пренебрег, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего, в районе дома 47 по адрес, не справился с управлением своего автомобиля и совершил наезд на стоящий на проезжей части с включенной аварийной сигнализацией и импульсной стрелкой автомобиль марки «Газ 330232» государственный регистрационный знак Р 004 РМ 197, под управлением водителя Гриб Г.Н., после чего от столкновения автомобиль марки «Газ 330232» продвинулся вперед и совершил наезд на пешеходов Кудряшова А.И. и Антонова И.В., производивших ремонтные работы на проезжей части адрес, с последующим прижатием к стоящему впереди автомобилю марки «Газ 33023» государственный регистрационный знак А 606 ВН 750, под управлением водителя Жиглина С.О.

В действиях водителя Дунаева Игоря Михайловича имеются нарушения требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Дунаев Игорь Михайлович совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

Факт причинения Дунаевым Игорем Михайловичем вреда здоровью средней тяжести Антонову И.В., в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Дунаевым Игорем Михайловичем требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Дунаева Игоря Михайловича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Антонову И.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Дунаевым Игорем Михайловичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, из объяснений Дунаева Игоря Михайловича следует, что вину признал, компенсировал потерпевшим в добровольном порядке вред здоровью, что признается судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, потерпевшие просили назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС, однако судья полагает необходимым назначить Дунаеву Игорю Михайловичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Дунаевым И.М., выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью двум людям, в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дунаева Игоря Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Дунаеву Игорю Михайловичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Дунаеву И.М., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Дунаеву И.М., потерпевшим, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск