Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-607//2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу фио на постановление №18810177160519221235 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, на постановление №18810177160607368467 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, на постановление №18810177160722198978 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, на постановление №18810177160722723983 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, на постановление №0356043010116071900000587 МАДИ по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Изучив жалобу фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

фио обжалует пять постановления, однако КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба фио подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление №18810177160519221235 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, на постановление №18810177160607368467 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, на постановление №18810177160722198978 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, на постановление №18810177160722723983 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, на постановление №0356043010116071900000587 МАДИ по адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, вернуть фио.

Судья фио