Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-606/18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

рассмотрев жалобу представителя наименование организации по доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №18-52-Ф01-00026/01 от дата, вынесенным заместителем начальника инспекции фио, наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Представитель наименование организации по доверенности фио, не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, указав, что:

постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, вынесенным Заместителем начальника инспекции по контролю за вывозом мусора, Объединения административно-технических инспекций адрес дата № 18-52-Ф01-00026/01 наименование организации подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях за то, что выявлен факт навала на бункерной площадке.

Считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку события административного правонарушения отсутствуют.

В целях реализации постановлений Правительства Москвы от дата № 485-ПП, от дата № 662-ПП и от дата № 644- ПП между наименование организации и наименование организации заключено соглашение об участии в эксперименте по обращению с отходами, образующимися в многоквартирных домах, расположенных на территории адрес.

Государственным контрактом от дата № 4-МЭИ/14 наименование организации приняло на себя обязательство оказать услугу по внедрению комплексной системы обращения с ТБО и крупногабаритным мусором, образующимися в МКД, расположенных на территории адрес (создание городской инфраструктуры, технической базы, системы сбора вторичного сырья, логистического и информационно-аналитического блока, обращение с отходами).

дата наименование организации в наименование организации направлена заявка на вывоз крупногабаритного мусора на дата в том числе и по адресу: адрес.

дата Административной комиссией префектуры адрес был рассмотрен материал по данному административному делу в отношении должностного лица. По результатам рассмотрения производство по делу прекращено на основании пп. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наименование организации по доверенности фио был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя наименование организации.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от дата N 387-ПП «О систематическом наблюдении (мониторинге) и контроле в области благоустройства в адрес» ОАТИ осуществляет систематическое наблюдение (мониторинг) за состоянием объектов благоустройства в адрес их соответствие обязательным требованиям путем проведения, в том числе, в форме визуального обследования объектов (элементов объектов) благоустройства с выходом на территорию, в том числе с использованием средств фото- и киносъемки, видеозаписи, планшетных компьютеров и беспилотных летательных аппаратов с установленным на них специализированным программно-аппаратным комплексом. В ходе мониторинга выявляются и фиксируются факты нарушений обязательных требований.

Уполномоченными должностными лицами Объединения, осуществившими мониторинг, составляется рапорт о проведенном визуальном обследовании объектов (элементов объектов) благоустройства с выходом на территорию с указанием в нем выявленных нарушений обязательных требований. Нарушение обязательных требований фиксируется средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, планшетными компьютерами, иными устройствами с установленным на них специализированным программно-аппаратным комплексом, указанными в утвержденном Объединением перечне средств фото- и киносъемки, видеозаписи, планшетных компьютеров и беспилотных летательных аппаратов с установленным на них специализированным программно-аппаратным комплексом, используемых уполномоченными должностными лицами Объединения при осуществлении мониторинга в форме визуального обследования объектов (элементов объектов) благоустройства с выходом на территорию.

дата в отношении наименование организации» был составлен протокол № 18-52-Ф01-00026/01 по факту нарушения пункта 3.2.3 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» (утв. постановлением Правительства Москвы от дата № 1018), а именно: выявлен факт навала на бункерной площадке по адресу: адрес.

Протокол составлен в присутствие представителя заявителя по доверенности б/н от дата - фио Уведомление о вызове на составление протокола, где указано, в чем конкретно выражается событие правонарушения, имеется его описание, указано на основании чего должностное лицо пришло к выводу, что заявитель является субъектом административного правонарушения было направлено наименование организации» с помощью средств электронной связи на адрес электронной почты заявителя и получено им дата, что подтверждается уведомлением об отправке. Протокол с указанием даты, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении был вручен дата представителю заявителя по доверенности б/н от дата - фио

дата состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении, на которое законный представитель заявителя, уведомленный надлежащим образом, не явился, объяснений и возражений не представил, событие административного правонарушения не оспаривал, заявления о невозможности присутствия на рассмотрении дела и просьбой об отложении не представлено. По результатам рассмотрения материалов дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, было вынесено постановление № 18-52-Ф01-00026/01 о привлечении наименование организации» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП адрес.

Постановление направлено в адрес заявителя по почте (почтовый идентификатор 12599318531344) и им получено дата.

Субъектом вмененного административного правонарушения является юридическое лицо наименование организации», что подтверждается соглашением от дата.

В настоящем случае наименование организации имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Законом адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, однако, им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам, наименование организации не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное наименование организации могло быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина наименование организации в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №18-52-Ф01-00026/01 от дата в отношении наименование организации законно и обосновано, а поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя наименование организации по доверенности фио – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №18-52-Ф01-00026/01 от дата, которым наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения.

Жалобу представителя наименование организации по доверенности фио – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио