Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление прокурора о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о продлении на 01 месяц 00 суток, а именно по дата срока содержания под стражей фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу №11701450041000525, возбужденному дата ОД ОМВД России по адрес.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; событие преступления подробно изложено в постановлении прокурора.

Ходатайство мотивировано тем, что дата утверждено обвинительное заключение по уголовному делу №11701450041000525, однако, для выполнения судом требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 226 УПК РФ срок содержания под стражей фио является недостаточным.

Каких – либо оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении фио меры пресечения прокурор не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, послужившие поводом для избрания указанной меры пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Из представленных в обоснование ходатайства прокурора материалов уголовного дела №11701450041000525 усматривается, что фио в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан дата, в отношении фио постановлением от дата Измайловского районного суда адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке, в последний раз продлен постановлением от дата того же суда до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По результатам предварительного расследования фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, уголовное дело подлежит направлению в суд для его рассмотрения по существу.

Изучив представленные прокурором материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности помощника прокурора, в полном объеме поддержавшего доводы ходатайства; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего содержания фио под стражей, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 81 ст. 109 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ч. 21 ст. 221 и ч. 21 ст. 226 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования, срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлен до 30 суток.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились: фио обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; он не имеет постоянного места жительства на адрес; он не работает и не имеет постоянного легального источника дохода.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что фио, в случае нахождения на свободе, будет иметь возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, в том числе, имея гражданство другого государства и за пределами Российской Федерации, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио меры пресечения.

Основываясь на материалах, представленных в подтверждение ходатайства, суд приходит к выводу, что имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и соглашается с утверждением прокурора о наличии данных, указывающих на причастность фио к инкриминируемому ему деянию, поскольку он был задержан непосредственно при совершении преступления, кроме того, у него были обнаружены и изъяты явные следы преступления.

дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес утверждено обвинительное заключение по уголовному делу №11701450041000525.

С учетом изложенного, поскольку к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого является недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, что согласуется с ч. 21 ст. 221 УПК РФ, в связи с чем, суд считает данное ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Однако, учитывая положения ч. 81 ст. 109 УПК РФ, суд полагает возможным продлить срок содержания под стражей фио на 30 суток, а не 01 месяц 00 суток, как ходатайствует прокурор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио на 30 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть по дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио

3