Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Исламове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3413/2018 по иску Петренчук Т.П. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении фактов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство в порядке закона,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Петренчук Т.П. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении фактов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство в порядке закона на 1\2 долю в квартире. расположенной по адресу: АДРЕС, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000г. умер племянник истца Охотников В.В. 00.00.0000 года рождения, котороый не имеет наследников первой и второй очередей. Его мать - родная сестра истца Дмитракова К.С. умерла 00.00.0000г. После смерти наследодателя осталось следующее имущество: 1\2 доли в праве на квартиру, площадью 00,0 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

Истец обратилась к нотариусу по месту нахождения наследуемого имущества, нотариус открыла наследственное дело, но разъяснила, что по истечении шестимесячного срока откажет в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, в случае, если не будет установлен факт родства, поскольку представленных документов для этого недостаточно.

Истец просит с учетом поданных позднее уточнений исковых требований, установить факт родственных отношений, что Охотников В.В., умерший 00.00.0000г., является племянником Петренчук Т.П., 00.00.0000 года рождения; установить факт родственных отношений, что Дмитракова К.С., умершая 00.00.0000г., является родной сестрой Петренчук Т.П, 00.00.0000 года рождения; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Охотникова В.В. 1\2 долю в квартире, площадью 00,0 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС; установить юридический факт принятия Петренчук Т.П. наследства после смерти племянника, Охотникова В.В. в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; признать за Петренчук Т.П. право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 00,0 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

Истец Петренчук Т.П. и представитель истца по доверенности в суд явились, исковые требования подержали, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске и представленным доказательствам.

Представитель ответчика - Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Рассалова Е.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лиц – нотариус Москвы Савина О.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что 00.00.0000г. умер Охотников В.В. 00.00.0000 года рождения, что подтверждается, свидетельством о смерти от 00.00.0000г. СЕРИЯ/НОМЕР выданным органом ЗАГС Москвы № 00 многофункционального центра предоставления государственных услуг района Северное Измайлово.

После смерти Охотникова В.В. открылось наследство в виде 1\2 доли в праве на квартиру, площадью 00,0 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

Нотариусом г. Москвы Савиной О.Н. открыто наследственное дело НОМЕР. к имуществу Охотникова В.В. Как усматривается из материалов наследственного дела, открытого нотариусом г. Москвы Савиной О.Н. с заявлением о принятии наследства обратилась истец Петренчук Т.П., которой было разъяснено, что по истечении шестимесячного срока ей будет отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, поскольку представленных документов недостаточно для установления факта родственных отношений.

Рассматривая исковые требования в части установления факта родственных отношений, что Охотников В.В., умерший 00.00.0000г., является племянником Петренчук Т.П., 00.00.0000 года рождения и установления факта родственных отношений, что Дмитракова К.С., умершая 00.00.0000г., является родной сестрой Петренчук Т.П, 00.00.0000 года рождения суд исходит из нижеследующего.

У истца и ее сестры Дмитраковой К.С. один общий родитель - мать Шевченко О.Г. 00.00.0000 года рождения, место рождения АДРЕС.

Шевченко О.Г. вышла замуж за отца сестры истца -Остапенко С.А. 0000 года рождения и сменила фамилию на Остапенко.

00.00.0000 года Шевченко О.Г. повторно вышла замуж за отца истца - Петренчука П.Н., 0000 года рождения. При вступлении в брак мать истца носила фамилию Остапенко, но в браке приняла новую фамилию Петренчук, что подтверждается справкой о заключении брака № НОМЕР. В данном браке родилась истец, что подтверждается свидетельством о рождении СЕРИЯ/НОМЕР выданном исполнительным комитетом клеркинского поссовета депутатов трудящихся РАЙОН /СУБЪЕКТ РФ 00.00.0000 года.

Сестра истца Дмитракова К.С. выходила замуж два раза. При регистрации первого брака 00.00.0000г. сестра истца сменила фамилию с Остапенко на Охотникову, подтверждается справкой о заключении брака № 0000.

Общая фамилия Остапенко у матери истца и сестры косвенно, но является подтверждением наличия у истца и сестры общего родителя.

Истец обращалась с заявлением в органы ЗАГСа по месту рождения сестры Дмитраковой К.С. с заявлением о предоставлении копии свидетельства о ее рождении, либо справки о наличии записи в акте гражданского состояния.

В ответ на обращение от управления ЗАГС СУБЪЕКТ СССР истцу пришел ответ о том, что запись акта гражданского состояния о рождении Остапенко К.С. отсутствует. А в приложенном к ответу извещении указано, что была произведена проверка с ПЕРИОД по восстановленным актовым записям. Архивный фонд сохранен не полностью.

Данные обстоятельства также изложены в автобиографии сестры истца Дмитраковой К.С., написанной ею в целях оформления формы допуска к сведениям, содержащим государственную тайну.

Дмитракова К.С. писала краткую автобиографию по месту работы в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ. Данная автобиография была необходима в целях проверки личности сестры истца и ее родственников. В тексте данного документы она расписывает, где и когда родилась, кто является ее отцом и матерью, указывая, что мать после смерти ее отца повторно вышла замуж за Петренчука П.Н. Также там указан полный перечень братьев и сестер, в котором я также указана истец как сестра и сведения о ребенке Охотникове В.В.

После смерти сестры истца Дмитраковой К.С., истец по завещанию вступила в права наследства на 1\2 долю в вышеуказанной квартире и соответственно оформила свое право собственности на нее.

При оформлении наследственного дела нотариус учла право ее сына - Охотникова В.В. на обязательную долю, поскольку на момент открытия наследства он являлся нетрудоспособным иждивенцем, а именно инвалидом 0 группы, что подтверждается справками № НОМЕРА.

Оценив в совокупности представленные истцом письменные доказательства а также объяснения участников процесса, суд считает возможным установить факт родственных отношений, а именно, что Охотников В.В., умерший 00.00.0000 года, является племянником Петренчук Т.П., 00.00.0000 года рождения и установить факт родственных отношений, а именно, что Дмитракова К.С., умершая 00.00.0000 года, является родной сестрой по материнской линии Петренчук Т.П., 00.00.0000 года рождения.

Кроме того, Охотников В.В. в силу своего здоровья не оформлял 1\2 доли в спорной квартире в свою собственность, но фактически вступил в наследство, что никем не было оспорено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также собранные по делу доказательства, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость и допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и приходит к выводу о том, что Охотников В.В. принял наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с чем заявление Петренчук Т.П. в части установления факта принятия наследства Охотниковым В.В. после смерти Дмитраковой К.С. в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 00.0 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, по адресу: город Москва, АДРЕС подлежит удовлетворению.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего усматривается, что кроме истца иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти Охотникова В.В. не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю наследства, суд приходит к выводу о том, что за Петренчук Т.П. необходимо включить в состав наследства, оставшегося после смерти Охотникова В.В., умершего 00.00.0000 года, 1\2 долю в квартире, площадью 00,0 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, по адресу: город Москва, АДРЕС.

Поскольку Петренчук Т.П. приняла наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с чем заявление Петренчук Т.П. об установлении факта принятия Петренчук Т.П. наследства после смерти племянника Охотникова В.В., в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 00,0 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, по адресу: город Москва, АДРЕС подлежит удовлетворению.

Поскольку иных наследников по закону не установлено, суд полагает подлежащими удовлетворению и требование истца о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти Охотникова В.В. право собственности на 1\2 доли в квартире, площадью 00,0 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, по адресу: город Москва, АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Петренчук Т.П. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении фактов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство в порядке закона, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Охотников В.В., умерший 00.00.0000 года, является племянником Петренчук Т.П., 00.00.0000 года рождения.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Дмитракова К.С., умершая 00.00.0000 года, является родной сестрой по материнской линии Петренчук Т.П., 00.00.0000 года рождения.

Установить факт принятия Охотниковым В.В. наследства после смерти матери Дмитраковой К.С., в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, площадью 00,0 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, по адресу: город Москва, АДРЕС.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Охотникова В.В., умершего 00.00.0000 года, ½ долю в квартире, площадью 00,0 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, по адресу: город Москва, АДРЕС.

Установить факт принятия Петренчук Т.П. наследства после смерти племянника Охотникова В.В., в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, площадью 00,0 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, по адресу: город Москва, АДРЕС.

Признать за Петренчук Т.П. право собственности на ½ доли в квартире, площадью 00,0 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, по адресу: город Москва, АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак