Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/18 по иску Прокуратуры адрес к ФГБОУВО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,

установил:

Прокуратура адрес в порядке ст. 45 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФГБОУВО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в ином порядке.

Представитель истца в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

В силу положений ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из искового заявления следует, что истец просит обязать ФГБОУВО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма» выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

При этом, в обоснование исковых требований истец ссылается на ст. 1065 ГК РФ, согласно которой опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Кроме того, истец в исковом заявлении указывает, что прокуратурой округа дата в отношении юридического лица - ФГБОУВО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма» и соответствующего должностного лица ФГБОУВО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма» возбуждены два дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности за исключением случаев, предусмотренных , и - данного кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином порядке в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-2907/18 по иску Прокуратуры адрес к ФГБОУВО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио