Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33номер5/2018 по иску фио к фио об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику фио об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что дата умерла фио, являющееся матерью истца и ответчика. датаномер фио была госпитализирована в НИИ «Склифосовского» адрес в связи с отравлением продуктами горения. Истец длительное время страдал алкогольной зависимостью, в связи с продолжительным пьянством у истца нарастали абстинентные расстройства, по настоянию родственником фио обратился в МНЦП наркологии, куда поступил по направлению НД № .... В период времени с дата по датаномер истец находился в больнице, из которой выписался по собственной инициативе, поскольку подписал договор с некоммерческой организацией, где проходил лечение с датаномер по дата, после чего выписался и с дата стал проходить курс адаптации амбулаторно. В связи с этим, по настоянию врачей родственники скрывали смерти матери истца. После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Наследодатель также как истец страдал алкогольной зависимостью и у нее образовались долги по квартире. Ответчик являясь родным братом истца скрыл смерть матери, ничего не сообщив истцу, обратился к нотариусу и принял наследство. О смерти матери истцу стало известно от его родного дяди, к которому впоследствии фио обратился с просьбой дать ему в долг сумма, для оплаты всех счетов по квартире, что подтверждается квитанциями с дата, то есть до истечения шестимесячного срока, на основании изложенного истец с учетом уточненного иска (л.д.122-12номер) просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери фио, умершей дата, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом адрес фио Чулкову С.С., признать за истцом право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец фио, его представители фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить в полном объеме, в дополнение истец пояснил, что факт принятия наследства подтверждается, в том числе тем, что он забрал старинную икону, которая принадлежала его матери.

Ответчик фио, его представитель по доверенности фио. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Ответчик пояснил, что он сообщил брату о смерти материи и об открытии наследства, однако истец ответил, что ему ничего не нужно, никаких препятствий в принятии наследства он брату не чинил. В дата он предлагал истцу решить вопрос относительно квартиры. Текст заявления о принятии наследства он не читал и не видел, что там указано на отсутствие иных наследников.

Третье лицо нотариус адрес фио, а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав сторон и их представителей, допросив свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец фио и ответчик фио приходятся сыновьями фио, умершей дата.

После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Квартира принадлежала наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность от дата №номер (л.д...).

Как следует из материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти фио обратился сын наследодателя ответчик фио (л.д.37), которому впоследствии было выдано свидетельства о праве на наследство как на квартиру, так и на денежные средства.

Согласно справке фио социальной адаптации наркозависимых и алкозависимых «Единство» фио датаномер по дата прошел курс лечения в реабилитационном центре по адресу: адрес, а также прошел амбулаторный курс адаптации в адрес с дата по дата.

Также из справки от ...12.2018 из фио социальной адаптации наркозависимых и алкозависимых «Единство» следует, что по правилам внутреннего распорядка центра, резиденту запрещено покидать реабилитационный центр без ведома руководителя программы. В течение первых пяти месяцев любые телефонные звонки резиденту запрещены. После этого времени и до двух месяцев резидент может звонить исключительно по телефонным номерам, согласованным с родственниками, один раз в неделю.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

...

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 11... ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец ссылается на то, что принял наследство после матери фактически, заплатив долг за квартиру, принадлежащую наследодателю Кроме того он забрал старинную икону, которая принадлежала его матери.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По ходатайству стороны истца были допрошены свидетели фио и фио

Свидетель фио показал, что приходится истцу и ответчику дядей, наследодатель – сестра свидетеля. При жизни наследодателя истца направили на лечение, после его отъезда произошел пожал, фио попала в больницу. Истца отвезли в наркологический диспансер №номер в дата, а потом отправили в реабилитационный центр, где был строгий режим, у него не было мобильного телефона. О смерти матери не сообщали. Когда он узнал, что его мать умерла, спросил, что с квартирой. Истец попросил одолжить денежные средства и действуя от его имени закрыть долг по квартире за ЖКУ. В счет возврата денежных средств свидетель брал денежные средства с жильцов, проживающих в квартире. В данный момент истец до сих пор отдает долг свидетелю.

Свидетель фио показала, что является супругой свидетеля фио После смерти матери сторон, истцу фактически негде было жить. Истца направили на реабилитацию в Тюмень. Истец уехал, а потом фио умерла. Было принято решение истцу ничего не говорить. Где-то в дата истцу сказал о смерти матери куратор. Истец попросил ее и ее супруга оплатить долг за ЖКУ. Долг был оплачен свидетелями из своих денежных средств. Также свидетель при повторном допросе в судебном заседании дата показала, что в дата связалась с истцом, он вспомнил про икону и попросил передать директору центра, который в тот момент находился в адрес. Со слов истца, свидетелю известно, что икона была ему передана.

Оценив по правилам ст. ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что фио не представлено достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти матери фио в установленный законом срок. Представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт принятия фио наследства, совершения им каких-либо действий в течение полугода с даты смерти матери, которые признаются законом в качестве юридически значимых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, что в установленный законом срок истец вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес бремя содержания наследственного имущества или совершил иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Представленные истцом в материалы дела квитанции с чеками об оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры от дата на сумму сумма и от датаномер на сумму сумма (л.д.18-19), судом в качестве доказательств принятия наследства не могут быть приняты, поскольку из квитанций не следует, что они оплачены истцом лично, утверждения истца, что оплата коммунальных платежей осуществлялась фио по поручению истца также не нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Показания фио в указанной части объективно ничем не подтверждены, каких-либо письменных доказательств в подтверждение того, что свидетель действовал по поручению истца не представлено.

Доводы истца о том, что после смерти матери ему была передана икона, принадлежавшая матери, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку объективных и достаточных доказательств тому, что данная икона была передана истцу в течение шести месяцев после смерти матери, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, показания свидетеля фио в данной части также не подтверждают то, что данная икона была получена истцом в установленный законом для принятия наследства срок.

Ссылка истца на то, что он находился долгое время в реабилитационном центре в адрес, о смерти матери ничего не знал, правового значения для разрешения исковых требований об установлении факта принятия наследства не имеют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио об установлении факта принятия наследства и как следствие об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, поскольку данные исковые требования являются производными от требований об установлении факта принятия наследства в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ...-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, взыскании денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио