Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя фио – адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от дата. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что наличие в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления подтверждено фактическими обстоятельствами, установленными в ходе доследственной проверки, вместе с тем, проверка проведена не полно, вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального права. С учетом изложенных доводов, просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки.

Представитель заявителя возражал против прекращения производства по жалобе, просил признать бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившееся в непроведении всех необходимых процессуальных действий в ходе проверки, незаконным.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы фио по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от дата отменено, материал направлен для дополнительной проверки, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Доводы представителя заявителя о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес не могут быть приняты судом, поскольку предметом обжалования в данном случае являлось законность и обоснованность решения об отказе в возбуждении уголовного дела старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от дата, бездействие неопределенного круга должностных лиц ОМВД России по адрес не является предметом рассмотрения по настоящей жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ фио в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио