Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-111/2018 по административному иску Инспекции ФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за дата и пени, а также налога на имущество физических лиц за дата,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец инспекция ФНС России № 19 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании транспортного налога за дата и пени, а также налога на имущество физических лиц за дата. В обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик фио является собственником транспортного средства автомобиля марка автомобиля Туарег (автомобиль легковой), регистрационный знак Х977МТ197, мощность двигателя 249 л.с., а также квартира, расположенная по адресу: адрес. адрес соколиной горы, дом 5, квартира 16, кадастровый номер 77:03:телефон:4980.Дата регистрации права собственности дата. Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма, который по день обращения в суд с административным иском фио не уплачен. Также просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за дата в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца инспекции ФНС России № 19 по адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил возражение против удовлетворения заявленных требований о взыскании транспортного налога за дата и пени. В связи с тем, что указанный автомобиль дата снят с регистрационного учета в связи с его продажей, в подтверждение чему представил справку ГИБДД от дата. В отношении налога на имущество физических лиц за дата возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что фио на праве собственности принадлежал автомобиль марка автомобиля Туарег, государственный регистрационный знак Х977МТ197, VIN VIN-код, мощность двигателя 249 л.с., год выпуска 2010, являющийся объектом налогообложения.

дата ИФНС России № 19 по адрес в адрес фио направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за дата № 105223917, в размере сумма за указанный автомобиль, с указанием срока оплаты до дата.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде, административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за дата на транспортное средство.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 2 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей с дата по дата) налоговая ставка устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, категории и срока полезного использования транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому, сумма транспортного налога на автомобиль легковой автомобиль Фолькваген Туарег, государственный регистрационный знак Х977МТ197, мощность двигателя 249 л.с., за дата составляет сумма (249 л.с. * сумма (ставка налога) * 12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде). Указанная сумма налога отражена в требовании № 3218 по состоянию на дата. Срок уплаты транспортного налога за дата установлен дата. Однако до настоящего времени налог не уплачен. На основании ст. 75 НК РФ за период дата по дата начислены пени в размере сумма

Однако, в ходе рассмотрения настоящего административного иска судом установлено, что дата указанное транспортное средство в связи с продажей третьему лицу снято с учета ГИБДД, что подтверждается справкой по состоянию на дата.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик фио плательщиком транспортного налога за дата в отношении легкового автомобиля Фолькваген Туарег, государственный регистрационный знак Х977МТ197, 2010 года выпуска, не является.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе Инспекции ФНС России № 19 по адрес в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за дата, а также пени за период с дата по дата в размере сумма

Разрешая вопрос о взыскании с административного ответчика фио налога на имущество физических лиц за дата, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ имущество, расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) признается объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи.

Исходя из положений ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового , направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что административный ответчик фиоявляется собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 9-я адрес, кадастровый номер 77:03:телефон:4980, право собственности зарегистрировано дата, облагаемой налогом на имущество физических лиц.

Согласно представленному административным истцом расчету налог на имущество физических лиц, рассчитанный за дата на указанный объект налогообложения исходя из доли в праве 1 составляет сумма (сумма (кадастровая стоимость) х 0,15 (ставка налога в %) х 12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное имущество было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде) х 0,2 (повышающий коэффициент)).

Административным ответчиком суду не представлено сведений об имеющихся у него льготах, предусмотренных ст. 407 НК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фио обязан уплачивать налог на имущество физических лиц в полном объеме.

дата административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 105223917, согласно которому налог на имущество физических лиц за дата подлежало уплатить не позднее дата., что подтверждается списком заказных писем № 165184 (в части п. 1).

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц за дата в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачен, дата в адрес фио Инспекцией ФНС России № 19 по адрес направлено требование об уплате налога, пени № 3218, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции (ШПИ 14194208657531).

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований к фио об уплате налога за дата на имущество физических лиц в размере сумма, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд принимает во внимание то, что в результате неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога в соответствии со ст. ст. 3, 69, 387 Налогового кодекса РФ, нарушены интересы адрес в части пополнения доходной части бюджета горда федерального значения, в результате чего городской бюджет несет убытки.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

Руководствуясь ст. 175 - 176, ст. 178 - 180, ст. 290 КАС Российской Федерации, ст.ст. 14, 356, 401-409 НК РФ, Закона РФ от дата N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона адрес № 33, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в доход бюджета адрес налог на имущество физических лиц за дата в размере сумма

В удовлетворении административного иска инспекции ФНС России № 19 по адрес о взыскании с административного ответчика фио задолженности по транспортному налогу за дата и пени, - отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио