Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-113/2018 по административному иску Инспекции ФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за дата и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец инспекция ФНС России № 19 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании транспортного налога за дата и пени. В обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик фио является собственником транспортного средства автомобиля марка автомобиля (автомобиль легковой), регистрационный знак О376ОТ123, мощность двигателя 510 л.адрес истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма, который по день обращения в суд с административным иском фио не уплачен.

В судебное заседание представитель административного истца инспекции ФНС России № 19 по адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В дата на его имя по паспорту гражданина Российской Федерации, который в связи с установленным действующим законодательством возрастом фио был сдан им в орган ФМС РФ и заменен на новый, неустановленными лицами в адрес в органах ГИБДД был зарегистрирован автомобиль марка автомобиля (автомобиль легковой), регистрационный знак О376ОТ123, мощность двигателя 510 л.адрес сведения уполномоченным органом ГИБДД по адрес переданы в налоговый орган, в связи с чем, инспекцией ФНС России № 19 по адрес в его адрес выставляются налоговые уведомления с требованием о внесении налоговых выплат на счет местного бюджета по транспортному налогу за указанный автомобиль. При этом, в адрес фио не выезжал никогда, замененный паспорт гражданина Российской Федерации сдал в отдел ФМС России по месту его замены. Обращался в дата в правоохранительные органы по месту регистрации транспортного средства с заявлением по факту мошеннических действий неустановленных лиц, постановлением от дата УУП ПП (адрес) отдела полиции (адрес) УМВД РФ по адрес лейтенанта полиции фио в возбуждении уголовного дела отказано. Данное постановление фио не обжаловалось. дата административный ответчик повторно обратился в правоохранительные органы с заявлением о проверке по факту незаконной постановке по подложным документам транспортного средства на его имя, которое к производству принято, о чем свидетельствуют представленные доказательства, проверка на момент судебного заседания не проведена. Просит отказать в удовлетворении административного иска по представленным доводам и доказательствам.

Заслушав объяснения административного ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, 357, 358, 362 Налоговой кодекса (НК) Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в дата фио являлся собственником автотранспортного средства автомобиля марка автомобиля (автомобиль легковой), регистрационный знак О376ОТ123, мощность двигателя 510 л.с., являющегося объектом налогообложения.

дата ИФНС России № 19 по адрес в адрес фио направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за дата № 104979709, в размере сумма за указанный автомобиль, с указанием срока оплаты до дата, которое фактически направлено дата.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде, административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за дата на транспортное средство.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 2 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей с дата по дата) налоговая ставка устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, категории и срока полезного использования транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому, сумма транспортного налога на автомобиль легковой марка автомобиля (автомобиль легковой), регистрационный знак О376ОТ123, мощность двигателя 510 л.с. за дата составляет 510 л.с. * сумма (ставка налога) * 10/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде) = сумма Указанная сумма налога отражена в требовании от дата № 104979709. Срок уплаты транспортного налога за дата установлен дата. Однако до настоящего времени налог не уплачен. На основании ст. 75 НК РФ за период дата по дата начислены пени в сумме сумма

Суд соглашается с представленным расчетом административного истца, признавая его законным и обоснованным, и кладет его в основу своего решения.

Оценивая возражения административного ответчика фио о том, что легковой автомобиль марка автомобиля (автомобиль легковой), регистрационный знак О376ОТ123, мощность двигателя 510 л.с. им не приобретался, в его собственности, владении или пользовании не находится, суд приходит к выводу о том, что убедительных доказательств суду не представлено. Обязанность уплаты транспортного налога на указанное транспортное средство у фио возникла дата, налоговое уведомление фио было получено, как и налоговое требование своевременно. Однако, обращения лица в правоохранительные органы начались с дата. Постановление от дата УУП (адрес) отдела полиции (адрес) УМВД РФ по адрес, которым в возбуждении уголовного дела отказано, фио не обжаловано. До дня рассмотрения настоящего административного иска в суде результата рассмотрения обращений фио с однозначными выводами, которые могут повлиять на результат рассмотрения настоящего дела по существу, не имеется. В связи с чем, суд относится к ним критически, и не находит оснований для отказа в удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России № 19 по адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России № 19 по адрес к административному ответчику фио о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 годи пени в полном объеме.

Кроме того с фио подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст. 175 - 176, ст. 178 - 180, ст. 290 КАС Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу инспекции ФНС России № 19 по адрес задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио